Le blog de domik27

Sénatoriales : Rien n'est réglé à gauche .

2010-11-19T07:37:00.001-08:00

Accueil > Dossiers et actualités > Politique

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 19 novembre
Partager :
Thèmes :

Depuis quelques jours le Parti socialiste communique en laissant entendre que des accords seraient conclus entre les formations de gauche sur les élections sénatoriales. Nous n’en sommes pas là. L’état actuel des discussions n’est pas satisfaisant. Le Parti socialiste ne peut s’arroger le droit d’une répartition unilatérale des candidats éligibles au Sénat. L’enjeu est considérable, il s’agit d’obtenir la majorité au Sénat et plus généralement de développer de dynamiques gagnantes pour la gauche jusqu’en 2012, y compris à l’occasion des élections cantonales. La bataille des retraites où celle autour de la réforme des collectivités territoriales ont montré combien il serait utile pour notre pays d’avoir une majorité de gauche dans une des chambre du parlement. Mais cette dynamique de reconquête dépend d’accord loyaux, gagnant/gagnant pour l’ensemble des formations qui appellent à construire ces majorités.

Le Parti communiste français ne peut accepter des accords qui aboutiraient à réduire le groupe Front de Gauche, Républicain et citoyen au Sénat alors que dans le même temps d’autres formations verraient accroître leur nombre d’élus. C’est ensemble qu’il faut battre la droite. Les discussions doivent se poursuivre dans le respect de chaque formation.

Francis Parny, Responsable aux relations extérieures pour le PCF

Paris, le 19 novembre 2010

Le PCF salue la mémoire d'Abraham Serfaty .

2010-11-18T12:44:00.001-08:00

Accueil > Le PCF > Le programme populaire partagé > Les rencontres nationales du projet

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 18 novembre
Partager :
Thèmes :

Le PCF reçoit avec une très grande émotion la nouvelle du décès d’Abraham Serfaty, un homme de courage qui a consacré sa vie au combat pour la liberté et la démocratie au Maroc. Victime de la répression, il a souffert la torture et des longues années d’emprisonnement sans jamais cesser son combat.

Le PCF rend hommage à l’homme de progrès, au militant infatigable et transmet à sa femme Christine et à ses proches ses plus sincères condoléances. Abraham Serfaty, cette grande personnalité marocaine, restera dans nos mémoires.

Parti communiste français,

Paris, le 18 novembre 2010.

Les liens entre le pouvoir et les trusts pharmaceutiques exi

2010-11-18T12:29:00.000-08:00

Accueil > Le PCF > Le programme populaire partagé > Les rencontres nationales du projet
Scandale du Médiator
les liens entre le pouvoir et les trusts pharmaceutiques existent

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 18 novembre
Partager :
Thèmes : Démocratie - Institutions | Santé

La diffusion du Médiator sans respecter toutes les normes et recommandations connues parait avoir occasionnée plus de 500 décès. La réponse de la secrétaire d’État à la Santé, Nora Berra, renvoyant sa prise de position à un long travail d’enquête entre le médicament et ses effets ne peut satisfaire personne.

Les révélations sur le scandale du Médiator confirment que des liens existent entre le pouvoir et les trusts pharmaceutiques sur le dos de la santé de la population. Le rappel de la décoration du patron de ce laboratoire par le Président Sarkozy lui-même en l’élevant au rang de grand-croix de la Légion d’honneur en rajoute sur ces liaisons dangereuses. Ajoutons à cela que Nora Berra, médecin aux Hospices Civils de Lyon tout en étant médecin au sein de trois des principaux groupes pharmaceutiques, cultive à son tour le conflit d’intérêt, qui reste la marque de fabrique des gouvernements de l’ère Sarkozy.

Plus que jamais, la proposition du PCF de créer un grand pôle public du médicament à l’échelle nationale et européenne est d’actualité et a toute sa raison d’être. Il faut un espace libéré du pouvoir de l’argent, répondant réellement aux besoins de santé, contrôlé démocratiquement par les représentants des usagers qui sont des ayant-droit à la santé.

Parti communiste français

Jeudi 18 novembre 2010

Le coup force continue .

2010-11-18T12:08:00.000-08:00

Accueil > Le PCF > Le programme populaire partagé > Les rencontres nationales du projet
Budget 2011

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 18 novembre
Partager :
Thèmes :

Si tôt nommé et déjà déchainé. Le gouvernement renoue avec son démon favori : le coup de force permanent. Foulant allègrement les droits élémentaires du parlement, le gouvernement a supprimé les quelques modifications au budget 2011 décidées par les députés en première lecture.

Ce budget 2011 fait, consciencieusement, les poches des foyers modestes et des couches moyennes. L’économie française ne souffre pas de trop de dépenses publiques mais de la multiplication de cadeaux fiscaux aux plus riches abusivement appelés « niches fiscales ». Ce n’est pas la France qui est en faillite, c’est la politique du gouvernement qui conduit tout droit à l’aggravation de la crise.

Le pire est encore devant nous au vu des récentes déclarations du Président de la République qui annonce, sans honte, la fin de l’impôt sur les grandes fortunes (ISF). Les plus riches peuvent être rassurés, le gouvernement continue d’être aux petits soins pour eux.

Parti communiste français

Jeudi 18 novembre 2010

Ripostons,proposons : salle comble à Japy .

2010-11-15T08:31:00.000-08:00

Par Pierre BOUKHALFA le mardi 9 novembre 2010, 22:37 - Pierre Laurent - Lien permanent

A l’appel du PCF, mille personnes s’étaient donné rendez-vous lundi 8 novembre au Gymnase Japy, dans le 11ème arrondissement de Paris.

Une soirée de lutte et d’échanges autour des propositions alternatives portées par le PCF qui témoignait de la combattivité intacte des militants présents. Deux jours après la huitième mobilisation nationale contre la réforme des retraites, le moment était d’importance. Il s’agissait aussi de faire le point sur le débat à gauche, les prochaines échéances politiques et sociales, pointer l’importance du développement du Front de Gauche et du PCF et de tracer des perspectives politiques face à une droite toujours aussi déterminée à multiplier les mauvais coups.

Nous reproduisons le discours de Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, qui a conclu la parole où successivement, Pierrick Annoot, secrétaire générale de la JC, Elianne Assassi, sénatrice, Marie-George Buffet et André Chassaigne, députés, sont intervenus.

======

Mesdames et Messieurs, Cher-e-s ami-e-s et cher-e-s camarades,

Nous tenons ce meeting dans un moment exceptionnel. Samedi, c’est encore plus d’1,2 million de personnes qui manifestaient dans le pays contre la réforme des retraites, sans compter les milliers de femmes venues défiler à Paris pour les droits des femmes et singulièrement le droit à l’avortement aujourd’hui gravement remis en cause. Oui, la mobilisation n’est pas terminée ! Oui la colère est plus grande que jamais contre un pouvoir qui méprise à ce point les salariés de notre pays !

Le gouvernement peut bien pérorer. C’est un très haut niveau de mobilisation et de combativité qui persiste, après des semaines d’une exceptionnelle intensité. Nous vivons un de ces mouvements sociaux, une de ces mobilisations citoyennes, dont notre peuple a le secret et qui marqueront, après d’autres - 1995 ou 2005 et le TCE pour ne citer que les plus récentes - l’histoire de notre pays.

Le gouvernement continue sa chanson sur l’essoufflement, l’échec, la fin du mouvement. Il a fait voter sa loi, non sans mal, et après avoir été obligé de mettre au pas les deux Assemblées, pourtant dominées par des majorités honteusement serviles, et le voilà qui veut nous faire croire qu’il a gagné la bataille.

Eh bien, nous affirmons ici le contraire : Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont fait voter la loi, mais le président de la République vient de perdre sa première grande bataille politique depuis 2007. Et quoi que nous chantent les bla-bla gouvernementaux, cela change tout pour la suite !

C’est clair et net, la bataille des retraites n’est pas terminée. L’intersyndicale vient de décider une nouvelle journée d’action entre le 22 et le 26 novembre. De multiples actions sont prises dans de nombreuses corporations. Des grèves continuent et il faut saluer le courage de ceux qui les conduisent. Quelle que soit l’issue de la bataille engagée, le peuple français restera durablement marqué par les évènements que nous vivons en ce moment.

Trois convictions majeures nous ont rassemblé et rassemblent une majorité de nos concitoyennes et de nos concitoyens au cours de cette bataille.

La première est très claire : nous, salariés de toutes conditions et jeunes en formation de ce pays, nous ne voulons pas vivre les décennies à venir sous le régime injuste que nous impose cette loi. Nous nous battrons jusqu’à sa remise en cause, parce que ce n’est pas la vie que nous voulons. Le vote de la loi ne tourne pas la page. Ce combat est plus que jamais devant nous. Et, que les choses soient claires, ce message s’adresse à tous les gouvernements à venir, quels qu’ils soient. Qu’aucun d’entre eux ne mise sur la résignation en la matière. Tout simplement parce qu’il en va d’une question essentielle pour la vie de notre peuple, pour l’avenir de la jeunesse du pays.

Nous ne voulons pas être contraint d’attendre de toucher une retraite, souvent de misère, jusqu’à 62, 65 ou 67 ans quand 40% des salariés qui partent aujourd’hui à 60 ans ne sont déjà plus en situation d’emploi mais exclus du travail. Nous ne voulons pas laisser voler les plus belles années de retraite à des ouvriers épuisés, victimes de maladies professionnelles mal reconnues, à des employés ou des cadres minés par le stress. Nous ne voulons pas laisser les femmes subir tout au long de leur vie professionnelle la précarité, le temps partiel, les bas salaires, pour s’entendre dire à 60 ans, il faut continuer à ce régime là deux, cinq ou sept ans de plus, et tout ça pour une pension indigne d’une vie au XXIème siècle. Nous ne voulons pas priver les jeunes d’un million d’emplois quand leur accès au marché du travail serait au contraire une des clés d’une réforme juste et solidaire des retraites.

Oui, nous ne voulons pas de tout cela, et nous nous battrons jusqu’au bout ! Cette réforme ne doit pas s’appliquer. C’est maintenant notre combat.

Une seconde conviction s’est imposée avec clarté. Ce pouvoir est indigne, il a décidément tourné le dos à toute légitimité populaire, et n’a qu’une boussole, les intérêts de l’oligarchie financière. Pour faire adopter cette loi, il a tout bafoué : bafouée la négociation avec les syndicats qui n’a jamais existé ; bafouée la voix du peuple qu’il n’a jamais voulu écouter, niant l’évidente opposition majoritaire du pays, méprisant les manifestants, stigmatisant et réprimant les grévistes, manipulant jusqu’au ridicule les chiffres pour nier l’importance des mobilisations ; bafouée la jeunesse, qu’il a cherché à infantiliser, niant son droit au débat et à la libre expression, puis a provoqué, infiltrant la police dans ses rangs, en utilisant des méthodes de voyous ; bafoué le Parlement, dont la conduite des débats a été régenté par l’Elysée au mépris de la Constitution, réduisant les parlementaires de sa majorité à des applicateurs zélés et serviles de la moindre de ses directives ; au fond bafoués tous les principes démocratiques et les valeurs républicaines de notre pays, valeurs désormais régulièrement mises à mal depuis que le gouvernement s’est engagé pour détourner la colère populaire sur la voie haineuse de la xénophobie d’État.

Eh bien, ce n’est pas comme cela que notre pays entend être gouverné. Ce n’est pas cette France dénaturée dans laquelle nous nous reconnaissons. Nous ne sommes pas une république bananière dans laquelle l’élection du Président de la République peut devenir un blanc-seing assimilé au vote des pouvoirs spéciaux dont le président pourrait user sans limite hors de tout contrôle démocratique.

Oui, en adoptant la loi contre la majorité populaire, contre toutes les organisations syndicales, Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont signé leur illégitimité. Au nom de la souveraineté démocratique, ils sont condamnables et condamnés.

La troisième conviction s’est lue sur bien des pancartes, a été entendue dans bien des témoignages, elle résume la portée du mouvement : « de cette société là, nous ne voulons pas ! ».

La bataille sur les retraites a cristallisé le rejet de choix politiques qui, en tous domaines, visent à faire payer la crise financière capitaliste aux salariés. Ces choix nous conduisent tous, et la société avec, dans de très graves impasses, dans des crises décuplées, dans une régression générale et continue.

La crise est bel et bien là. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Notre pays compte désormais très officiellement 4 millions de chômeurs. Parmi eux, plus de 725.000 séniors et 750.000 jeunes : que dire d’une société qui réserve pour seul sort aux plus âgés et aux plus jeunes la souffrance du chômage ? Elle est malade et cette maladie a un nom : le cancer généralisée de la finance. La sueur des uns fait le profit des autres. Les entreprises du CAC 40 affichent 47 milliards de profit pour la seule année 2009. C’est plus que le besoin de financement de la sécurité sociale. Et si l’on en croit les Échos du 21 octobre, les dix premiers groupes du CAC 40 sont assis sur un matelas de trésorerie de 145 milliards d’euros ! Quant aux banques, elles annoncent à nouveau des profits faramineux. Où est la morale d’un tel système qui fait sa fortune en rackettant le travail et la création de richesses ?

Les luttes actuelles montrent que des millions de salariés ont pris conscience de cette crise et de la nécessité d’en sortir autrement qu’avec les recettes capitalistes. Au delà de l’enjeu du droit à la retraite, ce mouvement porte de très grandes exigences populaires en matière d’emploi, de salaire et de pouvoir d’achat et, plus profondément encore, il porte la question essentielle du travail et de sa finalité. Je pense aux sous-traitants et intérimaires de l’aéroport de Roissy, à nouveau mobilisés jeudi dernier, à ces bagagistes qui souffrent au travail et vivent comme une insupportable provocation le recul de l’âge légal de départ en retraite ; ou encore aux agents de Pôle Emploi qui seront demain mobilisés pour exiger le retrait du plan de suppression de 1800 postes, dénoncer leurs conditions de travail et donc les conditions d’accueil de millions de chômeurs dans ces structures.

Sauf à vouloir remplacer la société par le chaos, il est temps d’administrer à ce système capitaliste un traitement de choc. Il est de notre responsabilité pour cela d’inventer ensemble un nouvelle civilisation, une civilisation de toute l’humanité, fondée sur la maîtrise et le dépassement des marchés, sur des nouveaux pouvoirs pour les citoyens, les travailleurs et indissociablement sur une autre culture, une nouvelle éthique, de nouvelles valeurs de partage, de respect de la créativité de chacun.

Soyons confiants dans notre capacité à atteindre cette ambition. Le désarroi de la droite se fait chaque jour un peu plus sentir. Il s’entend et se lit. Il y a ces derniers temps, à droite, une petite musique savoureuse que j’aimerais partager avec vous. Claude Bébéar s’en est récemment fait l’interprète dans une interview au Monde. A la question « Comprenez-vous la résistance des Français à la réforme des retraites ? », le président d’honneur d’AXA a répondu ces quatre mots lourds de sens : « A vrai dire non. » Cette musique, loin des discours officiels, nombreux sont ceux à l’UMP qui ose l’avouer : « ils ne comprennent pas ! ». Ils ne comprennent pas comment, alors que la propagande étatique fonctionnait à plein régime, alors que le calendrier avait été soigneusement déterminé, comment une telle mobilisation a été possible.

Et pour cause ! Depuis 2007, ils pensaient que tout était réglé : leur politique était, disaient-ils, ultra-populaire ; les syndicats étaient devenus « responsables » ; et vous vous souvenez toutes et tous de cette phrase de Nicolas Sarkozy lui-même : « Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit ». C’est d’ailleurs probablement cette même arrogance qui a fait confondre à Jean-Louis Borloo, 300 et 3000 stations-services à sec en pleine grève des raffineries.

Mais la crise financière et la réponse des gouvernants à cette crise ont mis fin à cet enfumage. Et le mouvement actuel a bel et bien été à la hauteur de l’attaque sans précédent lancé à la faveur de cette crise contre le monde du travail.

Voilà, mes amis, ce qui vient de changer. Et vous le mesurez, ce n’est pas rien. Nous venons d’entrer dans une nouvelle phase de l’affrontement contre ce pouvoir, avec des atouts nouveaux. Nicolas Sarkozy voulait faire de la retraite sa bataille essentielle. Nous avions décidé de relever le défi en décidant lors de notre congrès de faire de cette bataille un axe majeur de notre action. Nous pouvons être fiers de la bataille menée. Oui, nous sortons plus forts des semaines écoulées, Nicolas Sarkozy et les siens plus affaiblis.

Avant de vous dire encore un mot sur l’avenir et les tâches politiques essentielles qui nous attendent, permettez-moi de saluer notre peuple qui une fois encore a montré son extraordinaire capacité de résistance. Aux heures les plus fortes de la mobilisation, nous avons tous ressenti ce que nous ressentions en militant pour le non au TCE en 2005 : la formidable intelligence d’un peuple face à un pouvoir se servant de tous les artifices pour le diviser et le faire plier ; la combattivité de millions de femmes et d’hommes qui n’est conquise que dans la conviction de se battre pour la justice sociale ; et, aussi, cette envie de liberté, d’égalité et de fraternité, cette envie de faire vivre et de reconquérir les valeurs de notre République, de les faire entrer dans le XXIème siècle quand tant de bons apôtres du capitalisme mondialisé nous expliquent que la modernité serait d’y renoncer.

Je veux aussi ce soir saluer le travail exceptionnel des organisations syndicales. Jour après jour, elles ont multiplié les initiatives pour informer les travailleurs de la nature régressive du projet gouvernemental. Depuis des mois, elles sont restées unies sans ne jamais rien céder au gouvernement qui fasse reculer les droits des salarié-es. Et, aujourd’hui, des millions de salariés affirment ensemble leur volonté de maintenir le droit à la retraite à 60 ans et se mobilisent pour le garantir. Bravo à elles pour leur lucidité et leur détermination. Je peux vous dire, moi qui vient de me rendre, pour préparer le prochain congrès du PGE les 4 et 5 décembre à Paris, à Madrid, Rome, Athènes et Hanovre, que l’Europe entière admire et regarde ce qui se passe dans notre pays.

Je veux enfin redire ici l’importance du travail des parlementaires communistes, de l’ensemble des deux groupes dans leur diversité. Le projet de loi qu’ils ont élaboré et porté a donné une perspective politique crédible à la mobilisation en montrant, proposition contre proposition, qu’une autre réforme était et demeure possible. Leur grande ténacité dans le débat parlementaire a donné un formidable écho aux revendications des salariés. Nous pouvons être fiers d’eux. Le peuple a besoin de tels élus et ils ont montré ce que le peuple est en droit d’attendre de la gauche.

Car, c’est l’autre question dont je veux vous parler ce soir. La gauche doit maintenant prendre la mesure de la puissance de l’exigence populaire qui vient de gagner le pays. Et elle doit se mettre à la hauteur. Je ne vais pas y aller par quatre chemins : le risque est grand qu’elle ne le fasse pas. Et c’est exactement ce que pensent les gens qui expriment dans plusieurs sondages parus ces jours ci tout à la fois leur envie de gauche et leur scepticisme sur la gauche.

Les Français ont raison. Aujourd’hui, le fossé existe. Le décalage est réel. Mais, nous, mes camarades, nous ne sommes pas là pour constater cette situation, pour pleurnicher, même avec les larmes de la colère, sur l’état du problème. Nous sommes pour là pour changer cette situation, pour construire avec notre peuple le projet collectif de changement auquel il aspire, pour ouvrir avec lui le chemin d’espoir qui lui ouvrira la porte. Et je l’ai dit, ce qui vient de se passer nous donne de nouveaux atouts pour y parvenir.

Que propose-t-on pour le moment à notre peuple pour résoudre ce problème et répondre à ces attentes ?

A droite, on nous propose un remaniement ! La belle affaire ! Le petit jeu de Nicolas Sarkozy, qui dure maintenant depuis des mois, à jouer, comme le disait Marie-George, avec les prétendants de son camp à tel ou tel poste, est, dans la période, tout simplement indécent. Je le dis clairement ce soir : il n’y a rien à attendre du remaniement, rien, absolument rien. Ils vont changer l’ordre de la photo gouvernementale. Et, de toute façon, dans la monarchie UMP, Nicolas Sarkozy décide tout et tout seul. Alors que l’on ne compte pas sur nous pour commenter ce nouveau casting. Le remaniement, on s’en fout et ça n’intéresse pas les Français.

Au Parti socialiste, on nous parle élection présidentielle, et c’est effectivement une échéance importante. Au lendemain de la journée de mobilisation du 26 octobre, Ségolène Royal - qui parlait un peu vite de « défaite », merci pour ceux qui luttent - déclarait que la réforme des retraites ne constituait pas « une défaite définitive » et était réversible en cas de victoire de la gauche à la présidentielle de 2012. Certes, aucune loi n’est éternelle. Celle-ci pourra donc être changée. Mais le problème, c’est sur quelle base ?

François Hollande, déclarait cette semaine dans une interview : « Il est évident que l’allongement de l’espérance de vie conduira à un allongement progressif de la durée de cotisation. … Au nom de quoi empêcher un salarié qui n’a pas forcément tous ses trimestres de liquider sa pension plus tôt, quitte à subir une décote ? C’est quand même un choix de vie ! » Fin de citation.

Eva Joly n’est pas en reste quand elle déclare : « L’attention a été trop centrée sur l’aspect faussement bon sens et comptable de la réforme. L’argument qui consiste à dire nous vivons plus longtemps donc il faut travailler plus est superficiel. Il faut poser la question : qui travaillera plus longtemps ? ». Permettez-moi, là encore, de ne pas être très rassuré quant aux résultats produits par une réforme des retraites qui partirait de la question « qui travaillera plus longtemps ? ».

Eh bien, nous, nous ne prenons pas le débat de cette manière. Nous en avons assez de cette gauche de la défaite qui n’a que « le réalisme de la contrainte financière » à la bouche comme si les dogmes de la gestion capitaliste et du FMI étaient devenus incontournables. Ce sont ces dogmes qui nous ont conduit à la crise. Je le dis aux responsables du Parti socialiste et d’Europe Ecologie : si la gauche revient au pouvoir, elle aura la responsabilité principale de répondre à une question, « qui doit payer : le capital ou les salariés ? ». Eh bien, si la réponse de cette gauche, c’est encore les salariés, ce sera sans nous !

Mais j’en suis sûr, ce n’est pas ce que veulent les femmes et les hommes de gauche de ce pays. Et, je préfère parler de potentiel et pas de contrainte. Comme du potentiel fiscal des hauts revenus ou des revenus du capital par exemple. Je suis d’ailleurs tombé sur une nouvelle niche fiscale la semaine dernière. Elle s’appelle la niche Copé. C’est une niche qui permet aux sociétés d’être exonérées d’impôt sur les plus-values liées à la cession d’une filiale possédée depuis au moins 2 ans. Ça paraît technique comme ça mais je vous garantis que c’est très efficace pour les grands groupes. Ça l’est nettement moins pour les finances de l’État qui a perdu avec ce dispositif, pour la seule année 2008, plus de 12 milliards de recettes. C’est 20 fois le coût du bouclier fiscal la même année ! C’est formidable, non, la niche Copé ?

La lettre du journal l'Humanité

2010-06-20T12:28:00.000-07:00

Si cette lettre ne s'affiche pas correctement, cliquez-ici

Où trouver l'Humanité ? | Soutenir l'Humanité

lundi 21 juin 2010

Á LA UNE DE VOTRE JOURNAL

LE PCF S’ENGAGE POUR UN « PACTE D’UNION POPULAIRE »
Á l’issue de leur congrès, les communistes ont décidé de poursuivre l’aventure du Front de gauche en lui impulsant « un nouvel élan » pour la rédaction d’un « projet partagé » coélaboré avec les citoyens. Pierre Laurent a été élu à la tête du parti.
Le portrait du nouveau secrétaire national, Pierre Laurent.

RETRAITES
Jean-Pierre Poinsot, cinquante-six ans, ouvrier dans une usine de machinisme agricole en Haute-Saône, voit la perspective de prendre sa retraite à soixante ans reculer d’un an et demi. Rencontre.

SPÉCIAL FÊTE DE LA MUSIQUE
La 29e édition de la Fête de la musique fera particulièrement entendre la voix des femmes. Une variation féminine bienvenue pour célébrer le premier jour de l’été en musique.
Notre sélection en Île-de-France et en province

PARFUM DE SCANDALE À LA TÊTE DE L’ÉTAT
Soupçonnée de fraude fiscale, l’héritière de L’Oréal aurait versé des dons à l’UMP en guise de contrepartie. Éric Woerth, alors ministre du Budget, et sa femme sont mis en cause.

LES SANS-PAPIERS FONT PLIER LE GOUVERNEMENT
Le ministère de l’Immigration a concédé des « ajustements » pour la régularisation des travailleurs sans papiers présents en France depuis plus de cinq ans.

PRÉSIDENTIELLES EN GUINÉE
Le 27 juin, 4,2 millions de citoyens guinéens sont appelés aux urnes pour la première élection libre de l’histoire du pays. Les enjeux.

LE TRAVAIL DANS TOUS SES ÉTATS
Soumis à un management d’un genre nouveau, le Benchmarking, les chargés de clientèle de la Caisse d’épargne Rhône Alpes l’ont appris à leurs dépens. Enquête.

L’INVITÉE DE LA SEMAINE
Le recul social contre un triple A des agences de notation.
Par Christiane Marty, membre du Conseil scientifique d’Attac.

C’EST UN SCANDALE !
Avec l’hommage au général tortionnaire Marcel Bigeard, les autorités ont unanimement salué sa mémoire. Et une certaine idée de la France.

LE JOUR OÙ LE FOOTBALL FRANÇAIS A EXPLOSÉ EN VOL
L’exclusion d’Anelka et la chasse au « traître » des Bleus a mis au jour un fonctionnement totalement dévoyé au sein et autour de l’équipe de France. Après France-Afrique du Sud, mardi, la Fédération française de foot devrait vaciller.
Retrouvez également, les reportages de nos envoyés spéciaux sur la société sud-africaine vue de l’intérieur.

A NOS ABONNES A LA NEWSLETTER

Le site de l’Humanité fait peau neuve la semaine prochaine. La newsletter aussi ! Dès mercredi , vous pourrez bientôt en personnaliser le contenu, en changer la fréquence, en vous inscrivant simplement et gratuitement au préalable dans l’espace “Mon humanite.fr” du futur site internet de votre journal. A bientôt !
Le pôle web de l’Humanité.

Dossiers

INFO : DOMIK27 .

2010-06-13T12:08:00.001-07:00

Portable en fin de vie pas les moyens pour l'instant tant que sa tient

à plus tard .

Main basse sur les tarifs de l'électricité .

2010-06-09T12:23:00.001-07:00

Le projet de loi Nome, dont l’examen a débuté hier soir à l’Assemblée, va provoquer une hausse de 11 % des tarifs dès cette année. L’opposition socialiste et communiste votera contre ce texte, qui prévoit la mise à disposition d’un quart de la production nucléaire aux concurrents d’EDF.

Les députés UMP et Nouveau Centre vont-ils donner le feu vert à une flambée des tarifs réglementés de l’électricité ? L’examen du projet de loi sur la nouvelle organisation du marché de l’électricité, auquel s’opposent parlementaires communistes et socialistes, a débuté hier soir à l’Assemblée nationale. Or, son adoption définitive, prévue avant la fin de l’année, devrait conduire à une hausse sans précédent et complètement artificielle de la facture. Selon les prévisions de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), les tarifs réglementés devraient bondir de 7,1 % à 11,4 % dès cette année et continuer d’augmenter de 3,1 % à 3, 5 % par an entre 2011 et 2015.
une augmentation artificielle des tarifs

Cette flambée sera la conséquence mécanique de l’obligation faite par la loi à EDF de mettre à la disposition de ses concurrents 25 % de sa production nucléaire. Cette disposition vise à permettre à GDF Suez, Poweo ou encore Direct Énergie de gagner des parts de marché dans la fourniture d’électricité aux particuliers et aux entreprises. En effet, malgré le fait que la France a, comme l’exigeait Bruxelles, totalement ouvert son marché intérieur en 2006, la concurrence reste très marginale puisque 97 % des Français sont restés fidèles aux tarifs réglementés. Et pour cause : peu ou pas producteurs d’électricité, les nouveaux opérateurs ne sont pas en mesure de  faire des offres commerciales compétitives. Pour qu’ils y parviennent, le premier ministre, François Fillon, a donc décidé de leur donner accès à un quart de la production nucléaire. Mais «  cette spoliation d’un bien de la nation  », comme le dénonce la CGT énergie qui rappelle que les 54 réacteurs nucléaires actuellement en service ont été financés par les usagers, par le biais de leurs factures, a un prix. Elle va provoquer un surenchérissement du coût du mégawatt. Alors qu’il est aujourd’hui de 34 euros, il devrait atteindre 42 euros. Un bond de 25 % que supporteront les usagers, entreprises comme particuliers. La loi Nome comporte d’autres dispositions qui suscitent l’opposition du PCF, du PS et de la CGT. Les tarifs réglementés pour les entreprises seront purement et simplement supprimés. Ce qui ne sera pas sans conséquences, dans cette période de crise, pour les entreprises dites électro-intensives. Pour les particuliers, l’existence des tarifs réglementés est officiellement garantie, mais la loi va conduire à, progressivement, réduire leur intérêt pour le consommateur. Désormais, c’est la CRE qui les fixera, tandis que leur calcul devra intégrer «  une référence au marché  » dont les prix sont supérieurs en moyenne de 40 %.
LA CNR BIENtôt privatisée au profit de GDF SUEZ ?

La loi Nome pourrait être aussi l’occasion pour le gouvernement de privatiser la Compagnie nationale du Rhône. Cette entreprise qui gère les aménagements du fleuve et en particulier les barrages hydroélectriques pourrait passer sous le contrôle total de GDF Suez, qui en possède déjà 49 %. Un amendement déposé en ce sens a été rejeté en commission par les parlementaires, mais la CGT comme le PCF craignent qu’il ne refasse surface au cours de l’examen du texte

site de l'Huma

Madagascar : le PCF condamne la suspention de l'aide au développement .

2010-06-09T08:23:00.001-07:00

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 8 juin
Partager :
Thèmes :

L’Union européenne vient de décider de suspendre son aide au développement à Madagascar en raison de « l’absence de progrès démocratiques depuis l’arrivée au pouvoir controversé d’Andry Rajoelina en mars 2009 ». L’aide humanitaire serait maintenue, mais l’Union européenne va stopper tout appui budgétaire et toute aide au titre du Fonds Européen de Développement. Le PCF condamne cette décision consternante et inacceptable.

Le contexte politique, il est vrai problématique, ne peut justifier cette mesure inique et irresponsable vis-à-vis d’un pays qui est un des plus pauvres du monde. C’est la population malgache qui va en payer le prix et la situation à Madagascar en sera encore plus insoutenable, dans le contexte de crise aigue qui dure depuis 2008.

On peut d’ailleurs s’interroger sur la cohérence et la légitimité de la politique de l’Union européenne et de ses Etats membres, quand on sait que Nicolas Sarkozy a, de son côté, sans sourciller, accueilli et mis à l’honneur au sommet Afrique-France de Nice, un certain nombre de Chefs d’Etats africains issus de coup d’Etat ou d’élections frauduleuses… Cet état de fait illustre une fois encore les principes à « géométrie variable » d’une politique qui varie en fonction des intérêts en jeu.

Le PCF exprime sa solidarité avec le peuple malgache dans cette situation difficile. L’Union européenne et la France doivent contribuer au développement pour faciliter l’issue aux crises politiques et les progrès démocratiques.

Parti communiste français Mardi 8 juin 2010

La CFDT attendue sur les retraites .

2010-06-08T22:26:00.000-07:00

Le 47e congrès  de la CFDT s’ouvre  à Tours (Indre-et-Loire). Entre le premier projet de résolution et celui présenté au congrès, les militants ont fait réintégrer la revendication du maintien de l’âge légal de départ en retraite à 60 ans.

La crise a bouleversé la donne économique et sociale. Elle a aussi fait évoluer les positionnements syndicaux. La CFDT ouvre aujourd’hui son 47e congrès à Tours, en inscrivant sa réflexion dans la « continuité ». Le syndicat reste toujours à la recherche de compromis, mais la priorité donnée à « la réduction des inégalités » fait bouger le curseur sur ce qui est ou non à ses yeux « acceptable ». En 2003, la CFDT avait jugé la réforme Fillon des retraites, basée sur un allongement de la durée de cotisation, « acceptable ». Elle s’affiche aujourd’hui en « opposition frontale » avec la réforme en cours. « En décalant l’âge de départ, le gouvernement accroît les inégalités vis-à-vis des carrières longues, de la pénibilité et des carrières précaires », a assuré samedi dans un entretien à Ouest France François Chérèque, secrétaire général de la confédération, qui sera réélu vendredi pour un dernier mandat.

La CFDT se sait attendue au tournant sur une question qui lui a fait perdre, après 2003, entre 80 000 et 100 000 adhérents. Et ce d’autant plus que, parmi les « contreparties » négociées en échange de sa signature, certaines n’ont jamais vu le jour. Si le dispositif carrières longues a favorisé le départ en retraite de salariés ayant commencé à travailler jeunes, celui sur la prise en compte de la pénibilité du travail pour obtenir des départs anticipés n’est toujours pas en place. Dans ce contexte, les militants ont déjà remporté une bataille : rajouter, dans le projet de résolution amendé, une revendication qui ne figurait pas dans le premier texte : le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans. Trois autres débats, cette fois sur des amendements non intégrés, sont attendus. Plusieurs syndicats proposent de supprimer un paragraphe sur les « conditions » de l’augmentation de la durée de cotisation. D’autres refusent de discuter des « contreparties » qui permettraient « d’unifier les régimes » (privé et public). Enfin, les 1 500 délégués vont se pencher sur le financement des retraites, certains proposant de taxer plus franchement les revenus financiers du capital.

Paule Masson
site de l'Huma

Meetng unitaire pour les retraites .

2010-06-08T13:15:00.001-07:00

Accueil > événements > Eure et Normandie
lundi 14 juin - 20:00
Rouen :

MEETING UNITAIRE
Lundi 14 juin 20h - Halle aux Toiles ROUEN

avec Christiane Marty (Attac), Willy Pelletier(Copernic), Eric Aubin (CGT), Elizabeth Labaye (FSU), Pierre Khalfa (Solidaires), Rachel Lafontaine (Alternatifs), Pierre Larrouturou (Europe Ecologie), Pierre Cours-Salies (Fase), François Calaret (Gauche Unitaire), Olivier Besancenot (NPA), Jacky Hénin (PCF), Jean luc Mélenchon (PG), Guillaume Bachelay (PS), Gérard Filoche (Inspecteur du Travail)

Suppression des jurés populaires : un gouvernement de Restoration !

2010-06-08T12:43:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 8 juin
Partager :
Thèmes :

Le gouvernement envisage de supprimer les jurés populaires d’assises de première instance. Objectif du ministère de la justice : désengorger les tribunaux d’assises et réduire les délais d’attente.

Faute de moyens, le gouvernement s’apprête à mettre fin à ce qui fonde une partie de la citoyenneté française : la possibilité pour le peuple français de participer à sa propre justice. C’est à un véritable retour en arrière auquel on assiste avec ce gouvernement qui n’a jamais aussi bien mérité le qualificatif de réactionnaire. Non content de s’en prendre aux conquêtes sociales du peuple français, voilà maintenant qu’il s’attaque à son socle républicain. On frémit pour la prochaine étape !

Pour « désengorger » les tribunaux un moyen existe : celui de doter d’un budget digne de ce nom le ministère de la justice. Mais cela veut dire investir, et y mettre les moyens pour développer une justice de proximité moderne et surtout citoyenne. Tout le contraire de ce que défend ce gouvernement de Restauration !

Parti communiste français

Lundi 8 juin 2010

Dépenses militaires mondiales : le record de l'indécence...

2010-06-06T19:25:00.000-07:00

Par Pierre BOUKHALFA le dimanche 6 juin 2010, 03:17 - Economie-Fiscalité - Lien permanent

Les dépenses militaires mondiales ont atteint de nouveaux records en 2009 selon le rapport annuel de l''Institut international de recherche pour la paix de Stockholm (Sipri) : 1.531 milliards de dollars !

L'Institut a constaté une hausse des dépenses militaires dans 65 % des pays pour lesquels il a pu se procurer des chiffres. Les plus puissants ont donné le mauvais exemple : 16 des 19 pays du G20 ont augmenté leurs dépenses en termes réels.
Les Etats-Unis, toujours largement les premiers en terme de dépenses militaires, ont investi 661 milliards de $ dans ce secteur l'an dernier, soit 47 milliards de plus qu'en 2008.
Ne disposant pas du chiffre officiel pour la Chine, l'Institut avance une estimation de 100 milliards de $. La France est troisième de ce classement avec 63,9 milliards de dollars. “Les chiffres démontrent aussi que pour les grandes ou moyennes puissances, comme les Etats-Unis, la Chine, la Russie, l'Inde et le Brésil, les dépenses militaires constituent un choix stratégique à long terme auquel elle s'attachent même en période de difficultés économiques”, selon le responsable au Sipri de la recherche sur les dépenses militaires, Sam Perlo-Freeman. Ces stratégies sont liées à une recherche à long terme d'influence mondiale ou régionale.
Aux États-Unis, les dépenses militaires ont éclaté sous la présidence de George Bush : + 63 % de 2000 à 2008. malgré les annonces du président Obama de supprimer certains programmes (qui ont parfois été rétablis par le Congrès). Il y a poursuite de l'augmentation des dépenses militaires : le but fondamental d'assoir la suprématie étasunienne sur un large spectre de moyens militaires n'est pas abandonné.

Les dépenses militaires ont augmenté dans toutes les régions du monde, en dehors du Moyen-Orient.
La moitié de ces dépenses sont concentrées sur le continent américain : 738 Mds de $ dont 661 mds pour les seuls États-Unis. Sur le continent sud-américain, le Brésil dépense le plus (26,1 Mds de $ et 11e rang mondial avec une hausse de 16 %. À noter que le Vénézuela a baissé ses dépenses fortement (- 25 %).
La deuxième région du monde en terme de dépenses est constituée par le continent européen avec 386 Mds de $ dont 326 en Europe de l'Ouest et Centrale et 60 en Europe de l'Est. C'est le Royaume-Uni (58,3 Mds) qui a le plus augmenté ses dépenses militaires en valeur absolue, suivi de la Turquie et de la Russie (53,3 Mds). À noter que l'Allemagne (45,6 Mds) et l'Italie (35,8 Mds) maintiennent un haut niveau de dépenses militaires. Globalement, la crise économique a ralenti fortement la hausse des dépenses militaires en Europe de l'Est, à la différence des années précédentes : de 2000 à 2009, leurs dépenses militaires avaient doublé ! plus 108 %, augmentation due pour l'essentiel aux dépenses d'ajustement de ces pays pour entrer dans l'OTAN ce qui les avait obligé à amener leur niveau à 2 % du PNB…
La troisème région du monde en matières de dépenses militaires et l'Asie-Océanie : 276 Mds de $ dont 210 Mds de $ en Asie de l'Est. les dépenses chinoises sont estimées aux environ de 100 Mds de $, celles du Japon à 51 Mds, de l'Inde à 36,3, de la Corée du Sud à 24, de l'Australie à 19 Mds de $.
Les pays du Moyen-Orient ont dépensé 103 Mds de $ dont 41,2 pour la Arabie Saoudite. Enfin l'Afrique représente “seulement” 27 Mds de $.

Les opérations de maintien de la paix “multilatérales”, notamment en Afghanistan, ont augmenté en termes de personnel et de coûts pour, elles aussi, atteindre de nouveaux records, selon le Sipri. Au total, 54 de ces opérations de maintien de la paix se sont déroulées dans le monde (dans 34 régions) au cours de l'année passée pour “un coût connu” et jamais atteint jusque-là de 9,1 milliards de $ (7,4 milliards d'€). Il faut malgré tout rapporter cette somme aux dépenses militaire globales des principaux pays. À noter que le nombre (stable) de conflits qualifiés de “majeurs” est de dix-sept.

Ces chiffres peuvent donner le vertige comme l'on fait, il y a quelques mois, les montants énormes des emprunts accordés aux banques. La crise économique n'a globalement pas affecté ces dépenses militaires, en dehors de quelques pays d'Europe de l'Est. Cela signifie que les mesures d'austérité prises jusqu'à présent ont visé d'autres secteurs publics de biens et services, comme le montre la situation de la Grèce, (évoquée dans un autre article du blog http://culturedepaix.blogspot.com).

On pourrait également rapprocher cette santé insolente des dépenses militaires de la difficulté à atteindre les “Objectifs du millénaire pour le développement” visant à diminuer la pauvreté dans le monde de 50 % d'ici 2015. Selon les études de l'ONU, le financement extérieur (notamment avec l'aide publique au développement) pour les réaliser a été estimé à environ 135 Mds de $ par an jusqu'en 2015 (moins de 10 % des sommes évoquées). “Le pain ou les canons”, ce vieux slogan rappelle que nous sommes là au coeur de choix de société fondamentaux…

Publié par Daniel Durand

Sarkozy impose un coup de force contre les enfants .

2010-06-06T13:19:00.001-07:00

L’Élysée a enjoint les sénateurs de revenir sur leur vote qui garantissait le maintien de l’institution du défenseur des enfants, mise en place par la gauche en 2002, y voyant sans doute un contre-pouvoir gênant ses projets liberticides.

Il y a du Badinguet dans cet homme-là. Du coup d’État permanent. Les libertés ou les contre-pouvoirs du peuple deviennent gênants ? On s’arrange pour les diluer. Qu’importe la volonté des parlementaires : ceux-ci, à droite, sont déjà croupions.

Pour de prétendues économies de fonctionnement, le gouvernement avait concocté un texte ligotant dans un même organisme des institutions – créées pour l’essentiel sous les gouvernements de gauche – garantes d’un certain nombre de libertés et de droits constitutionnels. Un défenseur des droits, construit suivant la logique du médiateur de la République qui, du coup, disparaît, devait absorber dans un insipide gloubi-boulga la Commission nationale de déontologie de la sécurité, le défenseur des enfants, ainsi que la Halde, (Haute Autorité de lutte contre les discriminations), agissant jusque-là sur leur terrain respectif. Une véritable usine à gaz extrêmement complexe avec un responsable du secteur enfance révocable à tout moment, donc amovible au fil du vent. Un projet dénoncé par la gauche et à ce point régressif que les sénateurs de droite avaient dû faire voter mercredi, par 175 voix contre 160, des amendements au projet gouvernemental en mettant les droits des enfants en dehors de cette nouvelle structure vouée à l’impuissance.

Spécificité de la souffrance des mineurs

Patatras ! Nicolas Sarkozy a remis de l’ordre en enjoignant aux sénateurs de sa majorité de revoter pour rétablir un texte liberticide. Exit l’institution de défense des droits des enfants, coupable de s’être notamment émue de la spécificité de la souffrance des mineurs. Si cette pratique respecte le règlement de cette assemblée, elle n’en est pas moins inhabituelle. « Des tractations ont eu lieu au sein de la majorité pour éviter des ratés dans ce débat qui a donc été tranché ailleurs, avec l’intervention de l’exécutif, sans doute au plus haut niveau », a commenté la sénatrice (PCF) Nicole Borvo Cohen-Seat. « Je ne comprends pas pourquoi on veut mettre le Parlement à genoux devant le monarque », a estimé Alima Boumedienne-Thiery (Les Verts). « C’est une manière de bafouer notre assemblée, qui a délibéré longuement sur cette question », s’est insurgé Jean-Pierre Sueur (PS). Ce coup de force sarkozyste ainsi que le revirement des sénateurs UMP à la botte font grand bruit, bien au-delà de l’enceinte du palais du Luxembourg. L’ancien garde des Sceaux Robert Badinter dénonce « une dérive constante depuis 2007 », vers « une monocratie » où « l’essentiel des pouvoirs législatifs comme exécutifs sont dans la main du président de la République ». Il parle « d’une scène pitoyable où on voit des élus accepter de manger leur chapeau ».

Nicolas Sarkozy enterre une deuxième fois Victor Hugo.

Dominique Bègles

l'Huma du 5 / 05 / 10

Pauvreté : les associations à bout de souffle .

2010-06-06T12:53:00.000-07:00

Submergées par les demandes et confrontées à une baisse des ressources, les organisations d’aide aux plus démunis ne parviennent plus à remplir leur mission. Elles lancent un cri d’alarme à l’intention des pouvoirs publics.

Les associations sont à bout de souffle. Malgré leur engagement, les bénévoles n’arrivent plus à faire face. La semaine dernière, le Secours populaire d’Angers (Maine-et-Loire) prenait la décision de fermer temporairement ses portes (lire l’Humanité du 2 juin). « Un exemple très émouvant de ce qui pourrait se produire sur tout le territoire », assure le président du SPF, Julien Lauprêtre. En 2009, 2 millions de personnes avaient fait appel à l’association. Un chiffre atteint en un seul semestre en 2010.

Le SPF n’est pas seul à souffrir, toutes les organisations sont submergées. À l’occasion de leur dernière campagne hivernale, les Restos du coeur ont accueilli quotidiennement 40 000 personnes de plus que l’année passée. La Croix-Rouge constate également une hausse de la demande d’assistance. « Sur la première moitié de 2010, on voit une progression de 15 à 20 % de la fréquentation de nos structures d’accueil », relève Jean- François Riffaud, son porte-parole. Une situation d’autant plus inquiétante que « la rentrée scolaire, en septembre, est toujours l’occasion d’une recrudescence des demandes », précise Marc Castille, responsable du service solidarité du Secours populaire.

À la veille du lancement de sa campagne nationale de collecte, le président de la Croix-Rouge Française Jean-François Mattei, interpelle les pouvoirs publics et demande au « gouvernement de considérer les dépenses sociales comme prioritaires ». « Il doit prendre ses responsabilités. Ce ne sont pas les associations qui sont en crise, mais bien la société française, renchérit Jean-François Riffaud. Les besoins augmentent et les ressources baissent. Dans de très nombreuses régions, les collectivités locales rognent sur les aides qui nous sont attribuées. » Des propos qui rejoignent les déclarations de François Soulage, président du Secours catholique : « Les associations, aujourd’hui un peu dépassées, ne peuvent pas remplacer l’État. »
« NOUS AVONS BESOIN DE PLUS DE MOYENS »

Tous constatent également une diminution des dons. En 2009, les Français ont donné 397 millions d’euros. Selon le baromètre image notoriété réalisé par l’IFOP, les sommes collectées pourraient baisser en 2010. « Nos donateurs ont parfois eux-mêmes du mal à boucler leurs fins de mois », explique Marc Castille, du SPF. La Croix-Rouge tente également de faire face à un manque criant de moyens. « Pour maintenir un niveau de ressource constant, nous sommes obligés de beaucoup plus solliciter les Français, explique Jean-François Riffaud. Cette année notre quête nationale durera cinq jours, contre deux les années précédentes. Nous avons besoins de plus de moyens. La Croix-Rouge française ne peut donner que ce qu’on lui donne. »

Dans beaucoup de structures, les frigos sont vides. Les dotations européennes attribuées à la France, d’un montant global de 78,1 millions d’euros, sont réparties entre le SPF, la Croix-Rouge, les Restos du coeur et la Banque alimentaire. Elles représentent une part importante de leurs ressources (50 % pour le SPF, 60 % pour la Croix-Rouge et la Banque alimentaire, 20 % pour les Restaurants du coeur). Or ces dotations commencent seulement à arriver. Et sont, de surcroît, de plus en plus menacées. Entre l’automne, où les aides de l’Union européenne sont attribuées, et le printemps, où les achats sont réellement effectués, il s’écoule plusieurs mois pendant lesquels les cours des aliments peuvent monter, entraînant une diminution conséquente des rations attribuées au final. La réforme de la politique agricole commune, qui vise à réduire les surplus agricoles, pourrait également remettre en cause le programme européen d’aide alimentaire. Une incertitude qui inquiète fortement les associations. « La fin de ces aides mettrait en péril notre existence », souligne Marc Castille.

MATHIEU MOLARD

site de l'Huma

L'affaire Garzon : Un peuple sans mémoire est condamné à stagner .

2010-06-06T12:17:00.001-07:00

Jeudi 3 Juin 2010
La suspension  du juge Baltasar Garzon révèle les visions antagoniques mémorielles de l’Espagne. Pour secrétaire général du Parti communiste d’Espagne (PCE), José Luis Centella, le débat se structure sur le terrain politique avec la construction de la IIIe République

L’Affaire Garzon : « Un peuple sans mémoire est condamné à stagner »
Le juge Baltasar Garzon a été suspendu de ses fonctions pour avoir voulu ouvrir une instruction contre des crimes franquistes, et ce sur plainte de groupuscules d’extrême droite. Comment interprétez-vous ce déni de justice ?

José LuisCentella. Nous nous trouvons face à un moment très important de l’histoire de notre pays. Je le qualifierais de contradictoire. En effet, nous assistons à un début de consolidation d’un mouvement républicain, un mouvement qui regarde vers la IIIe République, et le débat sur notre passé se normalise enfin.  C’est à cet instant précis qu’apparaît un mouvement réactionnaire pour le freiner. Tandis que le juge Garzon cherche à prendre la tête d’une  dynamique aussi normale qu’humaine – faire la vérité et la justice quant aux crimes commis durant quarante ans par la dictature –,  les contradictions de la transition  resurgissent. Une droite décomplexée, héritière du franquisme, cherche à intimider quiconque ose toucher  au système.

Elle nie le droit aux communistes, et plus généralement  aux gens de gauche, de poser les débats  qui étreignent notre pays. Un citoyen européen a du mal à comprendre cette situation, et c’est normal. Près de 150 000 antifranquistes gisent encore sur les bas-côtés de nos routes et nous ne pouvons pas les déterrer ? Pendant ce temps, le dictateur repose dans un énorme monument – le Valle de los Caidos. C’est cette contradiction qui sort aujourd’hui à la lumière.

Le juge Garzon enquêtait également sur ce scandale d’État qu’est la corruption politique. Croyez-vous que les deux affaires soient liées ?

José Luis Centella. Bien sûr. Le juge Garzon a eu le courage de mettre à jour le cas Gürtel, un réseau de corruption qui implique directement le Parti populaire (droite). Cela a entraîné toutes sortes de déchaînements politico-médiatiques. Car cette affaire de corruption intervient dans un contexte de grave crise sociale et économique avec plus de 4,5millions de chômeurs.

Justement, dans ce contexte de crise, comment le débat sur la IIIe République se structure-t-il ?

José LuisCentella. Lors de la transition, il n’y a eu ni débat ni vote des Espagnols pour décider du régime sous lequel ils souhaitaient vivre. Le choix entre démocratie ou franquisme s’est soldé par une démocratie héritière du franquisme, à savoir la monarchie de Juan Carlos Ier. Cet état de fait est en train d’être dépassé. La jeune génération n’a pas vécu la transition et le débat sur la République. L’actuel travail de récupération de la mémoire est un mouvement de justice historique mais avec une vision d’avenir. C’est pour cela que nous parlons de IIIe République. Car, il s’agit de récupérer la dignité d’un peuple, mais en regardant vers le futur. Ces cinq dernières années, l’idée de république comme modèle politique n’a cessé de progresser. Selon les enquêtes, elle atteint même les 40 % chez les jeunes. L’option républicaine dans une Espagne fédérative est un enjeu d’identité politique. Pour nous, il n’y a pas d’autre voie pour résoudre les problèmes du pays.

Vous évoquez le travail de « récupération de la mémoire » Ce dernier est sujet à nombre d’interprétations controversées…

José LuisCentella. On ne peut pas com-parer les victimes aux bourreaux et pourtant, ces derniers sont mieux considérés. Des monuments leur rendent hommage tandis que les victimes, elles, restent invisibles. Or, un peuple sans mémoire est condamné à stagner. Cette année, nous célébrons le centenaire de la naissance de Miguel Hernandez. Poète communiste, il est mort dans les prisons du franquisme parce qu’il a refusé de signer un document qui exigeait de lui de s’excuser d’être communiste. Il a été nommé citoyen d’honneur d’Alicante, ville qui compte un monument à la gloire de Franco. Autre contradiction, sa condamnation à mort, qui a été par la suite commuée en perpétuité, est toujours en vigueur puisque son jugement n’a pas été officiellement annulé. Il est l’un des plus grands poètes espagnols du XXe siècle, et l’on souhaite effacer son identité politique de communiste. C’est un exemple, parmi d’autres, des récupérations malhonnêtes de l’histoire à l’œuvre.

Pour en revenir à la IIIe République, quels axes de travail vous fixez-vous ?

José LuisCentella. Le premier est d’exiger une publication claire et transparente des comptes de la maison royale. L’État dégage chaque année une ligne budgétaire de 9 millions d’euros. Il est inadmissible qu’en temps de crise, une famille perçoive une telle somme sans avoir de comptes à rendre. Nous avons réalisé une campagne exigeant du Congrès des députés qu’il débatte publiquement de cette question. Nous tiendrons par ailleurs à l’automne une conférence en vue de lancer un processus constituant de la République. Car, il nous faut passer aujourd’hui de l’étape de témoignage et de résistance à une alternative républicaine.

Entretien réalisé par Cathy Ceïbe

« Vérité, Justice, et Réparation »

Plus d’une quinzaine d’associations mémorielles françaises organisent, dimanche 6juin, à la Jonquera, en Espagne, un rassemblement de soutien au juge Baltasar Garzon. « Le choix du lieu est symbolique puisqu’il s’agit du chemin de l’exil, la retirada, de près d’un demi d’Espagnols en 1939 », rappelle Eloi Martinez, président de l’Association pour le souvenir de l’exil républicain espagnol en France. L’initiative est à ses yeux d’autant  « plus inédite que ce sont des associations françaises qui se mobilisent en Espagne pour que l’affaire Garzon ne tombe pas aux oubliettes ».  Les instigateurs en appellent au respect et à l’application du droit international. Rendez-vous à 11 heures, plaza Mayor.

Blog Nicolas Maury

Electricité en France : la loi NOME / destruction du service public !

2010-06-06T06:40:00.000-07:00

La loi NOME (Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité) est une étape supplémentaire dans le chemin de destruction du service public de l’électricité en France !

Par PCFENERGIE le mercredi 2 juin 2010, 09:44 - CONCURRENCE - Lien permanent

news.jpgBien que la France ait transposé toutes les directives européennes concernant le secteur énergétique, que le PCF a fortement combattues, Bruxelles estime que le « marché » peine à s’exercer, les prix sont trop bas et les concurrents ont du mal à trouver leur place à gagner des parts de marché et à faire de la marge. C’est un véritable aveu de l’échec de l’ouverture à la concurrence du secteur énergétique ! C’est aussi l’aveu que l’objectif de tout ce dispositif n’est pas de faire baisser les prix, mais de les augmenter !

Aujourd’hui, la concurrence libre et non faussée ne pourrait pas s’exercer ! Le gouvernement Sarkozy veut remédier à cela… à sa façon.

Son projet de loi NOME qui sera présentée devant l’assemblée nationale dans les tout prochains jours est de favoriser la concurrence dans le secteur de l’énergie par un dispositif de régulation qui permettra à tous les fournisseurs d'électricité en France de s'approvisionner auprès d'EDF aux conditions économiques du parc nucléaire historique. Cette réforme obligera EDF à céder le quart de sa production électronucléaire (à un prix avantageux) à tout fournisseur qui en fera la demande. Une clause dite « de destination » obligera les opérateurs à justifier que leurs clients sont sur le territoire français.

Quelle mascarade ! Tout le monde sait très bien que celle-ci est contraire aux traités européens qui prônent une libre circulation des marchandises sur le territoire européen et qu’elle sera vite remise en cause par Bruxelles.

Ce qui s’en suivra, c’est que la production électronucléaire française pourra être vendue n’importe où, hors du territoire national et fera alors bénéficier l’ensemble des électriciens européens du parc nucléaire français.

Alors que l’avantage compétitif de notre pays, résultat de dizaines d’années d’investissements et de recherche, financés au fil des années par les factures des usagers, mis en œuvre par des générations de salariés du service public, va être bradé aux intérêts du secteur privé pour assurer la survie d’un système qui ne fonctionne nulle part dans le monde. C’est spolier l’ensemble des usagers français d’un juste retour sur l’investissement qu’ils ont financé !

Et que se passera t-il pour les citoyens, les artisans, les entreprises ? Leur facture d’électricité va s’élever mécaniquement et très rapidement puisque tout le monde s'alignera sur des prix “de marché” qui garantiront une marge suffisante à tous les opérateurs. Envolé les tarifs régulés fixés par l’Etat !

La conception du service public de l’énergie défendu par le PCF, s'inscrit dans le long terme! Elle est diamétralement opposée à la logique du marché, la concurrence et la privatisation soutenue par le gouvernement actuel et l’Europe libérale défendue par Nicolas Sarkozy.

L’énergie doit être reconnue comme un bien public indispensable à l’humanité dans les textes internationaux et européens qui doivent intégrer la notion de droit à l’énergie au juste prix comme un droit humain inaliénable. Le financement des investissements nécessaires pour en assurer l’accès à tous doit relever de la responsabilité de la collectivité.

Parce qu’elle nous concerne tous et toutes, l’énergie doit relever du service public seul capable de répondre aux besoins humains, garantir notre indépendance énergétique, encourager la recherche et l’investissement pour le respect de l’environnement. Seul un véritable service public garantit la sécurité des installations et le contrôle citoyen.

La participation effective des citoyens (usagers, salariés et élus) aux décisions de gestion et aux choix stratégiques des entreprises publiques et des services publics est incontournable pour une avancée démocratique réelle, une transparence sur les choix de gestion et un nouvel épanouissement humain dans le travail et dans la cité.

Le PCF réaffirme qu’il faut rompre avec la libéralisation des services publics en Europe afin d’extraire les secteurs vitaux des griffes du marché. Il prendra prochainement des initiatives dans ce sens.

Il faut ouvrir d’autres logiques basées sur les coopérations, la démocratie, la transparence et le renforcement de la maîtrise publique dans des secteurs vitaux pour l’économie européenne.

Le PCF appelle toutes les forces de gauche, toutes les organisations attachées au service public, tous les citoyens, à s’unir pour empêcher la mise en œuvre de cette mauvaise réforme. D’ores et déjà, les parlementaires et élus communistes s’engagent dans la bataille pour faire échouer la tentative du gouvernement Sarkozy de légiférer à la hussarde sur un sujet essentiel pour l’avenir des Français.

Annexes

* communiqu__pcf_loi_NOME.doc

Suicides à la Poste : la direction regarde ailleurs .

2010-06-05T08:21:00.000-07:00

À Aurillac (Cantal), un facteur de cinquante-quatre ans s’est donné la mort début mai, après avoir appris que sa tournée était supprimée. Pour ses proches, la cause de ce suicide est à chercher dans le démantèlement du service public.

Il avait plus de trente années de poste dans les pattes. À cinquante-quatre ans, Jean-Pierre était facteur à Aurillac, dans le Cantal. Tous ses collègues, ses amis, sa famille en témoignent : c’était un gars respecté, bien noté par sa hiérarchie, irréprochable dans le boulot. Un fonctionnaire qui, à l’époque, avait réussi les concours de l’administration des PTT, qui, de ce fait, comme tant d’autres postiers, avait dû quitter ses terres natales pour prendre ses quartiers un temps à la capitale, avant de revenir au pays. Un monsieur qui, il y a trente ans, avait fait le choix du service public, malgré des salaires largement inférieurs à ceux proposés dans le privé. Un discret, un taiseux, même pas syndiqué ni militant, prêt à aider les copains en cas de pépin, mais refusant qu’on lui rende la pareille. C’était un facteur engagé dans son travail, attaché à « sa » tournée. Il s’est pendu le 4 mai dernier pendant la pause déjeuner à son domicile.

affecté à décharger les camions

Quand il a appris en octobre 2009 que, dans une énième restructuration de la distribution, c’était sa tournée qui était supprimée, Jean-Pierre a sombré dans la dépression. Il a été arrêté pendant huit mois. Mais, comme en témoigne son fils dans une lettre, digne et accablée, adressée aux collègues de travail de son père et que l’Humanité publie (fac-similé ci-contre), il se sentait, début mai, capable de reprendre le boulot, de « relever ce nouveau défi ». Le 3 mai, il revient au bureau d’Aurillac et la direction affecte ce facteur qui a toute sa vie distribué le courrier le matin sur une « position support » où il doit décharger le courrier des camions, distribuer quelques plis et aller en collecter dans les entreprises, le matin et l’après-midi. À cinquante-quatre ans, Jean-Pierre doit tout apprendre, comme un jeune en intérim ou en CDD, dans un univers managérial où tout ce que lui considère comme essentiel est devenu superflu. Pour ses collègues et sa famille, c’est très clair : le postier n’a pas supporté la violence de cette situation, et c’est pour cela qu’il s’est suicidé en début d’après-midi, dans le court laps de temps qui échappe au minutage de toutes les tâches aujourd’hui dévolues aux agents de La Poste. « Jean-Pierre a toujours été nickel au travail, décrit Éric Chanut, collègue du défunt et facteur rouleur au bureau d’Aurillac. Et là, il sentait visiblement qu’il allait faire partie de ceux qui sont montrés du doigt par la direction, ces plus de cinquante ans accusés de ne pas être assez mobiles, alors que, bien souvent, ils sont attachés à leur métier et à une conception du service public… Il n’y a qu’une question qui vaille : si Jean-Pierre avait repris le travail en étant sur sa tournée, est-ce qu’il se serait suicidé au lendemain de son retour à La Poste ? Et pour nous tous, la réponse est non. »

À la poste d’Aurillac, ce suicide suscite beaucoup d’émotion. Dès le lendemain, la CGT, largement majoritaire dans le Cantal, fait le lien entre le suicide de Jean-Pierre et la « déchéance » sur sa tournée, dénonçant dans un tract des « réorganisations inhumaines sur le modèle de France Télécom ». Dans un courrier aux accents comminatoires envoyé, le 6 mai, au syndicat, Christophe Lefèvre, directeur de la branche courrier pour la région Auvergne, dénonce des « propos absolument inadmissibles » : « L’assimilation faite par votre organisation au lendemain de ce terrible drame humain que constitue un suicide est profondément indigne ; elle porte inutilement et gravement atteinte à l’image de La Poste. Je vous demande que de telles pratiques cessent. »

des restructurations perpétuelles

Dans le Cantal comme dans toute la France, la direction de La Poste, transformée en société anonyme, paraît, à l’instar de celle de France Télécom pendant si longtemps, décidée à faire la sourde oreille face à la souffrance engendrée par les restructurations perpétuelles. Alors que, par la voix du fils de Jean-Pierre, la famille est extrêmement explicite sur le lien à établir entre la dégradation de ses conditions de travail et la disparition de leur proche (« Toute une famille paie les incompétences de gens qui ne respectent pas leurs salariés », écrit-il), les facteurs d’Aurillac refusent le chantage au silence et le déni de la direction de La Poste. Certains portent un brassard noir pendant plusieurs jours et l’un d’entre eux rebaptise une impasse du nom du facteur, devant le bureau de poste. « Ce sont les réorganisations permanentes qui portent gravement atteinte à la santé des postiers et à l’image de La Poste, juge Jean-François Vasse, secrétaire de la Fapt CGT dans le Cantal. Nous demandons à la direction que de telles pratiques cessent ! »

Thomas Lemahieu

notre dossier Souffrances au travail

site de l'Huma

Le gouvernement cherche à dynamiter le système éducatif .

2010-06-02T23:55:00.001-07:00

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 1er juin
Partager :
Thèmes :

Selon des documents internes révélés au public, le gouvernement s’apprête à faire retourner l’école publique à l’age de pierre. Fini les prétendues économies budgétaires, l’objectif est désormais dévoilé : dynamiter tout le système éducatif français ! En primaire, il prône notamment l’augmentation du nombre d’élèves par classe, le recours aux non-titulaires pour les remplacements et la suppression en partie ou totalement les postes d’enseignants « Rased » spécialisés contre l’échec scolaire. Au collège, même punition, ajoutée à cela la fermeture ou le regroupement des petits établissements. Enfin, au lycée, il veut « rationaliser » l’offre éducative et la carte des formations. Voilà à quoi ressemble la classe idéale pour Luc Chatel !

Toutes ces mesures ont un point commun : elles vont à l’encontre des intérêts des enfants et des adolescents. C’est un plan de sabotage d’une violence inédite que projette ainsi Luc Chatel, le « sinistre » de l’éducation nationale. Le PCF dénonce ces projets du gouvernement. Les futures générations ne doivent pas être abandonnées.

Parti communiste français

Paris, le 1er juin 2010.

2010-06-01T14:06:00.001-07:00

Notes personnelles sur la situation en Grèce (Travailleur Catalan)
Lundi 31 Mai 2010
Dimitri Paraskevaidis, jeune communiste de la Loire, étudiant à l’Université de Thessalonique en Grèce, nous a envoyé ses notes personnelles sur la situation grecque. Nous en publions ici des extraits

Notes personnelles sur la situation en Grèce (Travailleur Catalan)
Le contexte politique grec

Avant toute explication, il est important de retenir une chose, à mon sens, primordiale, dans l’analyse de la situation. Les mesures engagées par le gouvernement semblent avoir été programmées bien avant l’intervention du FMI en Grèce, dans l’attente simplement d’un prétexte pour les enclencher. Le simple déroulement des faits donne toutes les raisons de penser qu’un plan avait été préparé et établi depuis plusieurs années, depuis le traité de Lisbonne, voire depuis Maastricht. Les élections anticipées d’octobre dernier apparaissent ainsi comme une simple étape d’un processus pré-établi. Le changement de gouvernement fut dans les faits une passation de pouvoir, du parti Nea-Democratia aux sociaux-démocrates du PASOK. Tout donne à penser que la classe bourgeoise dirigeante a organisé la prise de pouvoir du PASOK dans un seul et unique but: faire croire au peuple que les mesures prises sont «sociales», du fait qu’elles sont mises en place par un gouvernement «de gauche».

La Grèce est un des seuls pays d’Europe qui a réussi à limiter la casse de ses acquis sociaux lors des dernières décennies. Ces effets d’annonces, qui terrifient le peuple grec, sont une aubaine pour la bourgeoisie, qui s’en sert à présent pour manipuler le peuple grec et lui faire accepter les pires réformes.

Comment la politique d’austérité nuît directement aux travailleurs

Le système des salaires en Grèce est très différent du système français. Environ un tiers du salaire d’un travailleur se compose de primes: primes de Noël, de Pâques, de déplacements, de travail de nuit, treizième ou quatorzième mois, et toutes sortes de petites primes parfois assez insignifiantes. Aujourd’hui, ces primes sont supprimées, et ce depuis plusieurs mois déjà. Une infirmière touchant 900 euros par mois, par exemple, ne touche désormais plus que 680 euros. Un architecte fonctionnaire, touchant 18.000 euros sur l’année, perd 6.000 euros de primes, soit environ trois mois de salaire.

La situation est catastrophique dans les organismes culturels et associatifs. Les subventions arrivent au compte-goutte: pour les établissements les plus instables financièrement, aucune aide ne parvient depuis janvier, et aucun salarié n’a été payé depuis. Les recours prud’homaux sont vains, vu le nombre de dossiers en attente de traitement.

Le secteur privé subit également. Les entreprises voient leurs cahiers de commandes se vider, ce qui engendre retards de paiements ou non paiements des salariés, chômage partiel ou licenciements, coupures des primes et compléments de salaires.

Il faut ajouter à ce climat la hausse de la TVA, qui passe désormais à 23% sur le tabac, l’alcool et l’essence (1,82 euro le litre de sans plomb le vendredi 14 mai 2010, par exemple), le rallongement de la durée des cotisations retraites, la casse du service de Sécurité sociale, les licenciements qui commencent à se multiplier et la démolitions du code du travail.

Pour se donner une idée de la gravité de la situation, il convient de préciser que le coût de la vie en Grèce, depuis le passage à l’euro, avoisine désormais celui de la France. Les factures et loyers demeurent de plus en plus souvent impayés, les prêts bancaires ne sont plus forcément remboursés.

Le scepticisme des jeunes pour l’avenir est terrible. Beaucoup espèrent pouvoir partir travailler à l’étranger, sans grandes illusions cependant.

Pour la solidarité des peuples

Chaque jour, le mouvement se renforce. Beaucoup de camarades perdent leur emploi au simple motif qu’ils participent aux mouvements de grèves (dans cette situation de panique, le respect du code du travail est apparemment un terme oublié).

La crainte que nous pouvons avoir est que les peuples d’Europe croient en la propagande capitaliste et que les travailleurs s’accusent entre eux. J’ai ainsi pu assister à certaines discussions préoccupantes, où une mère de famille par exemple accusait l’institutrice de son enfant d’avoir un salaire beaucoup trop élevé, et de participer ainsi à la dette de l’Etat. Pire encore: un jeune employé affirmant que la crise est due au «vol» des emplois par les immigrés, qui acceptent de travailler pour des salaires moitié moindre dans un pays où le travail au noir est plus que courant.

Depuis plusieurs mois déjà, les grèves s’organisent et le mouvement prend de l’ampleur chaque jour. Cette année universitaire passée en Grèce me permet d’affirmer que la force révolutionnaire de résistance la plus à même de mener le peuple grec au combat est le KKE, force politique puissante et très organisée qui a toujours eu -contrairement au Synaspismos signataire de Maastrish- une politique claire, jamais influencée par la social-démocratie (sur le site du KKE, bonne traduction en français).

Sachez également que le peuple grec est très sensible à nos manifestations de soutien en France: il est indispensable de montrer notre solidarité et notre compassion face à l’injustice qu’il subit.

La résistance grecque se doit être victorieuse, si elle veut donner l’espoir aux peuples d’Europe.

http://www.letc.fr/ http://www.letc.fr/
Blog Nicolas Maury

Marie-George Buffet : Gaza après le massacre...

2010-05-31T13:12:00.000-07:00

Marie-George Buffet :
Gaza : après le massacre, la France et les Européens doivent contraindre Israël à lever immédiatement le blocus

Je tiens à exprimer ma condamnation et mon indignation devant l’attaque meurtrière de l’armée israélienne contre la flottille de 6 navires de matériels humanitaire destiné à Gaza. Il est intolérable que le gouvernement israélien puisse ainsi utiliser la force armée au prix d’un véritable massacre avec pour seul objectif de faire respecter quoiqu’il en coûte un blocus illégal et illégitime. En ces heures dramatiques la solidarité avec le peuple palestinien doit se marquer avec force.

Une fois encore Israël se met en dehors des règles les plus communément admises dans les relations internationales. Cette attaque injustifiable et consternante suscite une forte émotion. Elle doit conduire les autorités françaises et leurs partenaires européens à rappeler fermement Israël au respect du droit international et à prendre les initiatives qui s’imposent.

Le blocus de Gaza doit être immédiatement levé, à défaut des sanctions internationales lourdes devraient être prises, notamment la suspension de l’accord UE/Israël. La France doit exiger la réunion d’urgence du Conseil de sécurité afin d’ examiner la grave situation ainsi créée et pour décider collectivement des mesures nécessaires pour contraindre Israël à appliquer les résolutions de l’ONU.

Marie-George Buffet

Secrétaire nationale Du PCF

Paris, le 31 mai 2010

Les maisons d'assistants marternels risquent de devenir des structures Low cost .

2010-05-30T08:38:00.000-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 28 mai 2010

Cidefil 28 mai 2010

vendredi 28 mai 2010

Le Parlement a adopté définitivement le 27 mai 2010 une proposition de loi sénatoriale visant à donner un cadre juridique aux maisons d’assistantes maternelles. La création de maisons d’assistantes maternelles (quatre maximum) dans un local hors du domicile est autorisé. Chaque assistante pouvant prendre en charge quatre enfants.

Elles sont placées sous le contrôle du service de la PMI (protection maternelle et infantile) et sont payées directement par les parents. Ces derniers emploient une seule assistante mais autorisent celle-ci à déléguer temporairement la garde de leurs enfants à leurs collègues travaillant dans la même maison.

La délégation d’accueil ne sera pas obligatoire, ne sera pas rétribuée et nécessitera l’accord écrit de l’assistante maternelle délégataire.

Le collectif “pas de bébés à la consigne” appelle a manifester le 29 mai dans toute la France.

Brigitte Gonthier-Maurin a expliqué le vote contre du groupe CRC-SPG estimant que “la garde des enfants est un sujet souvent crucial pour les mères qui veulent conjuguer vies familiale et professionnelle. Hélas, nous craignons que cette proposition de loi ne détériore l’offre collective. En effet, il manque aujourd’hui 400 000 places. Le Président Sarkozy en a promis 200 000, dont 100 000 en mode collectif… Nous en sommes loin !

Vu la pénurie des places d’accueil, les élus doivent chercher tous les moyens d’y remédier, mais la raréfaction des ressources les incite à privilégier la quantité, non la qualité.

De fait, les maisons d’assistants maternels risquent de devenir des structures low cost. Une convention collective serait utile pour définir des objectifs pédagogiques.

Cette proposition de loi ne répondra pas au besoin des familles modestes : l’absence de tarif social dans les nouvelles structures est un véritable scandale.

La non-rémunération des délégations institue le travail gratuit ; Les contentieux se multiplieront.

Notre groupe votera contre le renoncement à la qualité : les assistants maternels pourront garder quatre enfants dans une structure qui en compte seize, après seulement 60 heures de formation.”

Contre les coups de force,mobilisation démocratique .

2010-05-30T07:38:00.000-07:00

Contre les coups de force, mobilisation démocratique
Publié le 28 mai 2010 par Patrick Le Hyaric

Pour être sûr de pouvoir appliquer leur insoutenable purge sociale, les autorités de Bruxelles et le Président de la République veulent procéder à un véritable coup de force. Certains pays connaissent encore des coups d’état. En Europe, on procède de manière plus douce en préparant le coup d’état social. En effet, le Président de la commission de Bruxelles, qui ne doit sa légitimité qu’à de bizarres et ambigus accords au sein du Conseil des chefs d’Etats et de gouvernements et à une alliance tout aussi curieuse au sein du Parlement européen, demande que désormais les budgets nationaux soient d’abord examinés par l’instance qu’il dirige, non élue par les citoyens. A cette dernière le pouvoir exorbitant de dire s’ils sont bons ou mauvais. Selon quels critères ? Ceux de l’austérité et de la régression sociale. De ce fait, les Parlements nationaux qui, déjà, passent beaucoup de temps à transférer les directives européennes, seraient dessaisis de l’une de leur mission essentielle : celle de choisir les moyens d’alimenter le budget national et celle de l’utilisation de l’argent public, celui des contribuables.

M. Sarkozy, jamais en retard quand il s’agit de se coucher devant les diktats de cette commission, les injonctions de l’Allemagne et surtout pour s’agenouiller devant la grande finance internationale, veut inscrire dans la Constitution française l’obligation pour tout gouvernement qui commence une législature de se fixer l’objectif de réduire les déficits sur cinq ans. Evidemment, dans son esprit, c’est pour réduire les dépenses publiques et sociales utiles. Car au nom de la sacro sainte compétitivité, de la concurrence dite « libre » et prétendument « non faussée », l’imposition sur les plus fortunés et le grand capital ne risque rien. Au contraire, elle sera encore allégée. La philosophie du Chef de l’Etat, exposée devant la conférence sur les déficits, consiste à réduire les dépenses sociales contre la maladie, pour les retraites, tout en augmentant le pillage du travail salarié. Ne vient-il pas de rogner une allocation pour les plus pauvres et de créer 22 impôts nouveaux? Ne se concocte-t-il pas en ce moment même dans les palais gouvernementaux des projets d’augmentations d’impôts, de la CSG, de suppression de 100 000 emplois dans les services publics, de recul du droit à la retraite à 60 ans, de blocage généralisé des rémunérations du travail ?

Sans oublier l’objectif de rationner le budget des collectivités locales, qui constituent pourtant les trois quart des investissements publics, source d’emplois. M. Sarkozy tente ainsi de maîtriser l’orientation de la gestion des collectivités locales que le suffrage universel a confiée en grande partie à la gauche. En combinant cette décision avec la réforme des collectivités territoriales, il tente un coup de force général.

Dire ceci ne signifie pas être indifférent au déficit et à la dette. Mais l’un et l’autre sont la conséquence, pour l’essentiel, de la baisse des recettes qu’entraînent, d’une part, les réductions d’impôts sur le capital et les plus fortunés, le service de la dette qui coûte plus de 40 milliards chaque année au pays et qui rapporte beaucoup aux banques. D’autre part, à l’insuffisance de l’activité économique que provoquent la pression sur le pouvoir d’achat, le chômage, la précarité du travail.

Le grand enjeu de l’heure est donc de refuser ce coup de force et la purge sociale en préparation. Il est à l’action unitaire pour la justice sociale, la justice fiscale, la justice écologique contre la haute finance internationale. Il est aussi de changer profondément les fondements de l’Europe actuelle. Constitutionnaliser le refus des déficits revient à ligoter le Parlement, toute nouvelle majorité parlementaire et tout gouvernement futur. C’est bien un coup d’état social accompagné d’un recul sans précédent de la démocratie qui permettrait aux marchés financiers, quels que soient les choix des électeurs, d’imposer à l’Etat, à la sécurité sociale, et aux collectivités territoriales, une norme budgétaire ultralibérale. A l’horreur économique et sociale s’ajoutera le recul des libertés et de la démocratie. Et tout cela pour s’enfoncer davantage dans la crise du système capitaliste!

Le besoin d’unité populaire est immense pour se défendre ensemble, et défricher les voies d’un changement démocratique et progressiste. C’est en ce sens que nous vous invitons à participer à un forum sur le thème : « sortir de la crise en Europe », les 4 et 5 juin prochains. De nombreux économistes, des parlementaires, des syndicalistes, des intellectuels, d’horizons et de sensibilités divers, ont déjà annoncé leur participation. C’est aussi pour vous être plus utile, pour être plus efficace dans les rudes combats qui nous attendent que l’Humanité Dimanche se rénove cette semaine. N’hésitez pas à le faire connaître, à le faire lire, cela comptera pour modifier le rapport des forces politiques et sociales en faveur du monde du travail et de la création. C’est nécessaire. C’est urgent !

Pour recevoir automatiquement les dernières actualités de ce blog cliquez ici

.

Retraite : la peur ?

2010-05-29T23:25:00.001-07:00

La morgue et le mépris affichés vis-à-vis des manifestants de jeudi en disent long sur le trouble de l’exécutif.

Par Jean-Emmanuel Ducoin

Le sérieux d’un dirigeant naît toujours de sa rigueur à regarder le réel. Seulement voilà, en politique comme en toutes choses, il arrive souvent que l’excès de mauvaise foi devienne une nourriture, un excitant. Á ceux qui doutaient encore qu’une grande partie de la médiacratie rampante, adossée à la classe dirigeante, puisse tordre la réalité au gré de ses humeurs idéologiques en ont une preuve éclatante. Ainsi donc, de Libération au Figaro, la journée de mobilisation de jeudi serait, au mieux, un « demi-échec », au pire, un « revers pour les syndicats ». « Avantage Sarkozy », titre le premier. « Voici la fin de la retraite à 60 ans », écrit le second, fier d’annoncer que « les Français ont compris qu’on avait changé d’époque ». Les tentatives de manipulation de l’opinion n’ont décidément plus de bornes.

Un million de manifestants, selon les syndicats. Moitié moins, pour la police de Sarkozy. Et après ? Le vrai bilan est ailleurs et ce bilan-là fait peur au pouvoir, incapable, et pour cause, d’en nier l’authenticité : oui, il y avait plus de monde sur les pavés que le 23 mars dernier ! Rappelons que l’objectif affiché des syndicats était de « faire aussi bien que le 23 mars ». But dépassé. Du coup, une espèce de vent glacial a soufflé jeudi, en fin d’après-midi, sur l’Élysée et Matignon, tellement que François Fillon en personne, débordé par un accent de sincérité qu’il ne put réfréner tant les chiffres qui lui remontaient des préfectures lui donnaient l’exacte ampleur des cortèges, finit par déclarer : « On rentre dans le dur avec la mobilisation de jeudi. » Des mots qui auraient fâché le chef de l’État, réclamant à ses artilleurs lourds de reprendre la main. « Faible mobilisation », déclarait le pathétique porte-parole Luc Chatel. « Mobilisation très en dessous des souhaits des syndicats », reprenait l’ineffable secrétaire général de l’UMP, Xavier Bertrand. Élevé au sommet du ridicule, ce dénis de réalité a ceci d’intéressant qu’il témoigne de l’intensité du trouble de l’exécutif.

Et si la peur commençait, progressivement, à changer de camp ? Et si la gigantesque entreprise de conditionnement mental des Français organisée par le gouvernement, avec en toile de fond une fausse concertation conduisant à détruire la retraite à soixante ans, était en train de se retourner contre ses promoteurs zélés ? Et si la panique organisée par tous les relais libéraux du pays, depuis la remise du rapport du COR, se transformait en un vaste débat citoyen, responsable, contradictoire et surtout alternatif, prenant peu à peu les traits de ce qui se passa avant le référendum sur le traité constitutionnel, en 2005, dont nous fêtons ce samedi le cinquième anniversaire du vote ? Rien n’est impossible en effet et les Français prennent conscience, chaque jour un peu plus, des dangers de la contre-réforme en cours et des possibilités crédibles d’autres pistes de financement. N’en déplaise à beaucoup, ce lent cheminement ne fait que débuter dans les entrailles du peuple. La bataille aussi. Nous ne battrons pas en retraite !

Car, Fillon le sait, les jeux ne sont pas faits. Le « flop » imaginé par les partisans de la résignation aux dogmes libéraux en dit long sur l’importance du dossier, « mère de toutes les batailles sociales » pour les uns, « réforme du quinquennat » pour l’autre. Bernard Thibault a raison : « Certains prennent des risques sur le climat social à venir. Ils seront au pied de certaines surprises prochainement. » La morgue et le mépris affichés contre les manifestants laisseront des traces. On ne raye pas d’un trait de plume un million de personnes dans les rues, niant non seulement leurs revendications mais jusqu’à leur existence ! Ce n’est pas seulement irresponsable, c’est aussi provoquer l’Histoire de la pire des manières.

site de l'Huma

1910-2010 : une lutte et une revendication centenaires,la retraite à 60 ans .

2010-05-29T23:05:00.000-07:00

Histoire du mouvement social et communiste

1910-2010 : une lutte et  une revendication centenaires, la retraite à 60 ans

Vendredi 28 Mai 2010

La droite n’en a jamais voulu et a détricoté le système de retraites par répartition dès qu’elle l’a pu. Détruisant en quelques années près de quatre-vingts ans de luttes acharnées, jusqu’à l’instauration de la mesure par  la gauche en 1983 - Grégory Marin pour l'Humanité

1910-2010 : une lutte et  une revendication centenaires, la retraite à 60 ans

Le 1er avril 1983, l’Humanité saluait la bonne nouvelle d’un : « Bonne retraite à 60 ans ! » « Ce n’est pas un poisson d’avril, écrivait Pierre Cames. La retraite à 60 ans, à taux plein (70 % au moins du salaire – NDLR) pour une carrière complète, entre bien en application aujourd’hui. » Après bien des discussions dans les deux Assemblées et avec les syndicats de salariés et patronaux, l’ordonnance du 26 mars 1982 était enfin appliquée. « Une grande conquête sociale espérée depuis la fin du siècle dernier », estimait le président de la République, François Mitterrand. Une avancée « comme il y en a eu en 1936 et à la Libération », continuait Henri Krasucki, secrétaire général de la CGT. Cette décision du gouvernement d’union de la gauche de Pierre Mauroy, qui compte quatre ministres communistes, marquait effectivement l’épilogue – jusqu’à aujourd’hui – de décennies de luttes. Avant 1981, Parti communiste français et Parti socialiste avaient inscrit cette mesure dans leur programme commun. Pour le premier, il s’agissait de concrétiser près de trente ans d’interventions devant la représentation nationale. Depuis 1955, le PCF défendait régulièrement cette proposition, l’affinant même en mai 1973 en demandant une retraite avancée à 55 ans pour les femmes.

L’occasion ratée de 1910

Les partis politiques de gauche ne faisaient que suivre le mouvement syndical, qui bataillait ferme depuis le début du siècle pour l’obtention de cette « avancée sociale ». Songez qu’en 1910, la retraite était fixée à  65 ans, quand l’espérance de vie était de… 50 ans : « la retraite des morts », ironisait la CGT. La loi du 5 avril de cette année-là, créant les retraites ouvrières et paysannes, a accrédité la possibilité d’une « retraite pour tous les salariés ». Mais l’idée d’un régime général obligatoire et d’un minimum de pension garanti après 60 ans (à l’époque, 40 %) est rejetée.

Après 1918, les conséquences de la Grande Guerre ont généré une poussée internationale en faveur des progrès sociaux, pour le droit des femmes et des personnes âgées, bref, de tous ceux qui, n’étant pas montés au front, avaient remplacé les hommes en âge de travailler et gagné une place nouvelle dans la société. Mais l’idée d’un régime général obligatoire de retraite, présentée à la représentation nationale en 1928, est à nouveau repoussée, sous la pression des électeurs traditionnels de la droite, médecins, agriculteurs et patrons. Deux ans plus tard, sera tout de même créé le premier régime d’assurance vieillesse obligatoire pour les salariés dont les revenus ne dépassent pas 15 000 francs de l’époque.

En 1933, le Bureau international du travail (créé en 1919 – NDLR) préconise le financement des retraites par l’État, les patrons et les salariés. À la fin des années 1930, l’idée du droit à la retraite pour tous était acquise, mais il a fallu attendre la fin de la Seconde Guerre mondiale pour que le système actuel de protection sociale voie le jour. C’est à ce moment que la notion de retraite par répartition, guidée par la « solidarité nationale », est ancrée dans les textes. « Les cotisations des actifs servent à payer immédiatement les retraites, tout en ouvrant des droits pour leur future retraite », dit le texte.

1970 : unité pour les 60 ans

Ce n’est qu’en 1970 que les deux principaux syndicats, CGT et CFDT, s’accordent pour demander l’abaissement de l’âge de la retraite à taux plein à 60 ans. Las ! En 1972, arguant comme aujourd’hui de l’évolution démographique de la société française, le gouvernement Pompidou fait passer le nombre d’annuités  nécessaires pour toucher une retraite à taux plein de trente à… trente-sept années et demie. Il devient de fait  quasi impossible de prendre sa retraite à taux plein à 60 ans. Loin d’être anecdotique, la décision du gouvernement Pompidou montre que les pressions de la droite et du patronat ont toujours été très fortes. Retour en 1983. Quelques jours après l’entrée en vigueur de la retraite à 60 ans, le député PCF du Pas-de-Calais Joseph  Legrand revient au Palais-Bourbon sur la bataille pour l’application de cette loi « conquise de haute lutte contre le grand patronat et, au sein de cette Assemblée, contre la droite qui aura multiplié les manœuvres et les obstacles pour empêcher d’aller plus vite sur la voie de la justice sociale ». Ironie de l’histoire, c’est au nom de cette même « justice sociale » que la droite actuelle entend revenir sur cet acquis… ce qu’elle n’a cessé de faire depuis 1982. Le fameux « esprit de revanche »… Malgré l’adhésion d’une large majorité de Français à cette révolution culturelle, surtout dans les couches les plus fragiles, la droite a tout tenté pour l’effacer. Et quand elle n’a pu le faire « de façon autoritaire », comme le confessait Édouard Balladur en 1987, elle l’amoindrira. En 1993, en pleine Année européenne des personnes âgées et de la solidarité, le mentor de Nicolas Sarkozy fait passer la durée de cotisation à quarante années. Dix ans plus tôt, le 4 février 1983, la Lettre de la Nation, journal du RPR de Jacques Chirac, estimait déjà que la retraite à 60 ans « risque fort de ne pas être un progrès social pour les travailleurs mais une nouvelle régression de leurs acquis ». Et de suivre les recommandations de « retraite à la carte » du patron du CNPF, Yvon Gattaz, comme l’UMP suit aujourd’hui celles de la patronne des patrons, Laurence Parisot.

Depuis bientôt trente ans, chaque retour de la droite marque une régression. 1986 et la première cohabitation n’avaient pas failli à la règle. Dès son entrée à Matignon, Jacques Chirac avait confié à Philippe Séguin le dossier des retraites : « Le dépoussiérage de nos archaïsmes ne fait que commencer », estimaient les Échos le 15 mai de cette année, dans la ligne du RPR. Un peu comme aujourd’hui les médias dans leur ensemble ne dépassent pas le cadre communicationnel fourni par l’UMP et ses think tanks, plaçant le débat sur le seul plan démographique. Et contre le sens de l’histoire.

Blog Nicolas Maury

L'organisation de l'Euro 2016 en France doit entrer dans l'histoire du sport ( Marie-George Buffet )

2010-05-29T12:51:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 28 mai
Partager :
Thèmes : Sport

La France vient d’être choisie pour organiser l’Euro 2016 de Football. Je voudrais féliciter chaleureusement toutes celles et tous ceux qui ont travaillé, qui se sont battus pour valoriser la candidature de la France dans l’organisation de cet événement. En janvier, j’avais déjà apporter mon soutien à Jean-Pierre Escalettes, Président de la Fédération française de Football et je souhaite aujourd’hui le féliciter tout particulièrement pour cette victoire.

Au même titre que l’organisation de la coupe du Monde en Afrique du sud, celle de l’Euro 2016 en France doit entrer dans l’histoire du sport par l’audace et l’innovation dont elle sera porteuse pour l’avenir du sport et les futures générations de sportives et sportifs. L’organisation d’un tel événement doit être l’occasion de fédérer la grande famille des pratiquants du football, qu’ils soient professionnels, amateurs réguliers ou occasionnels ainsi que supporters. Tous seront, je l’espère, associés dans l’organisation et devront être les bénéficiaires d’une telle dynamique.

Dans le contexte international actuel, l’organisation de cet événement en France doit permettre de relever plusieurs défis. Je pense notamment aux enjeux de paix et de fraternité entre les peuples, à l’enjeu écologique, aux enjeux économiques et sociaux qui traversent le sport dans cette période de crise économique mondiale. Je pense à la nécessité de protéger l’intégrité des sportives et sportifs contre le dopage, le racisme, l’homophobie et la xénophobie. En France, l’Euro 2016 doit être porteur de solidarité.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF, ancienne Ministre des Sports,

Paris, le 28 mai 2010.

2010-05-29T09:17:00.000-07:00

Accueil » Réforme des retraites : arguments et propositions !
Réforme des retraites : arguments et propositions !

* Actualité

1. Crise des retraites, crise systémique

La crise des retraites plonge dans la crise systémique du capitalisme. Avec la course à « l'argent pour l'argent », les énormes potentiels de productivité des technologies informationnelles sont gâchés et tendent à détruire l'emploi, ce qui augmente le chômage et tire vers le bas la masse salariale, d'où l'insuffisance croissante des débouchés, tandis que le « cash » ainsi réalisé par les groupes va de plus en plus à la spéculation.

Le recours massif au crédit et à l'endettement a permis, cependant, des années durant, de maintenir une demande apparente dans les pays développés... jusqu'à l'éclatement de la crise financière de 2008-2009. Les aides publiques colossales alors accordées aux banques, sans changement des critères du crédit, ont servi, en Europe particulièrement, à relancer la spéculation et non l'emploi et la croissance réelle.

D'où l'ampleur inédite du surendettement public des États de la zone euro, au-delà de la Grèce, et donc de la crise de l'euro lui-même. L'attaque contre les retraites est inscrite en contrepartie du dispositif de 750 milliards d'euros décidé par l'Union européenne pour assurer le remboursement des créanciers : il s'agit de diminuer la part, dans les richesses produites, des prélèvements publics et sociaux (impôts+cotisations) nécessaires au financement des dépenses sociales (retraites, santé…) afin de laisser s'envoler la part des prélèvements financiers (intérêts+dividendes).

Cela pèsera sur l'activité et relancera la spéculation. Au contraire, une autre création monétaire de la BCE et un fonds européen de développement social peuvent favoriser le progrès social dans l’UE, dont de bonnes retraites.
2. Démographie : un impact réel mais non fatal

Si l’accroissement de la part des 60 ans et plus dans la population totale est une réalité, il faut sortir du fatalisme des projections démographiques.

Selon le COR, elle devrait passer de 20 % à 32 % en 2050 (+ 50 %) et on passerait à 1,2 cotisant en 2050 par retraité, pour 1,8 en 2005. Mais contrairement aux hypothèses démographiques catastrophistes antérieures, on assiste à une remontée de l’indice de fécondité : de 1,65 en 1974 à 2,09 enfants par femme d’âge fécond en 2010, soit pratiquement le taux de renouvellement des générations : 2,1. Ainsi le déclin annoncé de la population active a été retardé. De même, on peut estimer l'augmentation du besoin de financement lié à la démographie à 150 % de 1949 à 2009. Mais les richesses produites ont, sur cette période, cru de 645 % en volume, soit une croissance de 400 % par personne d'âge actif.

Une politique familiale moderne pourrait contribuer à créer la force de travail et donc les cotisants de demain, permettant de garantir le financement des retraites. Ceci impliquerait aussi de relever le nombre d’actifs cotisants en faisant reculer les exclusions sociales et en relevant le taux d’emploi des femmes, ce qui nécessiterait un service public de la petite enfance pour assurer les formules de garde des enfants. Sans oublier un possible recours à l’immigration, mais dans de tout autres conditions.

Répondre aux besoins liés à la démographie. L’accroissement de l’espérance de vie est un fait positif. Politique familiale moderne, formation, salaires et emploi sont au coeur du financement des retraites.
3. Salaires et emploi, base des cotisations

Les cotisations sociales sont calculées sur la base des salaires versés dans chaque entreprise. Mais elles sont prélevées sur la valeur ajoutée, c’est une part de la VA, hors salaires et donc prélevée sur les profits (valeur ajoutée = salaires+profits).

Ce système permet d'utiliser une partie des profits des entreprises et des richesses créées par les salariés pour financer, de façon mutualisée, un revenu pour chaque salarié retraité tout le long de sa vie hors activités professionnelles, hors subordination vis-à-vis d'un employeur, en solidarisant les salariés et les retraités. Ainsi, les entreprises sont incitées à gagner en productivité autrement qu'en faisant pression sur les salaires et l'emploi et au contraire en participant au développement des prestations retraite.

Celles-ci permettent de remplacer les salariés âgés et de renouveler la force de travail. La proposition, défendue par le PS, tendant à introduire la valeur ajoutée dans la base de calcul des cotisations patronales rendrait ces dernières dépendantes aussi des profits. La base VA serait beaucoup moins fiable que la base salaire, beaucoup plus fraudable. De même, la proposition tendant à remplacer le financement actuel des retraites par l'impôt, comme a commencé de le faire la CSG, le coupe du lien décisif à l'entreprise.

C'est aussi ce but que visent les exonérations de cotisations sociales patronales, dénommées « charges patronales » pour mieux faire croire qu'elles étouffent les entreprises. Alors que ce sont les charges financières du crédit et des dividendes qui sont écrasantes. En 2008, elles s’élevaient à 359 milliards d'euros soit 36,2 % de la valeur ajoutée des sociétés non financières contre 15,2 % seulement pour les cotisations sociales (151 milliards).
4. Inégalités hommes-femmes.

Retraite au titre des droits directs :
femmes : 746 €, hommes: 1 550 €.
Avec les pensions de réversion :
femmes : 1 020 €,hommes 1 636 €.

Deux raisons :

- Des carrières plus courtes : hommes 42,25 ans de cotisation, femmes 29,75 ans.

- Pour pouvoir obtenir une pension plus importante, les femmes liquident leur retraite plus tard: 61,3 ans contre 59,2 ans pour les hommes ! A ne pas confondre avec l’âge de cessation d’activité. Environ 2/3 des salariés ne sont plus en activité à 60 ans. Mais 32 % des hommes passent par une situation de préretraite contre 21 % des femmes. Par contre, 18 % de ces dernières sont au chômage contre 13 % des hommes.

Salaires plus faibles et basses retraites. Un cumul des inégalités :

A) Salaires à temps complet inférieurs de 20 %.

B) Temps partiel souvent imposé : 30 % pour les femmes contre 5 % pour les hommes. Résultat : pour une carrière complète, pension de 1 027 € pour les femmes, 1 603 € pour les hommes.

Les mesures Balladur-Fillon ont particulièrement pénalisé la retraite des femmes qui a déjà perdu 20 % avec, particulièrement, le système de décote (5 % de pénalisation par année manquante).
- Les réformes programmées vont pénaliser encore davantage les femmes, 40 % d’entre elles connaissent les basses retraites.

Inégalités d’espérance de vie en bonne santé entre ouvriers et cadres supérieurs.
Espérance de vie à 35 ans : cadres 47 ans dont 34 sans incapacité, ouvriers 41 ans dont 24 sans incapacité.
L’écart d’espérance de vie est de 6 ans, l’écart pour l’espérance de vie sans incapacité est de 10 ans entre ouvriers et cadres supérieurs.
Causes : pénibilité du travail. Cet écart justifie pleinement la prise en compte de la pénibilité pour le départ anticipé. Le Medef doit être responsabilisé pour son financement.
5. Aggraver ce qui a échoué : NON

Les 3 réformes Balladur (1993), Fillon (2003) et le rendez-vous de 2008 ont imposé :

En 1993 :
• 40 années de cotisation au lieu de 37,5 années pour une retraite à taux plein.
• Passage des 10 aux 25 meilleures années pour le calcul de la pension aboutissant à la baisse automatique des pensions.
• Indexation des retraites sur les prix et non plus sur les salaires, conduisant à une perte de pouvoir d’achat de la retraite.

En 2003 :
• Alignement de la durée de cotisation des fonctionnaires pour une retraite à taux plein, et nouvel allongement pour tous les régimes jusqu’à 41 ans en 2012, voire 42 en 2020.
• Réduction des pensions.
• Asphyxie du financement de la retraite par répartition.
• Incitation au recours à la capitalisation.

En 2008 :
• Alignement des régimes spéciaux (SNCF, EDF-GDF, RATP) sur le régime général.
• Durée de cotisation portée à 41 ans de cotisations pour tous en 2012

Toutes ces mesures convergentes visant la régression des pensions et à l’allongement de la durée de cotisations ont dégradé l’« équilibre financier ».

Maintenant on veut aller beaucoup plus loin : repousser l’âge de la retraite, accroître la durée de cotisation, réduire le niveau des pensions. L’idée, archirabâchée, d’un partage des efforts avec un prélèvement sur les plus fortunés est un leurre visant à faire avaler la couleuvre de l’augmentation des annuités. Le débat sur un vrai financement pour garantir la répartition est interdit, afin de monter les régimes par capitalisation. Face au sacrifice des jeunes, grandes victimes du projet de Sardonyx, la solidarité entre les générations et l’action doivent se renforcer.
6. La capitalisation coulera la répartition

La répartition, système de solidarité intergénérations et interprofessions, se fonde sur le versement immédiat des cotisations des actifs employés pour financer les retraites. Ces prestations soutiennent la demande, l’emploi, la croissance réelle, incitent les entreprises à investir. Elles permettent de rajeunir la force de travail, et contribuent au progrès de la productivité.

La capitalisation est un gâchis car les fonds, capitalisés à partir de l’épargne individuelle, vont à la finance et la spéculation. Elle nécessite des réserves financières considérables (trois fois plus que pour la répartition), donc des prélèvements plus lourds pour des prestations réduites. Ces fonds épargnés sont autant de cotisations en moins pour le système de répartition.

La capitalisation est un risque car ces fonds dépendent de la rentabilité des marchés financiers et sont soumis à leurs aléas. Le krach boursier de 2008 a fait baisser le montant des actifs des Fonds de retraite de 5 400 milliards de dollars, et le montant des pensions de 23 % dans les pays où domine ce système de retraite.

A l’opposé de la répartition on cotise sans aucune garantie sur le montant de la retraite. Certains ont ainsi tout perdu avec la faillite de leur fonds.

La capitalisation n’est pas un complément à la répartition,mais une arme pour la détruire.
7. Un service public et commun des personnes âgées

En France l’espérance de vie passe à 81 ans en 2010 et les plus de 60 ans représentent 22,6 % de la population. Ce progrès est considéré par les tenants de la domination des marchés comme une charge. Au contraire, il permettrait d’avancer vers une autre civilisation, avec un service public de sécurisation et de promotion des personnes âgées.

Sécurisation de tous les moments de la vie et promotion des activités créatrices des seniors, des retraités et des dépendants.

La question des seniors et de leur faible taux d’emploi se rattache à la sécurisation des parcours professionnels. Le service public pourrait organiser des suivis contre l’usure et la pénibilité, des formations et des mobilités professionnelles, encadrer de bons mitemps.

Les retraités. La promotion de leurs conditions de vie et de leurs activités sociales concernerait le niveau des pensions dès 60 ans. Déjà s’amorce un renversement de portée révolutionnaire : à l’opposé de leur mise à l'écart de la vie sociale, une disponibilité bien plus grande des retraités que dans la période de travail pour des relations sociales choisies et créatrices.

Le 4e âge et les dépendants. Il s’agit de la poursuite de relations sociales et culturelles, au lieu de la réduction aux traitements médicaux et de soins physiques. Pour le soutien des maisons de retraite, très inégales, les budgets publics doivent augmenter. Les services aux personnes âgées à domicile devraient surmonter leurs graves insuffisances.
8. Attaques contre les retraites dans la fonction publique

Au nom des déficits sont imposés aux fonctionnaires : salaires bloqués, suppressions d’emplois, RGPP (révision générale des politiques publiques),non remplacement d’un fonctionnaire qui part à la retraite sur 2, casse de la fonction publique.

Au nom de l’alignement sur le privé, la loi Fillon 2003 a entraîné : recul de l’âge de départ à la retraite, baisse du taux de remplacement des pensions.
Les réformes programmées : (accroissement de la durée de cotisation, de la période de référence, report de l’âge de la retraite), sans résoudre les problèmes de financement, frappent durement les fonctionnaires . Or leurs pensions sont, pour des salaires d’actifs comparables,du même ordre de grandeur que celles versées par le régime général.
Les droits familiaux liés à la maternité sont remis en cause et pénalisent encore plus les femmes. Les prétentions gouvernementales 2010 seraient fatales pour le code des pensions.
C’est pourquoi le PCF propose :

*
La prise en compte de la pénibilité et des carrières longues ;
*
Le maintien de l’âge légal à 60 ans avec les garanties pour une retraite à taux plein et des 6 derniers mois comme salaire de référence ;
*
Le retour aux 37,5 annuités pour tous, y compris les fonctionnaires pour le calcul d’une pension complète avec 75 % du salaire minimum, la revalorisation des basses retraites ;
*
L’augmentation des salaires, la reconnaissance des qualifications et des créations d’emplois qui permettront le renouvellement générationnel et faciliteront l’équilibre des comptes et caisses ;
*
L’intégration des primes, dans le calcul de la retraite, et leur assujettissement complet aux cotisations ;
*
La prise en compte des années de formation pour la durée de cotisations.

9. Réforme du financement : les propositions du PCF

*
Faire cotiser les revenus financiers des entreprises et des banques au même taux que la cotisation sociale patronale assise sur les salaires.

*
Principe des cotisations sociales. Celles-ci doivent rester fonction des salaires versés dans chaque entreprise. Mais le taux des cotisations patronales serait modulé selon le rapport « salaires / valeur ajoutée ». Cela responsabiliserait socialement les entreprises en les incitant à augmenter la part des salaires dans la valeur ajoutée (politique salariale, emplois, qualifications) ; à gagner en productivité en baissant d'autres coûts dans l'entreprise que les coûts salariaux : les coûts en capital ; à ne pas céder aux sirènes de la croissance financière des capitaux (OPA, placements financiers, spéculations, exportations de capitaux…).

L’objectif de ces deux propositions serait d’augmenter fortement les recettes de cotisations sociales avec un effet de ciseaux positif. Dans un premier temps, la « taxation » des revenus financiers rapporterait beaucoup (22 milliards d'euros pour les retraites), puis, dissuadant progressivement les entreprises d'en rechercher, son rendement tendrait à diminuer. Simultanément, la modulation de la cotisation patronale rapporterait de plus en plus, au-delà de ce que rapporterait aujourd'hui la « taxation » des revenus financiers, en enclenchant une autre logique de la croissance et de la gestion des entreprises, centrée sur le développement des emplois, des salaires et prestations sociales.

On mettrait fin aux exonérations de cotisations patronales (30 milliards d'euros), le montant de l’argent public gâché pour les compenser pourrait être alloué à un Fonds national pour développer l’emploi et la formation, base des cotisations sociales.

Ce Fonds impulserait un nouveau crédit pour l'investissement, à taux d'intérêt d’autant plus abaissé que les entreprises font de l’emploi. Cela devrait favoriser la base emploi et salaire de la retraite par répartition.

Au-delà de la valeur ajoutée normale des entreprises, il convient d’ajouter des cotisations retraite sur leurs profits financiers.

Critère de régularisation des travailleurs sans papier : le gouverne ment doit entendre leur appel .

2010-05-29T08:49:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société
Pierre Laurent

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 28 mai
Partager :
Thèmes : Migrations - Migrant-e-s

Les travailleurs sans papier en grève depuis des mois occupent depuis ce soir le parvis de l’Opera Bastille à Paris.

Ils ont décidé de ne plus en partir tant que le gouvernement n’apportera pas une réponse claire à leur demande de critères de régularisation : une réponse objective, applicable partout quelque soit la taille de l’entreprise et le département et quelque soit la nationalité du salarié.

La plupart des syndicats, de nombreuses associassions, de plus en plus d’employeurs, de partis politiques, de personnalités de gauche comme de droite et de personnalités du monde culturelle les soutiennent. Je veux également apporter mon soutien et celui du PCF à ses salariés en lutte.

Présent à leur côté, je demande au gouvernement d’entendre leur appel a une fin de conflit digne et juste.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 27 mai 2010.

Le doute existentiel des chantres du libéralisme .

2010-05-28T23:17:00.000-07:00

Le doute existentiel des chantres du libéralisme
"L’avenir du capitalisme", c’est le thème d’un récent Forum de l’OCDE, où les participants, chantres du libéralisme anglo-saxon, s’interrogent sur l’avenir de leur système. Récit.

Photo : le siège de l’OCDE, à Paris.

« Jusqu’où cela va-t-il nous mener ? » Le vieux lord Skidelsky, historien et membre du Parti conservateur britannique, en lèverait les bras au ciel. « Cela », c’est la crise, une crise qui pour lui n’est pas seulement économique et financière, mais aussi idéologique. Après la « crise des démocraties sociales » de la fin des années soixante-dix et le développement de la révolution conservatrice de Reagan et Thatcher, on assiste aujourd’hui, affirme-t-il, à la « crise du conservatisme ». Il faut mesurer la portée de tels propos prononcés dans une telle enceinte. Ils ont été tenus hier, à Paris, dans le cadre d’une table ronde ayant pour thème « l’avenir du capitalisme », à l’occasion de la seconde journée du Forum de l’Organisation de coopération et de développement économiques, l’OCDE. Cette institution a été créée en 1960 à l’initiative des États-Unis afin de propager dans les pays développés les conceptions américaines du développement économique. Une telle interrogation traitée dans un débat public au sein d’une institution traditionnellement sous l’emprise des Anglo-Saxons aurait été impensable il n’y a ne serait-ce que deux ans.

une société à deux vitesses

« Les dirigeants politiques ont dû intervenir pour renflouer un capitalisme en capilotade, a poursuivi le lord anglais. Cela a nourri l’idée que les États sont au service d’une finance dont il faudrait pourtant couper les ailes car elle est devenue trop puissante. Et cela a aussi entretenu le sentiment que les banquiers s’en mettent plein les poches, ce qui est vrai. » Jusqu’où ira ce retour de balancier ? Le baron Robert Skidelsky, aujourd’hui homme d’affaires et membre de plusieurs instituts, n’en sait rien. Il pense, certes, qu’« il faut trouver un juste équilibre entre État et marché », mais il considère « que l’on n’y arrivera pas, car c’est une sorte de quête du Graal ».

Ce doute qui saisit la finance n’est pas le fait d’un individu isolé. Anatole Kaletsky, chroniqueur économique au Times, de Londres, considère également que l’idée que « la révolution conservatrice allait créer plus de richesses aura été une illusion ». Pour lui, « l’après-crise devrait être une période de moindre croissance ». Adrian Blundell-Wignall, directeur adjoint des affaires économiques et des entreprises à l’OCDE, fait lui l’hypothèse (vraisemblable) d’une « prochaine plus grande crise que celle traversée, qui forcerait à réaliser des changements ». Lesquels ? Pour Sharan Burrow, syndicaliste australienne et présidente de la Confédération syndicale internationale, il faut en finir avec « une société à deux vitesses dans laquelle le décalage dans le partage des richesses s’accroît ». Pour elle, « il y a des éléments fondamentaux comme l’accès à l’eau qui ne peuvent pas être laissés au marché », il y a aussi « besoin d’accroître la protection sociale, la négociation, de développer les conventions collectives, de renforcer les dépenses d’éducation et de formation ». Autour de la table, y compris chez la responsable syndicale, il y a cependant une incapacité à envisager un après au capitalisme. Les intervenants, sollicités depuis la salle par un participant demandant si l’on ne courait pas le risque d’un « retour du communisme », se sont bien gardés de répondre à la question. L’une des oratrices à la tribune, Avivah Wittenberg-Cox, créatrice d’une association de femmes qu’elle définit elle-même comme « très sensible à la culture d’entreprise », a certes affirmé que l’avenir du capitalisme n’est autre que la femme et que si « Lehman Brothers s’était appelé Lehman Sisters, il n’y aurait pas eu de crise », mais elle n’a convaincu personne.

l’austérité pour tous

Christina Romer, chef des conseillers économiques du président des États-Unis, n’a pas d’états d’âme. Tout donne à penser que pour elle, l’avenir du capitalisme, c’est Obama. Chargée par les organisateurs du Forum d’intervenir sur le thème « Emploi et croissance », elle a clairement laissé entendre que la politique de réduction drastique des dépenses publiques, c’est peut-être bon pour les Européens, mais qu’il n’en est pas question dans l’immédiat aux États-Unis. Outre-Atlantique, en effet, le souci de l’emploi est davantage affirmé comme une priorité de l’action publique que sur le Vieux Continent. Interrogée sur le sujet, elle a répondu que si « certains pays doivent en passer par des mesures d’austérité, aux États-Unis et dans certains autres pays, on peut prendre davantage de temps ». Pour elle, pourtant, « la consommation des ménages ne sera pas le moteur de la reprise ». La responsable économique mise plutôt sur deux autres facteurs : la dépense publique, qui doit continuer à soutenir l’économie, et le développement des exportations. Pour stimuler ces dernières, les États-Unis comptent moins sur l’Europe, dont la croissance est trop faible, que sur les pays émergents, particulièrement la Chine. Pauvre Europe !

Pierre Ivorra
site de l'Huma

Mobilisation en forte hausse en Normandie .

2010-05-28T13:48:00.000-07:00

Accueil > événements > Eure et Normandie
Mouvement social :

27 mai 2010

20 000 manifestants à Rouen, 12 000 au Havre et près de 5 000 à Évreux, la mobilisation dans la rue a connu une forte poussée par rapport au 23 mars et au 1er mai, dernières journées de mobilisation convoquées par les syndicats. A noter que seuls 5 syndicats sur 8 appelaient à manifester, FO et CGC ne s’associant pas à ces journées, à la différence de 2009.

A Évreux, ce sont entre 4 et 5 000 manifestants qui se sont rassemblés à partir de 14 h 30 au Parc du Bel-Ébat, le double du 1er mai. Le parcours a mené les manifestants du Parc au centre-ville (Forum, Poste) puis à la Préfecture via le ciné Zénith avant un retour au Bel-Ébat.

Le cortège était composé d’une très grande majorité de militants CGT.

Le PCF avait rassemblé entre 150 et 200 militants derrière sa banderole. A noter la présence pour la première fois depuis de nombreuses années d’un cortège dynamique de Jeunes Communistes, ébroïciens ou gisorsiens pour la plupart.

Si certains au gouvernement tentent de minimiser la participation à ce mouvement, nous pourrions leur suggérer d’organiser leur manifestation EN FAVEUR de leur réforme de la retraite pour voir de quel soutien ils bénéficient ! ...

2010-05-27T12:30:00.001-07:00

Retraites : la mobilisation gagne en puissance

Déjouant les calculs du gouvernement, qui misait sur un échec et avait tout fait pour cela, la journée d’action syndicale d’hier a remporté, avec environ un million de manifestants, un plus grand succès que celle du 23 mars.

photo : le défilé à Marseille

C’est peu de dire que les syndicats étaient attendus au tournant. Et qu’ils avaient affaire à forte adversité. D’abord la tactique du gouvernement consistant à dissimuler au maximum ses intentions ; il a fallu, on l’a vu, attendre mardi soir pour que le ministre du Travail daigne admettre, du bout des lèvres, que la liquidation de la retraite à soixante ans n’est pas une « option », mais bien son dessein. Et il faudra encore attendre le 20 juin pour connaître le texte précis de la réforme. Ensuite, le déluge de propagande officielle, dans les médias, présentant le durcissement des conditions d’accès à la retraite à taux plein, comme la seule « solution » imaginable pour pérenniser le système. Des directions d’entreprises publiques ont, en outre, joué leur partition en communiquant en direction de leurs salariés pour leur donner à croire, à l’instar de la SNCF, qu’ils ne seraient pas concernés par la nouvelle réforme. Ajoutons à cela une discrétion confondante des journaux sur cette riposte syndicale. Enfin, l’unité du mouvement syndical n’était pas complète. FO, qui prépare son propre rassemblement le 15 juin, avait souhaité, par la voix de son leader, Jean-Claude Mailly, que la journée soit « réussie », mais pas au point d’y participer.
Le cap du million de manifestants

Á l’aune de tout cela, la mobilisation de jeudi apparaît comme un sérieux coup de semonce pour le chef de l’État et son équipe. Dès le début de l’après-midi, le succès semblait assuré, pour l’intersyndicale (CGT, CFDT, CFTC, FSU, Unsa, Solidaires) qui s’était donné l’objectif de « faire mieux » que la dernière journée d’action interprofessionnelle du 23 mars. Un premier bilan de la CGT, portant sur la moitié des quelque 200 manifestations organisées à travers tout le pays, révélait une participation supérieure de 20 %, comparé aux cortèges du 23 mars. Le cap du million de manifestants, au total, semblait devoir être atteint (contre 800 000 il y a deux mois). Des défilés marqués par la présence des partis de gauche et de leurs leaders. Les appels aux arrêts de travail ont, eux aussi, par-delà des inégalités, remporté des succès significatifs : la direction de France Télécom dénombrait 21,5 % de grévistes parmi les 100 000 salariés, contre 17,5 % le 23 mars ; la CGT cheminots annonçait 28 % de grévistes à la SNCF (32 % il y a deux mois), « pas trop mal », « après une campagne (de la direction) sur l’idée que les cheminots ne seraient pas concernés par la réforme, ce qui est faux », notait Laurent Russeil, un dirigeant du syndicat ; La Poste faisait état de 12,8 % de grévistes (11,45 % en mars).

Les débrayages ont également touché de très nombreuses entreprises privées. « Alors que le gouvernement n’a annoncé sa mesure principale, le décalage au-delà des soixante ans (de l’âge légal de départ à la retraite - NDLR) qu’il y a 24 heures, la réaction est relativement rapide », pouvait se réjouir le leader de la CFDT, François Chérèque, en tête du cortège parisien. Avant de promettre : « Il y aura certainement une autre étape. On décidera avec l’intersyndicale si elle doit avoir lieu fin juin ou début septembre ou les deux. » « On peut s’attendre à ce que le gouvernement réfléchisse après la journée d’aujourd’hui. Je crois que le chef de l’État lui-même va être contraint de réfléchir. Même si on ne connaît que les grandes lignes, ce projet (de réforme - NDLR), ça ne peut pas être celui-là », observait de son côté le secrétaire général de la CGT. Pour Bernard Thibault, cette journée était « le point d’appui nécessaire pour convaincre le gouvernement qu’il n’a pas partie gagnée sur son projet et qu’il y a suffisamment de forces pour résister à ses ambitions ». « C’est un parcours de longue haleine, et pas une course de vitesse comme le veut la stratégie gouvernementale.

Le vrai test sera quand on connaîtra vraiment toutes les mesures », remarquait pour sa part le dirigeant de l’Unsa, Alain Olive. « On sent que le gouvernement a peur des réactions », confirmait Annick Coupé, de Solidaires. Á la suite des nombreux sondages montrant que les pistes officielles de réforme sont majoritairement désavouées par l’opinion, le succès de la mobilisation d’hier montre en effet, à tout le moins, que les jeux sont loin d’être faits. Alors que le gouvernement manifestait sa surdité, hier soir, en feignant de voir une « validation » de sa méthode, cette journée constitue, pour l’intersyndicale, un encouragement à prendre de nouvelles initiatives, comme le souhaite la CGT.

Yves Housson
site de l'Huma

Les Etats au garde-à-vous face aux marchés .

2010-05-26T13:57:00.000-07:00

Les cures d’austérité se succèdent et se ressemblent. Le Royaume-Uni a annoncé la sienne lundi. L’Italie a fait de même hier. Salaires des fonctionnaires et dépenses sociales sont dans la ligne de mire.

La dette n’a que des vertus pour les légionnaires du marché. « Ceux qui ne veulent pas toucher au système social ne pourront jamais diminuer la dette », prévient le président de la commission des Finances du Bundestag, Volker Wissing, dans un entretien à la Tribune. Dans les colonnes du même quotidien économique, Marc de Scitivaux, coprésident des Cahiers verts de l’économie, s’écrie : « Merci à la Grèce ! » La crise aurait ouvert les yeux des investisseurs : « L’épargne mondiale se détourne des États providence », justifie-t-il.

Faute de pouvoir emprunter à un taux réduit auprès de la Banque centrale européenne, les États sont au garde-à-vous face aux marchés. Le chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi, a annoncé hier une loi de finances rectificative : une cure de 24 milliards d’euros. Deux tiers de réductions des dépenses, pour « sauver notre pays du risque grec », selon son bras droit Gianni Letta. Au programme : gel des salaires des fonctionnaires, baisse de 10 % des dépenses des ministères. Les collectivités territoriales seraient mises à contribution alors même que le pays s’achemine vers une organisation fédérale de l’État. En 2009, le déficit public italien n’était pourtant que de 5,3 %, contre 7,5 % en France, 11,5 % au Royaume-Uni ou 14,3 % en Irlande. Ces deux derniers pays étaient encore donnés en exemple à la veille de la crise. Le gouvernement conservateur britannique de David Cameron y est lui aussi allé de son plan lundi, d’un montant de 7,2 milliards d’euros. Essentiellement des économies dans l’administration, mais ce programme n’est que l’entrée du menu de super-austérité que devraient avaler les Britanniques à l’automne.

Réduire toutes les pensions de retraite de 5 %

Les pays occidentaux ne sont pas les seuls touchés. En Lettonie, le salaire moyen de la fonction publique devrait être réduit de 28 % entre 2008 et 2012. Mercredi dernier, 50 000 Roumains ont manifesté contre leur gouvernement qui prévoit de tailler de 25 % dans les salaires des fonctionnaires. « Ils veulent réduire toutes les pensions de retraite de 5 %, quel que soit leur montant : de 15 euros pour les plus petites à 9 000 pour les plus importantes ! » se plaint Bogdan Hossu, président du syndicat Cartel-Alfa. Les dépenses sociales aussi seraient réduites. La lettre d’intention du gouvernement au Fonds monétaire international, qui doit être envoyée cette semaine, prévoit également « plus de flexibilité sur le droit de licenciement, sur les salaires, sur le droit du travail », prévient Bogdan Hossu. Car hormis les cures d’austérité, les libéraux préparent l’avenir : ils s’attaquent à la capacité de résistance des salariés. « En Espagne, vous avez beaucoup de rigidité, le marché du travail ne fonctionne pas », attaque maintenant le directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn.

Au Portugal et en Espagne, les gouvernements annoncent une réduction des investissements dans les infrastructures. À tel point que certains économistes s’inquiètent de ce que, si elles ne sont pas contrées, les cures d’austérité, en empêchant les dépenses d’avenir et en réduisant la demande intérieure, puissent déboucher sur une décennie perdue pour la croissance, telle que l’a connue le Japon dans les années 1990.

Gaël De Santis

l'Huma du 26 / 05 / 10

Fin de la retraite à 60 ans,la réforme ne doit pas passer !

2010-05-26T13:27:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Pierre Laurent :
Fin de la retraite à 60 ans, la réforme ne doit pas passer !

Mis en ligne : 26 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | fiscalité | Retraitons juste !

La vérité a fini par faire son chemin, le gouvernement a décidé de repousser l’âge légal de départ : ils ont osé, la fin de la retraite à 60 ans est programmée. La droite a délibérément menti aux français depuis des mois. Elle veut mettre en pièce une conquête majeure pour laquelle les salariés ont cotisé toute leur vie.

Alors que les banques et les marchés financiers, responsables de la crise financière que nous connaissons, sont portés à bout de bras à coups de centaines de milliards d’euros, la pression la plus abominable est mise sur les salariés, sur ceux qui espéraient pouvoir avoir du temps pour eux, pour leur famille et non plus sous l’autorité d’un employeur.

Nous ne laisserons pas faire cette injustice, cette expropriation du faible par le fort. L’heure est au rassemblement le plus large, de tous ceux pour qui la justice sociale a encore du sens.

J’appelle les forces politiques de gauche et écologiques à déployer par tous les moyens la mobilisation et à tout faire pour assurer le succès de la journée d’action et de grève organisée par les syndicats le 27 mai.

La réforme ne doit pas passer et le PCF se battra aux côtés des salariés pour la faire échouer.
Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF, Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF ainsi que des élu-e-s et militant-e-s communistes participeront à la journée d’action du 27 mai. Le rendez-vous est fixé à 14h, Place d’Italie à Paris.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 25 mai 2010.

Strauss-Kahn prend la porte à droite .

2010-05-24T09:37:00.000-07:00

Applaudi par la droite, Dominique Strauss-Kahn remet en cause la retraite à soixante ans… mais pas les marchés financiers.

Par Patrick Apel-Muller

C’est le baiser qui tue. Le ministre du Budget a applaudi hier aux propos du directeur du FMI soutenant le report de l’âge de la retraite et s’exclamant : « Si on vit cent ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à soixante ans ! » François Baroin, trop content de dénoncer « les gros mensonges » des défenseurs de cette conquête sociale qu’il a jugés « tellement irresponsables qu’ils ne sont pas dignes d’être un parti de gouvernement », a quasiment proposé un ban d’honneur : « Je pense que tous ceux qui nous écoutent peuvent se dire, ,Äò,Äò tiens, Strauss-Kahn, il est intelligent ” . » Provoquer une telle ferveur chez un homme qui vient de rallier la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy devrait alerter ceux qui, à gauche, caressent le rêve d’une candidature de l’ancien responsable socialiste. En revanche, le président de la République ne doit pas regretter d’avoir appuyé sa candidature à la tête de la principale institution financière internationale.

Á ce poste, DSK se montre d’une sagesse exemplaire pour qui voit dans les marchés financiers les meilleurs moteurs de la marche du monde. Au plus gros de la crise financière, il a réclamé l’engagement massif des fonds publics pour garantir les banques, soutenir les fonds pourris, assurer des perfusions massives de liquidités. Une fois que les budgets nationaux eurent transformé en déficits publics les pertes privées, le FMI se retourne vers les peuples en leur enjoignant de payer l’addition des folies de la Bourse et des grands actionnaires. Pour voler, disait en substance Bertold Brecht dans l’Opéra de Quat’sous, mieux vaut devenir banquier qu’en dévaliser un.

L’air bonasse, craignant les « projets ambitieux qui ne sont pas crédibles », Dominique Strauss-Kahn n’en est pas moins l’un des grands ordonnateurs de la saignée qui fait défaillir la Grèce et des plans d’austérité européens. Les hommes en noir du FMI ont débarqué à Athènes comme à Bucarest, à Vilnius comme hier à Buenos Aires pour tailler dans les services, les budgets sociaux, les salaires ou les retraites. Là où ils passent, les marchés financiers se surpassent et les économies trépassent. Combien de pays ces recettes ont-elles mis à genoux ? Les institutions financières internationales affichent toujours les meilleures intentions - de quels effets ont été suivies les proclamations régulatrices des grands de ce monde ? -, mais leurs critères sont à ce point libéraux qu’elles sèment à foison sur leur passage misère et chômage. Mais DSK reste serein : « La crise peut être un mal pour un bien. » Sans doute pense-t-il au futur sort des fonctionnaires grecs, aux retraités espagnols et aux chômeurs portugais. N’était-ce pas hier la journée mondiale contre l’obésité qui ne connaît sans doute pas de meilleur remède que se serrer la ceinture.

Alors que les pays émergents contestent le fonctionnement du FMI, que l’utilisation du crédit au service de la croissance et de l’épanouissement humain devient une revendication, le directeur du FMI se contente d’accompagner la mondialisation capitaliste et de prêcher la mise en cause d’acquis sociaux aussi considérables que la retraite à soixante ans. Hélas, il emprunte « la porte à droite ».

site de l'Huma

Fin de la retraite à 60 ans : DSK dérive...

2010-05-24T09:20:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Fin de la retraite à 60 ans : quand DSK dérive... (Pierre Laurent)
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 21 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | Retraitons juste !

Dominique Strauss Kahn veut en finir avec la retraite à 60 ans. Pour le directeur du FMI, si « on vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans ». Avec de telles déclarations, DSK met ses pas dans ceux des libéraux de tous poils qui n’ont qu’une obsession : en finir de près ou de loin avec les droits sociaux du plus grand nombre pour donner des gages aux marchés financiers.

Rappelons au dirigeant « socialiste » que le droit au départ à la retraite à 60 ans est d’abord et avant tout le résultat de luttes sociales intenses. Identifier cette conquête sociale, à un « dogme » peut prêter à sourire de la part du principal représentant d’une institution qui n’a qu’une religion : l’austérité pour les peuples et le carnet de chèque pour les banques. Les propos de Dominique Strauss Kahn sont-ils ceux d’un homme de gauche où sont-il les propos isolés d’un homme que la fonction de dirigeant du FMI fait inexorablement dériver ? La question se pose.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 21 mai 2010.

Déficits publics : La stratégie du choc de Nicolas Sarkozy .

2010-05-23T23:24:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Déficits publics : « la stratégie du choc » de Nicolas Sarkozy

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 21 mai
Partager :
Thèmes : Services publics | fiscalité | Retraitons juste !

Nicolas Sarkozy a annoncé des mesures pour réduire les déficits publics : une réforme constitutionnelle imposant des objectifs chiffrés sur cinq ans et un ralentissement des dépenses de santé et des collectivités locales.

La « stratégie du choc » dénoncée par Naomi Klein dans un de ses ouvrages fonctionne à plein régime. En s’attaquant d’abord à la Grèce puis à la zone Euro, les spéculateurs avec la complicité des principaux gouvernement européens veulent imposer de toute urgence des super-mesures d’austérité. L’objectif est encore une fois, pour ces financiers sans scrupules, de gagner de nouvelles parts de marché en assassinant à petit feu les services publics et leurs champs d’intervention.

Austérité : les peuples n’ont pas à payer la crise ! - Rassemblement du 19 mai, Place Jean Jaures, Paris

A Orléans aussi !

Les collectivités locales en majorité de gauche sont en première ligne dans la guerre totale que veut mener Nicolas Sarkozy. Les politiques qu’elles mènent sont en danger face à un état de plus en plus inégalitaire qui cherche à tout prix à les asphyxier financièrement. C’est intolérable, injuste et anti-démocratique.
Les représentant-e-s de ces collectivités territoriales ont été élu-e-s sur des programmes politiques. Ils doivent pouvoir les appliquer.

Quand à la délirante inscription dans la Constitution française de la maitrise des déficit, Rappelons le précèdent de 2005 où il s’agissait de graver dans le marbre la « concurrence libre et non faussée ». Nous avons vu à quoi cela nous a menés : à une crise d’une gravité extrême. Face à la violence de l’attaque qui peut enfoncer notre pays dans une crise encore plus profonde, j’appelle au rassemblement le plus large avec une première échéance qui s’annonce déjà comme cruciale : à savoir la mobilisation du 27 mai pour la défense de nos retraites.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 20 mai 2010.

La gauche à besoin d'idées neuves et des réponses audacieuses pour l'avenir des retraites .

2010-05-20T23:39:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Marie-George Buffet :

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 19 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | Retraitons juste !

Le débat sur la réforme des retraites prend une voie dont l’issue est déjà connue : l’échec. L’allongement de la durée des cotisations, déjà expérimenté lors des réformes précédentes, vide de son sens le droit effectif à la retraite à 60 ans.

Après l’annonce du plan gouvernemental qui nous propose de « Travailler plus longtemps pour gagner moins », les propositions du PS déçoivent. En s’inscrivant dans l’allongement de la durée de cotisation, le parti socialiste prend le mauvais chemin.

A quelques jours de la grande journée de mobilisation du 27 mai, nous avons besoin à gauche d’idées neuves, de propositions audacieuses pour une réforme juste et efficace. Seule une offensive déterminée, avec des contre-propositions claires et précises au projet de la droite est de nature à mettre en échec le plan gouvernemental. Elles passent par : Le développement de l’emploi qualifié et bien rémunéré.

Une réforme du financement passant par une refonte des cotisations favorisant les entreprises qui réduisent l’emploi et les salaires et pénalisant les autres.

La mise en place de cotisation au même taux que pour les salaires sur les revenus financiers des entreprises pour la protection sociale

Le plan gouvernemental de casse des retraites s’inscrit dans une politique européenne d’austérité aux mesures socialement et économiquement dangereuses. Refusons que nos pays emboîtent le pas de cette capitulation devant les profiteurs de la crise.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

Paris, le 19 mai 2010.

Rigueur . Fillon veut faire les poches des handicapés .

2010-05-15T08:07:00.001-07:00

Le premier ministre a adressé aux membres de son gouvernement une lettre de cadrage qui fixe à 10 % sur trois ans la baisse des dépenses d’intervention.

Le premier ministre, François Fillon, n’a pas attendu longtemps avant de mettre en musique l’annonce faite la semaine dernière de geler pour trois ans les dépenses publiques. Il a envoyé aux membres du gouvernement une lettre de cadrage, dont il ressort que les « dépenses d’intervention de l’État » chuteront de 10% au cours des trois prochaines années. Ces mesures frapperont en premier chef, nul ne s’en étonnera, les couches les plus fragiles de la population. Ces dépenses d’intervention désignent en effet certaines dispositions étatiques de soutien au développement économique, à l’agriculture et à l’emploi, sous la forme de contrats aidés. Mais derrière le terme de dépenses d’intervention, il s’agit aussi de l’aide pour le logement (APL), du revenu de solidarité active (RSA) et de l’allocation pour adulte handicapé (AAH). Faute de vouloir toucher aux avantages extravagant que le bouclier fiscal fournit aux happy few du capitalisme en crise, le gouvernement Fillon va raboter partout où c’est possible, principalement chez les pauvres, jusqu’à faire les poches des handicapés !

Dans le budget 2010, les dépenses d’intervention de l’État s’élèvent à un total de 67 milliards d’euros, dont une bonne partie est affectée pour alléger les difficultés des hommes et des femmes des familles vivant dans les conditions les plus dures. Qu’à cela ne tienne, « l’ampleur du redressement budgétaire, affirme François Fillon, exige que les dépenses d’intervention de l’État soient systématiquement réexaminées. Les dispositifs qui relèvent de règles d’indexation automatique ou de droits acquis devront voir leurs dépenses contenues par des réformes spécifiques », a-t-il ajouté. Pour d’autres précisions, les citoyens concernés attendront…

Les dépenses sociales, c’est aussi les postes des travailleurs au service de la société. Aussi le premier ministre de Nicolas Sarkozy confirme-t-il « la politique de diminution des effectifs des services de l’État consistant à ne remplacer qu’un agent public sur deux partant à la retraite ». « Effort », a-t-il précisé, qui sera étendu, au-delà de la fonction publique, à tous les opérateurs de l’État (Météo France, CNRS, Pôle emploi…), qui diminueront de 1,5 % par an le nombre des emplois.

C’est un plan de rigueur, selon la litote habituellement employée, qui se met en place, un scénario pour lequel le pouvoir se sent enhardi escomptant que le plan d’hyperaustérité que l’UE et le FMI imposent à la Grèce créera un climat plus favorable à l’acceptation de sacrifices présentés comme inévitables. Mais rien n’est moins sûr, ces mesures n’apparaissant que plus injustes après les milliards versés l’an dernier dans le sauvetage d’un système bancaire et financier qui n’a pas changé les règles de sa gouvernance.

Jean-Paul Piérot

l'Huma du 14 / 05 / 10

Electricité : la concurrence fait flamber les prix...

2010-05-15T00:09:00.000-07:00

L’obligation pour EDF de céder un quart de sa production va provoquer une hausse de 11, 4 % des tarifs.

Après 9 % d’augmentation du prix du gaz, le 1er avril dernier, pour gonfler les dividendes des actionnaires de GDF Suez, les Français devront faire face, cette fois-ci, à une envolée des tarifs d’électricité. Selon des projections réalisées par Commission de régulation de l’énergie (CRE), ceux-ci pourraient bondir de 7,1 % à 11,4 % dès cette année, puis être augmentés de 3,1 % à 3,5 % par an entre 2011 et 2025. Cette hausse sera la conséquence directe de la loi sur la nouvelle organisation du marché de l’électricité (Nome) que veut faire adopter le gouvernement dans les prochains mois et qui obligera EDF à céder un quart de sa production électronucléaire à ses concurrents. Bien qu’hostile à ce projet de loi, EDF a fini par s’y résigner et tente d’obtenir que chaque mégawattheure qui sera cédé, le soit au prix minimal de 42 euros en dessous duquel, selon son PDG, Henri Proglio, « ce serait du pillage ».

Permettre aux opérateurs privés de se développer est la raison d’être de la loi Nome. En effet, bien que la France ait transposé l’ensemble des directives de libéralisation du marché de l’électricité et que ce dernier soit totalement ouvert depuis 2006, Poweo, Direct Énergie et consorts peinent à gagner des parts de marché. Et pour cause : ces groupes privés ne sont pas en mesure de faire des offres compétitives avec les tarifs réglementés. Peu ou pas producteurs d’électricité, ces entreprises sont de simples fournisseurs dont l’essentiel de l’activité s’apparente à du courtage. Elles achètent de l’électricité sur le marché de gros ou dans le cadre de contrats passés avec des producteurs et tentent de la revendre, en réalisant une marge, à leurs clients particuliers ou entreprises. Malheureusement pour ces fournisseurs, en France, en raison de l’importance du parc nucléaire qui fournit près de 80 % de l’électricité consommée, les tarifs réglementés restent très inférieurs à ceux du marché, qui ont pour référence le prix du pétrole.

Les tarifs de l’électricité sont trop faibles pour que la concurrence se développe. Le projet de loi Nome a donc pour objectif de les relever de manière artificielle. Il prévoit qu’EDF devra céder 25 % de sa production nucléaire à ses concurrents. Cette disposition est scandaleuse en soi. Selon la CGT, elle constitue même « un véritable hold-up ». En effet, l’élaboration et la construction du parc électronucléaire n’ont été ni subventionnées par l’État ni financées par des investissements privés. Ce sont les usagers, en s’acquittant de leur facture, qui ont permis de l’édifier. Le gouvernement s’apprête donc à mettre des outils de production appartenant à la nation à la disposition de groupes privés pour le seul intérêt de leurs actionnaires et au détriment des usagers.

Pierre-Henri Lab

l'Huma du 14 / 05 / 10

Les prèfets s'invitent aux apéros géants .

2010-05-14T23:46:00.000-07:00

Le phénomène des apéros géants prend de l’ampleur. L’inquiétude remplace la convivialité à la suite du décès d’un jeune Nantais qui participait à un apéro géant dans cette ville.

L’apéritif géant de Nantes, organisé via le réseau social Internet, _ Facebook, qui a réuni 9 000 personnes, a viré au cauchemar dans la nuit de mercredi à jeudi avec le décès d’un de ces participants. Un jeune homme de vingt et un ans, qui avait 2,4 grammes d’alcool dans le sang, a voulu descendre sur la rampe d’un escalier d’un pont et a basculé dans le vide.

Alors que les interdictions se multiplient, la secrétaire d’État au Numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, s’est prononcée contre une telle perspective et a lancé un appel à la responsabilité des organisateurs de ces événements après ce drame. « On n’est jamais anonyme, y compris sur Internet », a-t-elle rappelé. De leur côté, les députés PS Claude Bartolone et Jean-Christophe Cambadélis ont estimé qu’il ne fallait pas les interdire mais plutôt les réguler : « C’est une manière pour les gens d’essayer de se fédérer, de trouver des moments de solidarité dans une période difficile, donc il faut être attentifs et puis trouver une règle du jeu acceptable par tous. »

Depuis quelques mois, ces rendez-vous, qui s’apparentent aux « rave parties » des années 1990, créent une émulation sur la Toile. Une grande inquiétude demeure sur les conditions de la mise en œuvre des prochains apéros géants organisés par des anonymes. Le député maire de Nantes, Jean-Marc Ayrault, en appelle au ministère de l’Intérieur pour qu’il mette en place une table ronde sur le sujet. « Il faut casser cette spirale », a-t-il déclaré.

De fait, le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, présidera la semaine prochaine une réunion de travail sur les apéros géants, en vue de préciser les mesures permettant de faire face à ce type de rassemblements spontanés.

Dans l’immédiat, les apéros géants d’Annecy et Chambéry, prévus ce week-end, ont été interdits par les préfectures qui craignent de nouveaux drames. « Ces apéros posent un réel problème de sécurité publique. Il n’y a pas d’organisateur et les événements peuvent très vite dégénérer. De plus, le coût de la remise en état des lieux est un paramètre à prendre en compte. Comme il n’y a pas d’organisateur, c’est au contribuable de payer », explique Xavier Idier, sous-préfet de la Savoie.

Et la boucle est bouclée. Si la méthode répressive laisse sceptique, le sous-préfet n’hésite pas à employer la bonne vieille méthode qui consiste à monter les uns contre les autres, en menaçant de faire peser le coût de ces apéros sur la collectivité. Le prochain assaut est attendu à Paris le 23 mai. Alors, interdit ou encadré ?

Céline TRÉGON

site de l'Huma

l'UE cède aux exigeances des marchés financiers !

2010-05-14T23:26:00.001-07:00

Accueil | Actualité | Agenda | Dossiers | Réseaux | Documents | Contacts | Forums |

Nous sommes le : Vendredi 14 Mai 2010

« Plan d’aide à l’euro » : l’UE cède aux exigences des marchés financiers !

Le plan adopté par l’UE ce week-end envoie un signal catastrophique : ce serait aux peuples européens de payer la crise, pas aux marchés financiers. Il témoigne de l’échec des réponses mises en œuvre depuis le début de la crise qui ont mobilisé des centaines de milliards d’euros pour les banques sans rien résoudre. Il est aussi l’aveu que le traité constitutionnel européen qui a été imposé aux peuples est devenu inapplicable. Et nombre de ses dispositions s’apparentent à un coup de force contre la démocratie, contre les souverainetés nationales.

C’est un tournant historique qui constitue une fuite en avant très grave vers de nouvelles crises. Cela conforte la mobilisation de celles et ceux qui, comme le PCF, demandent depuis 2005 que soit redondée la construction européenne.

Le plan vise à renforcer encore plus le carcan du pacte de stabilité et le Fonds de stabilisation créé serait assorti de conditions d’éligibilité draconiennes qui tendront à miner le « modèle social européen » et à briser les ressorts de la croissance réelle. De la même façon, l’achat direct par la BCE de titres d’État ne viserait qu’à sauver les profits bancaires et les capitaux financiers sur-accumulés. Ces dispositions vont peut-être calmer temporairement la spéculation, mais elles vont s’avérer très vite contradictoires car elles tendent à écraser l’emploi, la formation, les salaires, les services publics, la relance de l’activité.

Le PCF condamne ces dispositions et les plans de rigueur qui les accompagnent et demande à ce que le pacte de stabilité soit mis en cause pour une relance concertée des services publics en Europe. La politique monétaire de la BCE doit être réorientée et placée sous contrôle démocratique : l’achat de titres de dettes publiques comme nous l’avions proposé doit servir une croissance utile socialement. Dans ce même but, nous proposons la mise en place d’un fonds européen, non pour soutenir la finance comme cela vient d’être décidé, mais pour le développement social et écologique.

Face à la dictature des marchés financiers et au coup de force des gouvernements de l’Union européenne, le PCF appelle à un rendez-vous de lutte et de colère le 19 mai à la rotonde au métro Jaurès. Ce rassemblement sera marqué par le témoignage de salariés en lutte contre le plan de rigueur et par la présence de Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF et députée, Pierre Laurent, coordinateur national du PCF et Patrick Le Hyaric, rédacteur en chef du journal l’Humanité et député européen. A cette occasion, le PCF présentera ses propositions pour favoriser un rassemblement populaire autour de solutions réellement anti-crise.

Parti communiste français

Paris, le 11 mai 2010.

Proposition de résolution : sur le respect des valeurs républicaines ( Déclaration d'Alain Bocquet )

2010-05-13T14:05:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société
Proposition de résolution sur « le respect des valeurs républicaines » - Mardi 11 mai 2010
Déclaration d’Alain Bocquet

Mis en ligne : 11 mai
Partager :
Thèmes : Femmes - Féminisme | racisme

Je le déclare solennellement : les députés communistes, républicains, du parti de gauche sont fermement opposés au port du voile intégral, tout comme ils combattent les extrémismes et dérives sectaires et les formes de domination, notamment celles qui conduisent à l’exclusion et au non respect de la dignité des femmes.

Une identité ne saurait être contrainte, une citoyenneté amputée. La citoyenneté doit se vivre pour toutes et tous, partout, à visage découvert.

Votre proposition de résolution, loin de lutter contre l’enfermement des femmes et le respect de leurs droits, est un pas supplémentaire vers la diversion et la division.

Je ne résiste pas à citer des extraits d’une chronique qui éclaire utilement, le fond de vos intentions. Elle s’intitule « La burqa en folie ».

« Et voilà, c’est reparti. Sous aucun prétexte les Français n’auraient voulu rater cette occasion de s’étriper à propos d’un faux problème hissé à la hauteur d’un drame national (…) A la place des hommes éminents qui nous gouvernent, je me serais posé deux questions.

D’abord, n’est-on pas en train, avec notre trop-plein de réglementations sur les moeurs, sur l’habillement, de ressembler à ceux que nous avons le dessein de combattre, ces extrémistes islamiques qui légifèrent à tire-larigot sur tous les détails de la vie quotidienne ? Ensuite, cette question va-t-elle contribuer à pacifier ou à exciter un débat public déjà électrique, pour ne pas dire explosif ? (…) Alors, qu’on ne nous parle pas de la dignité de la femme ! Les deux milles porteuses de burqa, en France, sont des otages de la politique. Elles ne sont qu’un enjeu dérisoire où les droits de la femme comptent peu, mais où comptent beaucoup, en revanche, les élections de 2012, voire de 2017. »

Cette chronique n’est pas parue dans l’Humanité-Dimanche, mais dans Paris-Match sous la plume de Jean-Marie Rouart, de l’Académie française.

A l’évidence, la dignité et les droits des femmes méritent mieux que votre instrumentalisation politicienne du voile intégral. Sans citer toutes les discriminations dont elles font l’objet, je vous rappelle que 2 millions de femmes sont victimes en France de violences conjugales… Malgré cela, la loi votée ici même le 25 février contre les violences qu’elles subissent, est bloquée au Sénat ! Qu’attend le gouvernement ?

Pour ce qui concerne le voile intégral, là où l’appel à l’intelligence plutôt que d’exciter les peurs, l’éducation, le dialogue, la médiation et la pédagogie permettraient d’agir contre son port et sa banalisation, vous préférez l’autoritarisme.

Vous imposez la politique de la force là où la force de la politique prendrait tout son sens.

Ce renoncement à convaincre est symptomatique de votre gestion autoritaire de notre société. Et ce choix constitue en lui-même un échec. Echec d’autant plus grave que les dispositions légales que vous voulez imposer ne règleront rien, quand les moyens existent déjà pour faire face au problème. Le Conseil d’Etat l’a rappelé avec pertinence. Elles ne feront donc que nourrir les rancœurs, les incompréhensions et radicaliser les comportements et favoriser les effets pervers du mimétisme.

Du reste, n’est-ce pas l’un des buts recherchés ?

Finalement, prêts à tout pour maintenir votre domination, vous n’hésitez pas, en confortant les extrémistes les plus radicaux, à crisper les relations sociales et à créer les conditions d’un dérapage. Bien évidemment, il n’est pas question pour nous de penser que gouvernement et majorité agissent par aveuglement.

En janissaire zélé d’un président désavoué par une majorité croissante de Français, l’UMP apporte sa pierre au projet de Nicolas Sarkozy d’enrayer le rejet dont sa politique est l’objet.

Durement sanctionnés aux régionales et mobilisés par l’objectif de faire exploser notre système de retraite, vous allez puiser à l’extrême-droite les moyens de préparer les échéances de 2012, en tentant de débaucher l’électorat Front national. Mais souvenez-vous, il arrive souvent que l’original soit préféré à la copie !

L’économie et la société françaises sont au plus mal : 7 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté, les inégalités se creusent avec en haut de la pyramide, un quarteron de patrons et d’actionnaires cumulant stock-options, retraites-chapeaux, dividendes.

Vous aimez les lois ! Qu’attendez-vous pour interdire les licenciements boursiers ou taxer au même niveau que les salaires, les centaines de milliards d’euros de profits financiers des grands groupes ?

Ce que vous voulez en réalité, c’est que la France regarde ailleurs que là où elle souffre. Pourtant, nos concitoyens voient clairement que la France du CAC 40 croule sous les cadeaux fiscaux, tandis que le monde du travail et la jeunesse « black blanc beur » qui subit l’indignité du chômage, accumulent les difficultés.

Cette réalité sape les fondements des valeurs de notre République. Un récent sondage Sofres-logica s’en fait l’écho. Liberté, Egalité, Fraternité : toutes ces valeurs sont en net recul dans notre pays, faute à la crise et au chômage qui déchirent le tissu social et taraudent le projet républicain.

Sous l’effet des tours de vis (et désormais la rigueur) appliqués à l’ensemble des ministères sociaux (de l’école à la santé) ; sous la violence des coups portés aux services publics, la France est en déclin quand l’Europe part à vau-l’eau. Jamais elle n’a subi de tels assauts contre ses acquis et les solidarités construites au prix de luttes tenaces. C’est d’ailleurs cette France qui lutte pour sa dignité et pour un partage équitable des richesses, que vous visez. C’est cette France solidaire, fraternelle, mobilisée pour défendre ses droits, que vous redoutez de voir se rassembler en nombre pour contester vos choix au service des privilégiés.

En travaillant à entamer sa cohésion avec le débat sur le voile intégral, avec le débat délétère sur l’identité nationale, avec cette proposition de résolution et demain un projet de loi, chacun voit bien que votre but est de la soumettre.

Votre démarche stigmatise l’ensemble de la population de confession musulmane et dénie à son immense majorité le droit de vivre paisiblement sa religion, comme toutes les autres, dans le respect des valeurs républicaines et de de la laïcité.

On est loin des propos enjôleurs du candidat Sarkozy entre les deux tours de la présidentielle qui disait souhaiter « Rassembler le peuple français autour d’un nouveau rêve français, celui d’une République fraternelle où chacun trouvera sa place, où personne n’aura plus peur de l’autre, où la diversité sera vécue non comme une menace mais comme une richesse. »

Les députés communistes, républicains, du parti de gauche refusent donc de se prêter au jeu dangereux qui consiste à agiter les haines, à des fins d’hégémonie ultralibérale et de reconquête électorale. Un jeu d’autant plus dangereux aujourd’hui dans une France et une Union européenne en crise profonde, où les dérives populistes, nationalistes et extrémistes accompagnent comme en Hongrie, en Italie du Nord ou aux Pays-Bas, la soumission complice des Etats et des gouvernements ultralibéraux aux diktats des banques et des marchés boursiers qui mettent, eux plus qu’un voile, mais une véritable chape de plomb sur les aspirations des peuples.

Parce que nous entendons rassembler dans leur diversité les victimes de votre politique de régression sociale et démocratique, nous ne cautionnerons pas une manœuvre qui menace la cohésion nationale. Nous renouvelons l’exigence d’une République laïque ouverte au dialogue, d’une France forte de son histoire et adossée aux valeurs dont elle s’est dotée, pour aborder les enjeux d’aujourd’hui.

Nous ne participerons pas à ce vote-mascarade. Vous n’obtiendrez pas de nous un consensus qui vaudrait pour le projet de loi gouvernemental qui suivra. Nous nous y refusons en parlementaires soucieux d’unir et d’agir avec tous ; en responsables politiques ouverts, femmes et hommes de liberté et de progrès.

Rapport du COR : il est temps d'arrêter de tondre le mouton toujours plus court .

2010-05-13T13:23:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Rapport du COR : il est temps d’arrêter de tondre le mouton toujours plus court

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 12 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | fiscalité | Retraitons juste !

Selon le COR (Conseil d’Orientation des Retraites), le recul de l’âge légal de départ à la retraite à 63 ans combiné à un allongement de cotisation à 45 ans permettrait de couvrir environ la moitié du déficit du régime retraite en 2050.

Encore une fois pour le secrétariat COR, il est un impensé : celui d’examiner avec sérieux de nouvelles pistes de financement telle la taxation des flux financiers.

Le gouvernement doit présenter clairement ses propositions. Un grand débat national doit s’ouvrir sur les retraites permettant de réfléchir à toutes les pistes, notamment celles des ressources de financements. D’Athènes à Paris, les peuples n’accepteront plus la camisole politique toujours plus dure et brutale.

De Maastricht aux réformes Fillon-Balladur sur les retraites, c’est un échec cuisant qui exige aujourd’hui une orientation radicalement différente.

Il est temps d’arrêter de tondre le mouton toujours plus court, et d’aller enfin chercher les financements là où ils se trouvent.

Parti communiste français

Paris, le 11 mai 2010.

LES ULTRA-LIBERAUX / CA OSE TOUT !

2010-05-13T11:06:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Europe
« Les Ultra-libéraux ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ! »

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 12 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | Retraitons juste !

En voulant examiner les projets des budgets des pays de la zone euro avant qu’ils ne soient votés par les parlements nationaux, la commission européenne veut imposer la mise sous tutelle de ces parlements.

L’exécutif européen s’était déjà distingué par un laissez-faire généralisé aux marchés financiers pour leur permettre de spéculer en toute impunité, se permettant même de voler à leur secours en pleine tempête financière.

Non-contents d’imposer l’orthodoxie budgétaire, les marchés financiers veulent maintenant cadenasser la démocratie.

Devant un tel scandale et pour paraphraser Michel Audiard, « les Ultra-libéraux ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ! ». A l’image de la mobilisation en Grèce et de la riposte qui commence à s’organiser dans notre pays face au plan de rigueur mis en place par le gouvernement, la commission européenne doit savoir que les peuples ne se laisseront pas manipuler de la sorte.

Que Bruxelles arrête de prendre ses désirs pour la réalité. Le pouvoir des actionnaires n’a pas encore remplacé la démocratie !

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 12 mai 2010.

Un plan au secours de l'Europe ou des marchés ?

2010-05-10T12:21:00.001-07:00

Un mécanisme de soutien des finances publiques de 750 milliards d’euros. Une accélération des mesures d’austérité est annoncée. La BCE va racheter des titres de dettes. Le FMI est associé. Les Bourses s’envolent. Le besoin d’une véritable transformation de la construction européenne grandit.

Lundi, après les places asiatiques, les Bourses européennes se sont envolées : Wall Street a ouvert en hausse, l’euro a repris des couleurs face au dollar. Les taux des obligations d’État grecques à dix ans se sont sensiblement détendus. Ces réactions interviennent à la suite de la publication, par les ministres des Finances de la zone euro, dans la nuit de dimanche à lundi, de ce qu’ils ont appelé un “mécanisme de stabilisation européen”. Ce dispositif est articulé autour de deux volets. En premier lieu, des prêts de la Commission européenne pouvant aller jusqu’à 60 milliards d’euros pour les pays de la zone euro en difficulté, accompagnés de contreparties sévères. A cette fin, la Commission empruntera sur les marchés. En second lieu, un système de prêts et garanties pouvant aller jusqu’à 440 milliards d’euros est mis sur pied. Une société spéciale empruntera sur les marchés avec une garantie apportée par les États de la zone euro proportionnellement à leur participation dans le capital de la Banque centrale européenne. La France apportera une garantie de 88 milliards d’euros qui, selon la ministre des Finances, n’alourdira la dette française que si elle est effectivement utilisée. Le FMI, pour sa part, pourrait apporter une participation supplémentaire de 250 milliards d’euros et ce “à travers ses lignes de crédit habituelles” selon le communiqué final des ministres.

Parallèlement à ce mécanisme, la Banque centrale européenne, en “toute indépendance”, spontanément en quelque sorte, a annoncé “des interventions sur le marché obligataire privé et public de la zone euro” sans préciser immédiatement leur forme. On apprenait, dans l’après-midi d’hier, que la banque centrale allemande, la Bundesbank, et la Banque de France avaient commencé à acheter des obligations d’État européens. La plupart des grandes banques centrales (États-Unis, Japon, Canada, Grande-Bretagne, Suisse, etc.) ont annoncé, dans la nuit de dimanche à lundi, des mesures concertées afin d’alimenter les marchés et les banques -et particulièrement celles de la zone euro- en liquidités, essentiellement en dollars.

En outre, les ministres des Finances sont tombés d’accord pour dire que “les projets de consolidation budgétaire et de réforme fiscale seront accélérés là où c’est justifié”, Lisbonne et Madrid ont promis des mesures d’économies supplémentaires pour réduire leurs déficits en 2010 et en 2011, et les présenteront lors de la prochaine réunion des ministres européens des Finances, le 18 mai. Mais ce durcissement va bien au-delà de l’Espagne et du Portugal. Les chefs d’État ou de gouvernement de la zone euro, lors de la réunion préalable à celle de leurs ministres des Finances, qu’ils ont tenue vendredi 7 mai, ont en effet à la fois avalisé le prétendu plan d’aide à la Grèce avec son cortège de mesures draconiennes et déclaré que “l’assainissement des finances publiques est une priorité pour chacun d’entre nous, et nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour atteindre nos objectifs budgétaires”. Ils ont affirmé être “tous prêts à prendre les mesures nécessaires pour accélérer l’assainissement”. Ce point a été particulièrement réclamé par la chancelière allemande, Angela Merkel.

Ces mesures de “secours” de la zone euro risquent plutôt d’enfoncer encore davantage celle-ci dans la crise. Elles ne visent pas, en effet, à consolider et développer la dépense publique. Leur objectif est d’éviter un effondrement des titres publics de la zone euro qui aurait un effet en cascade sur tous les systèmes bancaires et financiers de la planète, y compris aux États-Unis (ce qui explique les interventions répétées du président Obama dans le débat), sur tous les porteurs de titres de dettes publiques européens. Par ailleurs, des deux côtés de l’Atlantique, on craint que ne se renouvelle la situation de 2008 avec une paralysie du marché interbancaire, chaque banque ayant peur de prêter aux autres, craignant qu’accablées de titres européens de mauvaise qualité, ces dernières ne puissent la rembourser.

Par ailleurs, ces mesures sont contradictoires. Elles visent à soulager les budgets publics mais elles vont accroître l’endettement des États auprès des marchés financiers. La contradiction est d’autant plus explosive que les plans d’austérité adoptés vont anémier encore plus une croissance déjà fragile.

Pierre Ivorra

site de l'Huma

DROITS DES FEMMES .

2010-05-10T09:38:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société
La loi contre les violences faites aux femmes doit être promulguée et appliquée au plus vite

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 10 mai
Partager :
Thèmes : violence conjugale

Vendredi 7 mai, une marche silencieuse était organisée à La Courneuve pour Nora, assassinée par son conjoint le 16 avril dernier. A son issue, Marie-George Buffet a déclaré :

« Je voudrais apporter mon soutien aux proches de Nora et à toutes les femmes, victimes de violences conjugales. Le meurtre de Nora, et plus généralement, toutes les violences faites aux femmes doivent être dénoncés et condamnés. La loi permettant une meilleure protection des femmes victimes de violences votée le 25 février par l’Assemblée nationale, n’est toujours pas passé au Sénat. J’alerte, chaque jour qui passe sans cette loi est un jour de plus ou les femmes sont en danger. Il y a urgence, la loi doit être promulguée et appliquée au plus vite avec les moyens nécessaires »

Marie-George Buffet, Secrétaire Nationale du PCF et députée de Seine-Saint Denis

Paris, le 10 mai 2010.

Salaires : austérité pour tout le monde .

2010-05-10T09:08:00.000-07:00

Par : Communication
Mis en ligne : 10 mai
Partager :
Thèmes : fiscalité | Pouvoir d’achat | Emploi - Industries

Dans une récente étude sur les très hauts salaires, l’Insee souligne le décalage croissant entre une minorité  de salariés du secteur privé (1 % de l’ensemble des salariés à temps complet), dirigeants d’entreprise surtout, percevant en moyenne  un salaire annuel de 2 156 000 euros,  et le reste de la communauté salariée.

Avec la crise, ce décalage s’est probablement accru. Il faut en effet mesurer l’ampleur  des dégâts en ce domaine. 2009 a été le théâtre d’une baisse historique. Pour la première fois depuis 1949, la masse salariale des entreprises non financières a reculé de 1,5 %.

Trois facteurs expliquent cet effondrement.  La chute de l’emploi, en premier lieu.  Les effectifs salariés ont diminué de 2,4 %, subissant une perte sèche de 43 200 postes. Une note de la Banque de France remarque que l’ajustement « s’est essentiellement opéré via une réduction des effectifs temporaires et permanents, et dans une moindre mesure via les éléments variables de rémunération ». Le salaire de base a progressé moins vite qu’en 2008 (+ 1,9 %, contre + 3 % en 2008), de plus le nombre d’heures supplémentaires a diminué de 7 %  sur l’année. Par ailleurs, les différentes formes de rémunération variable (primes, intéressement et participation) ont subi des coupes claires.

À ces éléments conjoncturels s’ajoutent deux facteurs structurels. Le premier est lié aux politiques à l’égard des bas salaires conduites par les gouvernements succèssifs, qu’ils aient été dirigés par la droite ou par le Parti socialiste.  Sous prétexte de favoriser l’emploi des travailleurs au bas de l’échelle des salaires, des exonérations de grande ampleur des charges sociales ont été réalisées. Si le nombre  de smicards dans le secteur marchand était de l’ordre de 8 ou 9 % au début des années quatre-vingt-dix, il oscille entre 13 et 16 % depuis 1997.

Pour profiter de l’aubaine,  les directions d’entreprise ont privilégié  le développement des emplois autour du salaire minimum. Cela a eu pour effet de tirer  toute l’échelle vers le bas.

Il est un autre facteur important et pourtant peu souvent évoqué : c’est la politique de l’Union européenne visant à maintenir un euro  au taux de change élevé par rapport au dollar. Pour attirer les capitaux vers les places financières du continent, des politiques  de baisse des coûts salariaux et de réduction des dépenses publiques ont été mises  en œuvre un peu tout. C’est là l’une des racines de la crise actuelle qui secoue l’Europe. Pour satisfaire les marchés financiers, on veut écraser encore plus l’emploi, les salaires et les dépenses sociales des États.

Et pas seulement en Grèce, au Portugal ou en Espagne…
site PCF

Oui,il faut revoir d'urgence la copie du plan fret SNCF !

2010-05-09T19:49:00.001-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 07 mai 2010

vendredi 7 mai 2010

L’Association Nationale des Elus Communistes et Républicains partage l’inquiétude des citoyens, des associations, des organisations, des syndicats et de nombreux élus face aux renoncements successifs du gouvernement de se donner les moyens d’atteindre l’objectif du Grenelle de l’environnement de réduire les émissions de Gaz à Effet de Serre de 20% d’ici 2020 dans le secteur des transports.

Des actes majeurs contredisent les ambitions affichées.

Les choix budgétaires de la loi de finances 2010 ne permettent aucunement de favoriser au niveau nécessaire le report modal indispensable du transport des marchandises de la route vers le rail ou le fluvial.

Il en va de même pour le transport des personnes. Les moyens financiers attribués aux autorités organisatrices de transports pour développer, une offre de transports collectifs de qualité accessible au plus grand nombre sont notoirement insuffisants. C’est pourtant une condition indispensable au recul de l’utilisation de la voiture individuelle. Les difficultés financières créées par le gouvernement aux collectivités territoriales responsables de transports, la suppression de la Taxe Professionnelle et la réduction des dotations, ne peuvent que freiner le développement des transports collectifs alors que tout appelle à les renforcer.

Après que les parlementaires de la majorité présidentielle se soient employés à limiter la portée de l’éco taxe poids lourds qui était un engagement clair de la négociation du Grenelle de l’Environnement en 2007, le gouvernement vient d’annoncer le report de sa mise en application à fin 2012.

De limitation en reports successifs, la stratégie semble bien être celle de l’abandon même d’une taxe camion qui intégrerait non seulement les coûts d’infrastructures mais aussi le coût des nuisances et les coûts sociaux. C’est au plan fiscal, social, écologique une orientation irresponsable. Elle prive le pays de ressources nouvelles pour développer les modes de transports alternatifs à la route. Persister à sous tarifer le transport routier c’est laisser les mains totalement libre à un libéralisme débridé qui joue sur la mise en concurrence des salariés du routier de toute l’Europe aux conditions sociales déplorables. C’est aussi laisser les factures de coûts exorbitants aux collectivités territoriales.

Le gouvernement annonce également sa volonté de développer la circulation des camions de 44 tonnes. C’est inacceptable !

Comme est inacceptable le nouveau plan FRET SNCF qui se fixe un objectif de réduction des trafics, qui abandonne la desserte de nombreux territoires, qui se sépare de moyens humains et matériels (locomotives, wagons, installations …).

L’abandon de 60% de l’activité « wagons isolés » de la SNCF est programmée ce qui jetterait des centaines de milliers de nouveaux camions par an sur les routes. Selon l’étude réalisée par le cabinet Carbone 4, cela va provoquer des rejets supplémentaires de Gaz à Effet de Serre de l’ordre de 300 000 tonnes équivalent CO2 par an. Tout cela est aberrant et l’heure est aux mobilisations et aux actions les plus larges possibles !

Les fédérations CGT et UNSA des cheminots, la FGTE-CFDT et l’IUT-CGT, la FNAUT, le Réseau Action Climat, France Nature environnement, Agir Pour l’Environnement, WWF, Les Amis de la Terre, le Comité de Liaison Energies Renouvelables… réclament ensemble :

- le respect des objectifs de réduction de Gaz à Effet de Serre du secteur des transports, inscrits dans la loi Grenelle ;

- un moratoire immédiat sur la partie « wagon isolé » du plan Fret SNCF/Gouvernement ;

- la transparence et un débat public objectif, notamment sur les conséquences en terme d’émissions de GES, la mise à disposition et l’approfondissement des études « carbone » ;

- la préservation des installations ferroviaires en situation de réutilisation, afin d’être capable de disposer d’alternative à la route en réponse aux changements de comportement demandés aux chargeurs ;

- l’examen d’organisations nouvelles de la production SNCF en proximité, spécialement adaptées et en coopération avec les opérateurs nouveaux pour, ensemble, donner de la pertinence économique aux convois.

Ensemble ils appellent à un véritable débat associant élus et citoyens, professionnels et utilisateurs du rail, militants salariés et associatifs.

L’ANECR qui partage les exigences exprimées a décidée de s’associer à cet appel et d’être partie prenante dans l’organisation d’un véritable débat public national.

Elle appelle ses adhérents et au-delà tous les élus progressistes attachés à la construction d’un avenir durable à rejoindre cet appel et à s’investir dans les initiatives à déployer sur tous les territoires.

Montreuil, le 7 mai 2010.

La pétition :

PDF - 22.5 ko
Pétition fret SNCF

Transports

Une réforme des retraites pour rassurer les marchés .

2010-05-03T12:42:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Une réforme des retraites pour rassurer les marchés

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 3 mai
Partager :
Thèmes : Retraites - retraité-e-s | Retraitons juste !

Selon des informations communiquées aujourd’hui, Nicolas Sarkozy et le Gouvernement envisageraient de porter l’âge légal de la retraite à 61 ans en 2015, 62 ans en 2020 et 63 ans en 2030. A peine commencée, la grande « concertation » est déjà terminée !

La stratégie est double : préparer l’opinion publique sur l’inéluctabilité des « solutions » proposées et donner, dès à présent, des gages aux marchés financiers.

Dès vendredi, Alain Minc, le conseiller personnel du Président, l’avouait tranquillement. La question est bel et bien de se faire bien voir des agences de notation par la vente à la découpe de notre protection sociale, en commençant par les retraites. Aujourd’hui, les choses sont claires. Nous voilà prévenus.

Olivier Dartigolles

Porte Parole du PCF

Lundi 3 mai 2010

Grèce Le PCF se mobilise contre le plan d'austerité imposé par l'Union européenne et le FMI .

2010-05-03T12:22:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Europe
Grèce : Le PCF se mobilise contre le plan d’austérité imposé par l’Union européenne et le FMI

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 30 avril
Partager :
Thèmes : Europe | Europe économique - Institutions économiques

Grèce : le PCF répond positivement aux propositions formulées par ATTAC d’une conférence de presse le 4 mai et d’une initiative publique le 5 mai rassemblant le maximum d’organisations politiques, syndicales et associatives.

Le 5 mai sera une journée de mobilisation et de grève générale en Grèce contre le plan d’austérité draconien imposé par l’Union européenne et par le FMI. Les nouvelles dispositions prévues signifient, en effet, l’application de mesures restrictives socialement accablantes et économiquement dangereuses puisqu’elles conduisent au risque évident et sérieux de récession.

Il faut répondre positivement et vite à la demande de solidarité des mouvements grecs qui organisent cette journée du 5 mai. Nous sommes tous concernés.

A peine sauvés par les États, les banques, les spéculateurs et les divers acteurs des marchés financiers s’en prennent maintenant à eux. Ce n’est pas aux peuples de payer la crise.

Il est plus nécessaire que jamais de combattre la stratégie de Lisbonne, le pacte de stabilité et les règles de la BCE et toutes ces politiques européennes qui convergent dans leur volonté d’imposer aux peuples l’austérité et la régression au seul bénéfice des acteurs spéculatifs à la recherche des profits maximum.

Il est urgent de rassembler et de lutter pour de véritables politiques européennes de coopération budgétaire et fiscale au service d’objectifs sociaux, écologiques et pour le développement de l’emploi ; urgent d’imposer un contrôle strict et des taxations significatives des mouvements financiers ; urgent de mettre à contribution les revenus des acteurs financiers et des grands actionnaires dans le cadre de la création de pôles bancaires publics coopérant à l’échelle européenne ; urgent de transformer profondément la BCE pour qu’elle devienne un outil au service des Etats de l’Union et de leurs peuples.

Pour toutes ces raisons, au moins, nous sommes d’accord avec les propositions formulées par ATTAC d’une conférence de presse le 4 mai et d’une initiative publique le 5 mai rassemblant le maximum d’organisations politiques, syndicales et associatives. Cette action devrait, selon nous être tournée en direction des instances politiques de l’Union Européenne et de ses Etats, responsables des politiques mises en place. Nous participerons à la réunion de préparation envisagée le 3 mai à 20H.

Parti communiste français

Paris, le 30 avril 2010.

Etranglement financier de la Grèce...

2010-05-02T12:54:00.001-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 30 avril 2010

Cidefil 30 avril 2010

Etranglement financier de la Grèce : le point de vue de Yannis Almpanis, membre du réseau pour des droits politiques et sociaux

vendredi 30 avril 2010

“La situation en Grèce se détériore chaque jour un peu plus. Pour l’heure, il est impossible que le pays emprunte aux marchés financiers. Le taux d’intérêt des obligations sur 10 ans est de 10,55 (18,5 pour celles sur deux ans). En fait, personne ne veut prêter à la Grèce.

Le gouvernement cherche à accélérer le processus de l’aide de l’Union européenne et du FMI. S’il n’obtient pas cet argent avant le 18 mai, l’Etat sera obligé de suspendre ses paiements. Or les termes imposés par l’Allemagne et le FMI pour ce prêt vont provoquer un véritable désastre social. Nos « partenaires » européens exigent : une baisse de 15% des salaires dans les secteurs public et privé, un relèvement de l’âge de la retraite à 67 ans, une baisse des pensions, des milliers (peut-être des centaines de milliers) de réductions d’emplois dans le secteur public, l’abolition des conventions collectives, la remise en cause de toute restriction légale à la suppression d’emplois dans le secteur privé, des réductions de la dépense publique (il a déjà été annoncé que l’an prochain, les écoles devraient passer de 25 à plus de 30 élèves par classe). Comme vous le voyez, il s’agit du pire plan possible de la part du FMI.

Mais il est fortement possible que cette situation échappe à tout contrôle, même avec ce plan catastrophique. Bien des gens ici comparent les faits à ce qui s’est passé en Argentine. Tout d’abord, il y a une vague de retraits bancaires. Les riches et la classe moyenne ont peur que les Allemands fassent sortir la Grèce de la zone euro. Du coup, ils essaient de préserver leurs euros en les transférant à Chypre ou en réalisant des investissements immobiliers à Londres (certains se contentent de tout garder chez eux). En outre, avec le temps, il paraît impossible que la Grèce puisse régler sa dette, malgré l’aide du FMI. On dit même que dans les 5 prochains PNB, l’un devrait servir à payer la dette publique.

Pour conclure, la Grèce est au bord de l’abîme.

Le 5 mai prochain, il y aura une grève générale en Grèce. Il serait bien que les mouvements européens fassent de ce jour une journée de solidarité avec le peuple grec et de résistance internationale aux politiques du FMI et de l’Union européenne.

PS. Lorsque j’ai commencé à écrire cet article, à 11 heures, le taux d’intérêt était de 10,58. A présent, à 11h25, il est passé à 10,83%.”

Internationale

Grèce : le PCF ne votera pas le plan d'aide .

2010-05-02T12:34:00.000-07:00

Dimanche 2 Mai 2010

La secrétaire nationale du Parti communiste français Marie-George Buffet a indiqué dimanche qu'elle ne voterait pas le projet de loi de finances rectificative incluant la participation française au plan d'aide à la Grèce, estimant qu'il ne constituait “pas la solution”

Grèce: le PCF ne votera pas le plan d'aide

“Ce n'est pas la solution. Il faut savoir que la France va prêter à la Grèce à un taux de plus de 4%, c'est presque un taux usuraire, et ensuite ce prêt est conditionné à une clause d'austérité qui va s'imposer à la Grèce alors que, pendant ce temps-là, la BCE (Banque centrale européenne) ne bouge pas”, a déclaré Mme Buffet sur Canal Plus.

“Je pense qu'il fallait au contraire que la Banque centrale européenne donne les moyens à la Grèce de relever son économie, et relever son économie ça ne passe pas en fermant les porte-monnaies des Grecs”, a-t-elle ajouté, déplorant que ce plan “va plonger ce pays dans plus en plus de difficultés”.

“Il faut aussi faire en sorte que les grands groupes financiers qui ont affamé la Grèce toutes ces dernières années soient réellement condamnés”, a également estimé la députée de Seine-Saint-Denis.

“Nous, nous proposons qu'il y ait des nationalisations d'un certain nombre de banques, que nous créions un compte financier public du crédit, et qu'il se conjugue avec la Banque centrale européenne qui aurait de nouveaux pouvoirs pour aider au développement et à l'emploi au niveau de l'Union européenne”, a poursuivi la dirigeante du PCF.

Blog Nicolas Maury

L'Humanité lance une pétition de soutien au peuple grec .

2010-04-30T23:03:00.001-07:00

Jeudi 29 Avril 2010

La solidarité s'impose : ce qui touche la Grèce touche aussi la France. Pas de plan d'austérité pour les banquiers, ni en Grèce ni en France, ni en Europe !

L'Humanité lance une pétition de soutien au peuple grec

Le peuple grec n’est pas responsable de la faillite de son État. C’est pourtant lui que les marchés financiers et les institutions internationales veulent saigner à blanc. Signez notre pétition en ligne.

La Banque centrale européenne a accordé des prêts gigantesques à seulement 1% d’intérêt aux banques qui, à leur tour, les ont prêtés à des taux de 4 à 8%. La Grèce doit elle aussi bénéficier de taux n’excédant pas 1%, sans autres conditions que le maintien des droits sociaux, de l’emploi et des services publics.

Tous les peuples d’Europe sont menacés de plans d’austérité de même nature. L’Union européenne et tous les États membres doivent donc se mobiliser pour préserver les chances d’une Europe des peuples.

Pétition à signer sur le site de l'Humanité

Blog Nicolas Maury

Grèce / Europe : austérité et régression sociale ne sont pas la solution !

2010-04-29T13:00:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Europe
Grèce/Europe : austérité et régression sociale ne sont pas la solution ! (Déclaration de Marie-George Buffet)
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 29 avril
Partager :
Thèmes : Marie-George Buffet | Grèce | Europe économique - Institutions économiques | Europe sociale

Les choix d’austérité draconiens et les reculs sociaux dramatiques que le gouvernement d’Athènes cherche à imposer au peuple grec sous la dictée de l’Union européenne et du FMI suscitent des résistances légitimes et des manifestations populaires qui expriment, avec force, colère et inquiétude.

Ce n’est pas au peuple grec de payer l’addition exorbitante de la spéculation financière et d’une gestion économique néo-libérale qui ont conduit à une crise aussi violente.

C’est parce que la Grèce, depuis des années, a mis en œuvre ces orientations néfastes qu’elle est aujourd’hui plongée dans une situation aussi difficile et dangereuse. Voilà le résultat de la recherche permanente de la convergence des politiques mises en œuvre dans chaque pays européen sur les règles de la BCE, sur les critères de Maastricht et du Pacte de stabilité : la régression sociale la plus drastique et des déséquilibres qui permettent aux spéculateurs de mettre des pays comme la Grèce au bord d’une situation de faillite.

Face à cette situation d’une gravité exceptionnelle, il faut d’urgence apporter un secours au peuple grec et faire plier la BCE dont la responsabilité et l’action doivent être directement mises en cause. Aider le peuple grec c’est nous aider nous-mêmes contre toutes ces politiques de régression sociale dans l’Union européenne.

Au sortir de la grande récession qu’ils ont contribué eux-mêmes à provoquer, les banques et les acteurs des marchés financiers, y compris les fonds spéculatifs, repus des centaines de milliards d’euros injectés par la BCE et les États européens, spéculent depuis plusieurs semaines contre les pays dont les finances sont les plus vulnérables. Avec la Grèce, qui est sous un feu roulant, c’est aussi le Portugal, l’Espagne, l’Irlande, l’Italie qui sont touchés.

Les dirigeants européens ont laissé trainer, tout en sollicitant l’aide du FMI, institution sous domination du dollar. Et, pendant que les attaques spéculatives redoublent contre la Grèce, Paris s’aligne derrière Berlin pour conditionner tout éventuel soutien à Athènes à des exigences anti-sociales insupportables.

Dans le même temps, les gouvernements de droite ou social-libéral, tentent de faire passer en force, notamment en France, des réformes réactionnaires contre les retraites, les services publics, l’emploi et les salaires en agitant la menace du sur-endettement et de la banqueroute.

Dans cette tentative sans précédent de démanteler de façon décisive le « modèle social européen », une taxation possible des banques et des revenus financiers est parfois évoquée de façon symbolique, alors qu’il faudrait, au-delà, frapper tous les fonds spéculatifs et affecter ces ressources à la promotion d’un tout autre modèle social.

Dans l’urgence, il faut exiger un refinancement différent des banques pour un nouveau crédit à taux d’intérêt d’autant plus abaissé, jusqu’à zéro et même en dessous, qu’il servirait à des investissements programmant plus d’emplois, de formations et de salaires. Les taux seraient relevés pour les spéculateurs. La BCE devrait prendre massivement en pension des titres de dette publique dont le produit serait affecté, sous contrôle populaire, à une relance concertés massive des services publics.

Tout de suite, exigeons la défense et la promotion des retraites par répartition avec l’augmentation des cotisations sur les revenus financiers des entreprises et des banques et une augmentation modulée des cotisations patronales incitant à l’accroissement de la part des salaires dans les richesses produites.

Contre le pacte de stabilité, exigeons un développement des services publics, une réorientation du crédit, avec la création de Fonds publics régionaux ouverts à l’intervention des salariés et des citoyens. Montrons toute l’importance de l’institution d’un pôle financier public, en perspective d’une réorientation radicale de la Banque centrale européenne et d’une refonte radicale du FMI avec une monnaie commune mondiale à partir de ses droits de tirage spéciaux (DTS).

Les dirigeants européens portent une lourde responsabilité dans cette crise majeure. Donnons leur la réponse politique qui s’impose en montrant qu’il y a d’autres choix possibles, immédiatement, que ceux de l’austérité, de la régression sociale et au final d’une nouvelle exacerbation des difficultés pour les peuples et pour les pays d’Europe. Organisons des luttes communes contre l’austérité au niveau européen.

Mobilisons-nous massivement ce premier mai, aux couleurs de la résistance sociale, de l’alternative sur l’utilisation de l’argent pour le progrès social et démocratique, mais aussi de la Grèce et de la solidarité ! Un grand premier mai, en France, une grande bataille pour le droit à la retraite, voilà des actes marquants qui pèseront dans la bataille contre le patronat et la droite, pour ouvrir une autre perspective en France et en Europe, avec l’ensemble des peuples d’Europe.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

Paris, le 28 avril 2010.

Le gouvernement joue les éveilleurs de haine ( Marie-George Buffet .)

2010-04-27T12:55:00.000-07:00

Accueil > Le PCF > Bureau de presse

Le gouvernement joue les éveilleurs de haine (Marie-George Buffet)

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 27 avril

Partager :

Thèmes : Marie-George Buffet | Voile intégral | racisme

La mosquée de Istres a fait l’objet d’un mitraillage dans la nuit de samedi à dimanche. Le PCF condamne ces actes d’une grande violence.

Depuis des semaines et des mois, de la création du Ministère de l’immigration aux polémiques affligeantes à propos de la loi « urgente » sur le voile intégral, en passant par le débat sur l’identité nationale le gouvernement joue les éveilleurs de haine et exacerbe toutes les tensions de la société, dans le seul but de diviser.

Lorsque j’entends certains à droite, manier parfaitement l’amalgame entre religion, origine et comportements violents, je ne peux m’étonner que des actes d’une extrême violence comme ceux visant la Mosquée de Istres, arrivent. Plutôt que de résoudre les problèmes de société par le dialogue, le progrès social, et l’application des lois existantes contre toute atteinte aux valeurs républicaines, le gouvernement préfère jouer les fauteurs de troubles.

Le PCF condamne avec la plus grande fermeté ces actes inexcusables et exige que toute la lumière soit faite pour retrouver les coupables.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

Paris, le 27 avril 2010.

Voile integrale : un geste politicien et provocateur qui ne vise qu'à semer la division .

2010-04-25T12:54:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Société
Voile intégral : un geste politicien et provocateur qui ne vise qu’à semer la division
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 22 avril
Partager :
Thèmes : Egalité hommes femmes

Au mépris de l’avis du Conseil d’État, et alors que mille autres priorités assaillent le quotidien des femmes et des hommes de notre pays, le Président de la République annonce une loi d’interdiction totale du voile intégral. C’est un geste politicien et provocateur, qui ne vise qu’à semer la division. En prenant le risque d’une loi inapplicable, sans fondement juridique solide, il va offrir des armes aux partisans de la confrontation, au détriment du combat nécessaire contre l’enfermement des femmes. Le PCF, qui combat pour l’émancipation des femmes et contre leur enfermement sous un voile intégral, récuse l’intérêt d’une telle loi, qui va nourrir les amalgames et sera vécue par de très nombreux musulmans comme une stigmatisation de plus. Une fois encore, Nicolas Sarkozy choisit la diversion et la fuite en avant plutôt que de traiter les vrais problèmes du pays.

Le PCF réaffirme son opposition à tout ce qui conduit à l’enfermement des femmes, à leur mise en retrait de la vie sociale, et à leur isolement de l’ensemble de la société. Nous devons nous battre pour que les hommes et les femmes vivent dans une société d’égalité ou chaque être humain puisse s’épanouir et s’émanciper de toute domination.

Pour être efficace et atteindre le but recherché, nous devons impérativement mener le débat avec ces femmes, ces jeunes filles, dans les quartiers, les écoles, les associations et avec le monde du travail, les syndicats, les familles, les élu(e)s...

L’attitude du gouvernement risque de conduire au résultat inverse, en créant une situation où ces femmes resteront chez elles, contribuant à les enfermer encore un peu plus. Le gouvernement semble s’en moquer, espérant seulement récolter les fruits de son attitude politicienne et des tensions ainsi créées. C’est tout simplement irresponsable.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Paris, le 22 avril 2010.

La lettre de Salah Hamouri au congrès des Jeunes Communistes .

2010-04-23T22:30:00.000-07:00

Vie du PCF et du MJCF
Lettre de Salah Hamouri au congrès des Jeunes Communistes
Jeudi 22 Avril 2010
Lettre de Salah Hamouri au congrès des Jeunes Communistes
Camarades Les nouvelles du monde nous parviennent malgré les murs et les barreaux qui nous séparent physiquement de lui et je tiens donc tout d’ abord à vous féliciter et à vous présenter au nom de mes camarades de prison tous nos vœux en ce jour qui célèbre les 90 années d’existence de luttes et d’existence du mouvement des Jeunes communistes français.

Cette célébration coïncide avec celle du 17 avril qui est en Palestine la journée des prisonniers palestiniens ( Yom al Assir al Falistini). Et de ce point de vue cette année ce mois d’ avril sera marqué par toute une série de diverses manifestations concernant la cause des prisonniers politiques, leurs droits et notamment le droit de visite qui n’ est pas accordé a un grand nombre de familles et ceci particulièrement celles de Gaza au prétexte de la capture du Caporal franco-israélien Gilad Shalit.

Les familles gazaouïes n’ont pas vu leur prisonniers depuis plus de 4 ans .Tous les prisonniers et nos familles sont solidaires des gens de Gaza soumis à un blocus inhumain et illégal en ce qu’il constitue une punition collective et cela par l’état soi disant démocratique d’ Israël Je sais votre attachement à la cause palestinienne et votre solidarité sans laquelle notre combat s’essoufflerait vite

Je sais que vous avez fait beaucoup d’ actions pendant les bombardements israéliens sur Gaza ,les manifestations, les mouvements de solidarité, les dons, vos interventions auprès des gouvernements européens et Français si souvent sourds et aveugles, la marche pour la liberté cet hiver pour Gaza sont autant de gestes forts qui montrent au peuple palestinien qu’ il n’ est pas seul dans son difficile combat . Votre jeunesse et la notre doivent continuer à lutter ensemble afin d’atteindre notre objectif d’ un État palestinien libre, souverain et indépendant.

Malgré tous les efforts et les campagnes de soutien auxquelles vous participez sans faiblir, le gouvernement français reste bien en retrait concernant ma situation, il faudrait parait- il que je présente des excuses pour enfin sortir de ces prisons où on m’a enfermé depuis 5 ans.

La France demande sans faiblir la libération du caporal Franco –israélien Shalit qui appartient à une armée d’ occupation et qui a été capturé les armes à la main sur son char mais elle ignore les 10.000 prisonniers palestiniens dont des enfants, des femmes, des prisonniers vieux et malades enfermés dans les geôles de l’ occupation, parfois depuis avant les accords d’ Oslo : certains d’ entre eux sont en cellule avec moi, leurs enfants ont grandi, se sont mariés et eux sont toujours derrière les barreaux, ont passé leur vie derrière les barreaux.. Triste record, les prisonniers palestiniens passent leur vie derrière des murs à ne pas voir la vie passer ….. Ils sont des numéros, anonymes. Avec vous , nous pouvons combattre cette injustice et continuer à nous battre pour que le droit international soit appliqué, lutter ensemble pour nos droits légitimes, un état palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale, la libération des prisonniers politiques ( n’ oublions pas nos camarade Marwan Baghouti et Ahmad Saadat ), le droit retour des réfugiés.

Merci a vous camarades, merci aussi au journal l’Humanité qui me permet de m’exprimer et de parler de nos conditions en prison. Merci à son directeur Patrick le Hyaric et à Jean-Claude Lefort qui nous soutient depuis le début et que j’ai hâte de revoir bientôt. Vous avez le salut fraternel et combattant de tous les camarades palestiniens

Salah
Blog Nicolas Maury

LA CGT DEMANDE AUX MEDIATS DE PUBLIER UN DEMENTI...

2010-04-20T19:40:00.000-07:00

LA CGT DEMANDE AUX MEDIAS DE PUBLIER UN DEMENTI
DES PROPOS ERRONES QU’ILS PRETENT A DIDIER LE RESTE
SUR LES SUITES DE LA GREVE A LA SNCF
Depuis hier, de nombreux médias diffusent des messages erronés sur leurs antennes, interprétant,
déformant à leur guise des propos de Didier Le Reste, secrétaire général de la fédération CGT des
cheminots tenus sur RMC lundi 19 avril 2010.
De nombreux médias, très éloignés de l’objectivité et de l’exactitude exigées par la déontologie
journalistique, martèlent que Didier Le Reste et la CGT cheminots auraient appelé à suspendre la grève
à la SNCF. Didier Le Reste n’a jamais tenu de tels propos.
La fédération CGT des cheminots tient à retranscrire les propos exacts tenus par Didier Le Reste.
PROPOS TENUS PAR DIDIER LE RESTE SUR RMC le 19 avril 2010 à 07h42
Jean Jacques Bourdin, journaliste à RMC : « Didier Le Reste, est‐ce que vous pensez que ça va reprendre (le
travail) aujourd’hui ? »
Didier Le Reste, script à l’appui : « Un mouvement de grève, ça ne débute pas en appuyant sur un
bouton…Et ça ne s’arrête pas non plus en appuyant sur un bouton…Il y a quand même un respect, un
fonctionnement démocratique, je le dis à votre antenne, je pense aujourd’hui sincèrement que les
assemblées générales qui vont se réunir (19.04.2010), vont, dans un certain nombre d’endroits, décider de
suspendre le mouvement ».
Ces propos se sont confirmés avec les décisions arrêtées démocratiquement en assemblées générales par les
cheminots en grève à Montpellier, Rennes, Limoges, Amiens, Metz, Paris Est …et auparavant Marseille et Clermont
Ferrand.
Aujourd’hui mardi 20 avril 2010, dans la même cohérence des propos Didier Le Reste et la fédération CGT des
cheminots déclarent : « En fonction de l’avancée des discussions/négociations, on peut aller vers de nouvelles
suspensions décidées par les assemblées générales de cheminots, conformément au fonctionnement démocratique
impulsé par la fédération CGT des cheminots, comme cela est déjà le cas aux ASCT de Paris Gare de Lyon et aux ADC
de Limoges et Brive ce matin. ».
Tout autre propos prêté à Didier Le Reste comme « on va vers des décisions de suspensions, la CGT cheminots
appelle à suspendre le mouvement… » n’est que pure invention journalistique.
Il serait regrettable que la presse participe sciemment aux manoeuvres tentant d’opposer les cheminots à
l’organisation syndicale CGT qui impulse seule le mouvement de grève depuis le 6 avril et cherchant à redorer le
blason de Sud rail qui a brillé par son absence dans la quasi‐totalité des régions depuis le début.
La fédération CGT des cheminots demande donc aux rédactions de publier un démenti en reprenant les propos
exacts de Didier Le Reste. Nous demandons aux agences de presse qui alimentent les rédactions de reprendre
expressément les propos de Didier Le Reste tenus hier sur RMC dans leur exactitude et sans aucune déformation.
La démocratie a tout à y gagner.
La CGT tient le script original de l’interview de Didier Le Reste sur RMC à disposition des journalistes.
Montreuil, le 20 avril 2010 – 12h30

CGT cheminots : lettre de Didier Lereste à Monsieur Dominique Bussereau Secrétaire d'Etat aux Transports .

2010-04-20T13:11:00.001-07:00

Montreuil, le 18 avril 2010
Monsieur Dominique BUSSEREAU
Secrétaire d’Etat aux Transports
rue du bac
75007 PARIS
Monsieur le Secrétaire d’Etat,
Par la présente, nous souhaitons vous interpeller sur les faits suivants.
Les cheminots en grève depuis 12 jours attendent mieux de quelqu’un qui
régulièrement rappelle qu’il est fils et petit-fils de cheminot, que d’être stigmatisés sans
dire autre chose, dans les médias, à l’appui d’ailleurs d’un certain nombre de
contrevérités.
Sans tomber dans un débat polémique sur la réalité des chiffres de grévistes comme sur
la conformité des prévisions de trafics annoncées par la SNCF et les conditions dans
lesquelles circulent les trains et travaillent certains agents de conduite, le souci de
l’objectivité aurait dû vous conduire à reconnaître que la Fédération CGT n’a appelé à
une grève reconductible que les cheminots du domaine Traction (conducteurs de
trains…), les personnels des Etablissements Commerciaux Trains (contrôleurs…) et les
agents travaillant dans le périmètre du Fret et non l’ensemble des cheminots de la
SNCF.
Vous ne pouvez pas, Monsieur le Secrétaire d’Etat, balayer d’un revers de main ce que
les cheminots en grève expriment comme mécontentement, préoccupations,
inquiétudes, débouchant sur des exigences et revendications reconnues en interne
comme légitimes.
C’est la marque du refus des politiques libérales socio-économiques que vous imposez
à la direction de la SNCF qu’elle applique d’ailleurs sans renâcler, et même avec
beaucoup de zèle.
A l’instar de ce qu’ont connu d’autres grandes entreprises publiques avant nous, il y a
de la souffrance à la SNCF induite par les transformations lourdes, d’inspiration
libérale, menées au pas de charge et sans véritable concertation.
Ne reconnaît-on pas au siège de la SNCF que ces transformations/réorganisations sont
violentes et brutales ?
Les sondages d’opinion commandés par la direction de la SNCF ne démontrent-ils pas
qu’une majorité de cadres conteste les orientations des politiques poursuivies et que
71% des cheminots sondés estiment que la SNCF risque d’éclater en filiales privées !?
Dans le contexte actuel, où pour être qualifié de moderne, il convient d’être réaliste,
consensuel, compréhensif, en un mot, de se cantonner à accompagner les stratégies de
2
démantèlement des entreprises publiques et de vendre la facture sociale aux salariés et
pour ce qui nous concerne aux cheminots.
La démarche de la Fédération CGT des Cheminots dérange l’ordre établi car nous
avons l’outrecuidance de contester nombre d’orientations qui nous entraînent sur les
voies de la privatisation rampante et, sacrilège suprême, nous leur opposons des
propositions alternatives de développement de Service Public, plus en rapport avec la
réponse aux besoins du plus grand nombre.
Mais on nous dénie le droit de nous mêler de stratégie ou d’émettre des critiques et de
faire des propositions sur l’organisation de la production ferroviaire, par exemple.
Au regard des échecs consécutifs (reconnus par l’actuel Président de la SNCF), des
stratégies appliquées ces dernières années à l’activité Fret et des résultats
catastrophiques engendrés, on est fondé et légitime pour dire que l’on devrait mieux
écouter les représentants des personnels et les organisations syndicales, du moins celles
qui proposent d’autres choix que ceux assénés par la technostructure.
Nous avons dans cette grande entreprise publique SNCF trop de managers, trop de
conseillers externes, trop de gestionnaires obsédés par la logique comptable et de
moins en moins de techniciens, de vrais professionnels du rail.
Nonobstant les qualités intrinsèques de chacun, on n’apprend pas l’organisation de la
production ferroviaire et les spécificités qui s’y attachent à l’ENA ou à HEC.
Pour ce qui est de l’activité de Fret SNCF, vous cautionnez, Monsieur le Secrétaire
d’Etat, une stratégie qui n’a de cesse de l’atrophier, de l’affaiblir, de l’amputer de
moyens vitaux à son redressement et à son développement, débouchant, entre autres,
sur la suppression de milliers d’emplois qui conduit l’entreprise à créer des « ANPE
Régionales » ou nationales pour les cadres dans lesquelles sont versés les cheminots qui
voient leur emploi sacrifié.
Comment pouvez-vous affirmer que vous êtes engagé dans une politique de
développement durable en soutenant la stratégie de la Direction de Fret SNCF qui
consiste à fermer à tour de bras des gares Fret, des triages, des dessertes, à transférer
sur la route des trafics, à arrêter 60% de la messagerie ferroviaire (wagon isolé) qui va
mettre en deux ans plus de 1 200 000 camions supplémentaires sur les routes !?
De nombreuses voix s’élèvent en France qu’il s’agisse d’ONG, d’élus politiques, de
chargeurs, d’acteurs économiques, de chambres de commerce et d’industrie pour dire
halte à la casse de Fret SNCF.
Nous vous le redisons, le projet gouvernemental relatif au fret ferroviaire dont la
campagne publicitaire dans les médias a été financée par la SNCF à hauteur de 20
millions d’euros, n’aura à terme d’intérêt et de pertinence que s’il reste sous maîtrise
publique et que l’existant (appareil de production ferroviaire…) ne soit pas
démantelé comme cela se déroule actuellement avec votre accord semble-t-il !
Pour ce qui est du conflit social en cours, vous n’êtes pas sans savoir qu’il aurait pu
être évité si la Direction de la SNCF n’avait pas retiré sa proposition de négociations
transverses faite le 31 mars 2010 que nous avions acceptée. La Direction de la SNCF
préférant passer son temps et son énergie à diviser le front syndical et à exhumer des
3
décisions prises il y a quelques mois pour les mettre à l’acquis des discussions avec des
syndicats qui avaient pris le soin de faire valider en amont par cette même direction
l’acceptabilité de leurs demandes !
Le dialogue social dans une grande entreprise publique mérite mieux que ce genre de
manoeuvres dilatoires.
Le mouvement de grève des cheminots qui, nous le regrettons, provoque des
désagréments dans les conditions de transports des usagers aurait pu être aussi réduit
dans sa durée sans la posture dogmatique de refus de tout dialogue social dans
laquelle s’est emmuré le Président de la SNCF.
Comment expliquer et comprendre qu’il n’a pas été possible de joindre directement le
Président de la SNCF depuis le début du conflit ? Même des administrateurs salariés
CGT, malgré leurs tentatives, n’ont pu entrer en contact avec le Président du Conseil
d’administration pour évoquer le mouvement social ?
Cela en dit long sur la conception du dialogue social qu’a la direction de l’entreprise.
Manifestement, ce conflit va marquer les relations et les rapports sociaux dans
l’entreprise.
Cela dit, soyez convaincu, Monsieur le Secrétaire d’Etat, que la Fédération CGT des
Cheminots maintiendra sa ligne syndicale alliant contestation, propositions, dialogue
social, mobilisations et négociations.
Il est heureux de constater qu’enfin des discussions/négociations ont commencé dans
l’entreprise depuis le 15 avril 2010, produisant de premiers résultats qui sont débattus
chaque jour par les cheminots grévistes réunis en assemblées générales représentatives.
La direction de la SNCF doit s’engager plus encore dans un dialogue social de
meilleure qualité permettant de trouver une issue qualitative au conflit, et ce, dans
l’intérêt de tous.
Ce processus doit être combiné à des négociations nationales dont la table ronde du
21 avril 2010 ne pourra, pour la CGT, constituer qu’une étape !
Voilà résumé brièvement, Monsieur le Secrétaire d’Etat, ce que vos interventions
médiatiques nous ont inspiré.
Vous avez compris que l’on attend mieux, au regard des enjeux en présence, d’un
responsable du Ministère de tutelle sous l’autorité duquel sont placés la SNCF et ses
dirigeants.
Dans l’attente de vos nouvelles, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Secrétaire
d’Etat, l’expression de nos sentiments respectueux.
Didier LE RESTE
Secrétaire Général
PS : Copie à Monsieur Eric WOERTH, Ministre du Travail

Pas de bonne réforme des retraites avec le pistolet sur la t

2010-04-17T13:05:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 14 avril
Partager :
Thèmes : Olivier Dartigolles | Retraites - retraité-e-s | On ne bat pas en « retraite »

Le conseil d’orientation des retraites a dévoilé ses prévisions à l’horizon 2050. Des chiffres reposant sur divers scénarios circulent avec un même point commun : les déficits seront gigantesques. Il s’agit de frapper l’opinion publique à coups de centaines de milliards d’euros en répétant à satiété que le plus dur est à venir !

Toute cette opération de conditionnement de masse n’a qu’un but : faire entrer aux forceps une réforme qui s’apparente à un saccage systématique des retraites au profit de la mise en place d’une retraite par capitalisation. Pour les assureurs privés, elle s’annonce déjà comme un futur Eldorado capitaliste. Le gouvernement croyant profiter des inquiétantes prévisions nous explique avec la complicité du MEDEF qu’il est urgent d’arrêter de réfléchir et qu’il faut de toute urgence en finir avec la retraite à 60 ans. Les Français ne sont pas dupes de cette manipulation. L’urgence est de trouver de nouvelles formes de financement. Créons des emplois sécurisés pour les jeunes, taxons les revenus financiers et abandonnons les exonérations de cotisations patronales.

Le débat doit être public, non bâclé. Pas de bonne réforme des retraites avec le pistolet sur la tempe !

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Mercredi 14 avril 2010.

Le débat des retraites est un enjeu majeur .

2010-04-13T19:14:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social

Entretien avec Pierre Laurent - L’Humanité du 12 avril 2010
« Le débat des retraites est un enjeu majeur »

Mis en ligne : 13 avril

Partager :

Thèmes : Retraites - retraité-e-s | On ne bat pas en « retraite »

Au moment où s’ouvre le dossier des retraites, Pierre Laurent, coordinateur national du PCF, estime que le Front de gauche doit « se déployer sur le terrain social » pour faire reculer le gouvernement.

L’Humanité : Où en est le « Front de gauche d’action et de projets » que vous proposez, au moment où s’ouvre le dossier de la réforme des retraites ?

Pierre Laurent : Le débat sur les retraites est un choix de société majeur. Quoi qu’il en dise, Nicolas Sarkozy envisage de passer en force. On voit en ce moment comment il refuse toute négociation avec les cheminots en lutte. Il faut donc s’appuyer sur le rapport de forces nouveau sorti des élections régionales. Pour la première fois depuis 2007, la droite est réellement sonnée. Cela ouvre des opportunités nouvelles pour faire reculer le gouvernement. Déployer la stratégie du Front de gauche sur le terrain social en rassemblant sur des alternatives est pour l’heure la priorité. Nous devons notamment réussir un très grand 1er mai social et politique.

L’Humanité : Mais n’est-on pas encore loin d’un front majoritaire à gauche sur les alternatives à proposer ?

Pierre Laurent : C’est pour cette raison que nous appelons à une nouvelle phase du Front de gauche qui fasse émerger les grands repères d’une alternative politique, qui permette aux acteurs des mobilisations sociales d’en être partie prenante, qui permette aussi un réengagement populaire dans la politique. Nous entrons dans une nouvelle séquence dominée par deux questions : battre Sarkozy, et se donner les moyens d’ouvrir une nouvelle ère politique. Ça commence maintenant.

L’Humanité : Des impatiences s’expriment dans le Front de gauche sur la désignation d’un candidat à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon voulant « obliger les communistes à trancher  à leur congrès »…

Pierre Laurent : Il ne s’agit pas de ralentir la cadence, mais de savoir par quoi on commence. Nous pensons que nous devons commencer par travailler à élargir le nombre de celles et ceux qui s’engagent dans le Front de gauche, et par mener un gigantesque travail sur le projet dont devra se doter une nouvelle majorité. Le temps viendra de savoir qui devra porter ce projet à la présidentielle. Lors de son congrès de juin, le PCF va approfondir ce débat. Le rassemblement sera fort s’il est construit autour d’un projet partagé, pas s’il est conçu comme un ralliement à tel ou tel candidat.

L’Humanité : Des membres du PCF  ont annoncé leur départ  du parti ou de sa direction,  lui reprochant de rester  dans une stratégie « étriquée » de « cartel » d’organisations. Qu’en pensez-vous ?

Pierre Laurent : Le débat sur les prolongements à donner au Front de gauche est normal. Les étapes franchies sont précieuses et très prometteuses. En même temps, je pense moi-même que nous devons en dépasser certaines limites pour ne pas en rester, justement, à un cartel, qui n’a jamais été sa vocation. Le congrès de juin du PCF doit permettre de procéder à cette évaluation collective et de prendre les initiatives pour de nouveaux déploiements. Nous devons pour les mêmes raisons accélérer les transformations du PCF que nous avons décidées, et notre congrès de juin doit en donner le signal fort. Je dis aux camarades qui sont tentés par le départ : votre place est dans ce débat. Ce n’est pas le moment de nous quitter. Je note d’ailleurs qu’au même moment beaucoup d’autres nous rejoignent ou reviennent parce qu’ils ont envie de s’engager avec nous.

Entretien réalisé par Sébastien Crépel

LES CHIENS DE GARDE d'ISRAËL .

2010-04-11T08:08:00.000-07:00

LES CHIENS DE GARDE d’ISRAËL .
Enregistré dans : Non classé — domikpcf @ 15:34 Modifier

Monsieur Netanyahou peut tranquillement poursuivre son oeuvre de domination,implanter des colonies en chassant les habitants palestiniens,maintenir la population de Gaza sous la menace et le blocus.Monsieur Lieberman,son acolyte,un grand démocrate,a des motifs de se réjouir.Ils bénéficient en France d'une garde rapprochée qui veille à ce que nul ne les chagrine.Un député français ayant critiqué leur politique,cette garde a aussitôt montré les dents,ne tolérant pas qu'à l'Assemblée nationale on puisse faire la moindre peine à Israél. ( …) Qui aboie ainsi ? Malheureusement,le CRIF ( Conseil représentatif des institutions Juives de France ).Cette institution est née de la clandestinité et regroupait alors hommes et femmes de toutes tendances dont les progressistes Charles Lederman et Adam Raysky.Sa vocation était la fédération des associations Juives,au sortir d'une sombre période.

Allant à l'encontre de ses principes fondateurs,le CRIF,confondant sciemment les Juifs et l'Etat d'Israél,se fait le porte-parole de la fraction la plus réactionnaire de cet Etat.Je refuse cet amalgame et ne prends pas à mon compte les axations d'un gouvernement étranger.Je n'aboie pas avec le CRIF .

Jacques Franck,Paris

l'Humanité Dimanche

Déclaration des vice-présidents communistes délégués aux transports des régions .

2010-04-09T12:35:00.001-07:00

vendredi 9 avril 2010

train3.JPGLes cheminots en lutte pour le maintien et le développement du service public

En responsabilité dans les Conseils Régionaux pour l’organisation des transports régionaux de voyageurs, nous constatons quotidiennement la dégradation des conditions de transport des usagers (trains annulés, retards fréquents…), malgré les moyens financiers importants consacrés par les Régions dans ce domaine.

Comme nous le soulignons maintenant depuis plusieurs années, les causes de cette dégradation sont dues au manque de moyens humains et matériels de la SNCF.

Cette entreprise publique dont l’actionnaire unique est l’Etat a supprimé depuis 2002 près de 20 000 emplois de cheminots et envisage d’en supprimer plus de 7000 d’ici 2012. Ces réductions drastiques d’emploi, les réorganisations sans fin au sein de la SNCF se font au nom de la libéralisation du secteur des transports voulue et conduite à marche forcée par Le Président de la République et son gouvernement.

Cette politique a été sévèrement condamnée par nos concitoyens lors des élections régionales des 14 et 21 mars derniers, le message doit être entendu. Le secrétaire d’Etat aux transports D Bussereau doit prendre ses responsabilités afin que le Président de la SNCF sorte de son entêtement et ouvre sans tarder de véritables négociations avec les organisations syndicales de cheminots.

Les vice-présidents communistes invitent les usagers du transport, les citoyens qui sont attachés à la défense et à la promotion des services publics à se mobiliser pour exiger du gouvernement qu’il cesse cette politique conduisant à la casse du fret ferroviaire, à la dégradation du service public de transport de voyageurs, à la suppression massive d’emplois de cheminots.

Luc Bourduge, Région Auvergne, Jean-paul Pinaud, Région Bourgogne, Gérard Lahellec, Région Bretagne, Jean-Michel Bodin ,Région Centre, Pierre Mathieu, Région Champagne-Ardenne, Patrick Hatzig, Région Lorraine, Charles Marziani, Région Midi-Pyrénées, Pierre Mouraret, Région Basse-Normandie, Noël Levillain, Région Haute-Normandie, Gilles Bontemps, Région Pays de Loire, Daniel Beurdeley, Région Picardie

Blog PCF Evry

Dialogue ?

2010-04-07T19:47:00.001-07:00

Ce style du passage en force augure de façon plus qu’inquiétante du futur débat sur les retraites.

Par Michel Guilloux

Si l’on avait le moindre doute sur comment le gouvernement va attaquer sa contre-réforme des retraites, le débat en cours au Parlement sur le dialogue social dans la fonction publique est éclairant à plus d’un titre. On apprenait hier que le tout nouveau ministre du travail et de la fonction publique comptait déposer un amendement en séance visant à introduire le salaire au mérite.

La méthode révèle la confiance que le pouvoir met dans sa propre majorité, le respect qu’il accorde à la représentation nationale et, surtout, le mépris dans lequel il tient et le dialogue social et les organisations syndicales. Ces dernières ont participé dix mois durant à des négociations sur ce point. Elles ont, toutes, refusé le projet sur lequel le gouvernement s’est arc-bouté tout ce temps. Ce style du passage en force érigé au rang des beaux-arts par l’hôte de l’Élysée lui-même augure de façon plus qu’inquiétante du futur débat sur les retraites.

L’autre point éclairant et tout aussi grave de la discussion en cours à l’Assemblée est qu’il en va de même pour l’avenir des infirmières. Le même procédé de l’amendement sorti du chapeau, toujours dans ce texte sur le dialogue social dans la fonction publique et voilà le registre du chantage qui s’enrichit d’un couplet : si vous voulez conserver votre droit à la retraite à 55 ans pour travail pénible, alors vous serez privées du droit au changement d’indice salarial que vous réclamez ; si vous voulez voir reconnaître vos qualifications dans votre salaire, alors acceptez de travailler plus longtemps. Dire cela à une profession qualifiée, dévouée à l’hôpital public comme aux patients, mais aussi à bout, en sous-effectif, et aux horaires qui explosent tous les compteurs éclaire sur la société que nous concoctent ces adeptes du dialogue social jour après jour, contre-réforme après contre-réforme.

Le coup de force permanent en dit long sur tout ce qu’il s’agit d’abattre, pour cette droite et ses alliés du Medef, de notre modèle national et tout ce qui lie solidarité et efficacité sociale et économique, en premier lieu le service public et la protection sociale, pour transformer un peu plus les hommes en marchandise et soumettre toutes leurs activités à la rapacité de la rentabilité financière. L’accélération du calendrier n’est pas, pour autant, signe de victoire acquise, après la défaite subie lors des dernières élections régionales et le séisme qui atteint le cas même du parti unique présidentiel depuis. Certes, le pouvoir est déterminé à mener son chantier de démolition sociale jusqu’à un point où il serait irrémédiable à ses yeux. Il semble même prêt à atténuer ce bouclier fiscal qui vaut programme, si cela peut servir à trouver des alliés sur sa gauche disposés à accepter l’alourdissement de la CSG et de la CRDS.

Comme il espère en trouver pour accepter l’allongement de la durée de cotisation, la remise en cause de la retraite à 60 ans, ou la baisse des pensions. Ces mesures condamneraient à la pauvreté la plupart des futurs retraités, surtout les femmes et tous ceux et celles qui ont connu et connaîtront des périodes de chômage et de précarité importantes déclarent les initiateurs de l’appel à une mobilisation citoyenne que nous publions. Toutes mesures que refusent les Français.
Ils ont raison. Les semaines qui viennent le feront entendre.

site de l'Huma

Déclaration du PCF sur le nouvel accord START...

2010-04-07T13:00:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Monde
Déclaration du PCF sur le nouvel accord START de réduction des arsenaux nucléaires américains et russes
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 7 avril
Partager :
Thèmes : Relations internationales | Nucléaire

L’annonce d’un nouvel accord START prévoyant la diminution des arsenaux nucléaires américains et russes d’environ 30% est une nouvelle positive. Le PCF se félicite de cette réduction substantielle des armes stratégiques des deux principales puissances nucléaires mondiales, un an après le discours de Prague à l’occasion duquel Barak Obama s’était engagé à agir pour un monde débarrassé des armes atomiques. Ce progrès, cependant, ne saurait faire oublier ni les grandes limites de l’accord, ni les nouveaux enjeux de la sécurité internationale. La « mise à jour » de la doctrine nucléaire américaine annoncée hier par les États-Unis confirme ces limites.

Le traité qui devrait être signé n’est pas interprété de la même manière par Washington et Moscou. La Russie considère qu’un tel traité devrait signifier l’abandon du système de défense anti-missile que les États-Unis veulent installer en Europe de l’Est. Barak Obama n’ayant fait qu’adapter, sans l’annuler, le projet mis sur pied hier par G. W. Bush. Ce système déstabilisateur doit être abandonné. Les Etats-Unis doivent aussi retirer leurs 200 ogives nucléaires tactiques toujours disposées en Europe, comme l’ont déjà demandé 5 États d’Europe de l’Ouest - dont l’Allemagne - ainsi que la Russie.

Le désarmement nucléaire bute toujours sur la non-application du Traité de non-prolifération. Ce traité, dans son article 6, donne l’obligation aux États dotés de l’arme nucléaire de contribuer à un désarmement nucléaire multilatéral et contrôlé. Avec le nouvel accord START, qui laisse à chacun, États-Unis et Russie, quelque 1550 missiles et 800 lanceurs, on est loin de l’ambition d’un véritable processus de désarmement. D’autant que les armes conventionnelles américaines de très grandes puissance et de longue portée forment maintenant une capacité de « dissuasion efficace » comme l’a annoncé Barak Obama lui-même..

Agir pour renforcer la sécurité internationale signifie qu’il faut contribuer au règlement des conflits régionaux, en particulier au Moyen-Orient. Ces conflits sont directement marqués par l’enjeu nucléaire. Avec les ingérences et les politiques de guerre des principales puissances, ils sont les principales sources actuelles d’insécurité.

Le PCF appelle les autorités françaises et européennes à intervenir de façon déterminée pour qu’avec la signature du nouvel accord START, l’ensemble des questions de la sécurité internationale soient prises en compte afin de favoriser une véritable dynamique de désarmement, de démilitarisation des relations internationales et de règlement des conflits. Le sommet sur la sécurité et la non-prolifération nucléaire organisé à Washington les 12 et 13 avril prochains constituera un moment important où chacun devra prendre ses responsabilités.

Parti communiste français

Mercredi 7 avril 2010

Climat : Le PCF dénonce le procès fait aux scientifiques .

2010-04-07T12:42:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Ecologie
Climat : Le PCF dénonce le procès fait aux scientifiques
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 7 avril
Partager :
Thèmes : Politique énergétique

Des campagnes d’ampleur se développent pour mettre en cause, occulter et discréditer les conclusions obtenues par les diverses communautés scientifiques mondiales compétentes sur le lien entre réchauffement climatique et activités humaines responsables des rejets de Gaz à Effet de Serre. Le PCF s’interdit de prendre parti dans des débats entre scientifiques sur les questions de leurs compétences. Mais il prend en compte les avancées des connaissances, tant pour leurs valeurs culturelles, leurs potentialités de libération humaine, que pour leur apport à la maîtrise par l’humanité des problèmes qu’elle affronte dans son développement. Le PCF condamne sans réserve ces campagnes qui non seulement discréditent des travaux scientifiques de grande ampleur, mais conduisent à penser qu’on « peut continuer comme avant ».

Parti communiste français

Mercredi 7 avril 2010

Les cheminots sont en lutte pour le bien commun .

2010-04-06T12:35:00.000-07:00

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 6 avril
Partager :
Thèmes : Services publics | Transport

Le PCF apporte son soutien à la mobilisation des cheminots. Cette action donne corps au service public de transport auquel notre population peut légitimement prétendre aujourd’hui. A la logique de casse, de décomposition imposées par le pouvoir en place qui abandonne le fret ferroviaire, délocalise des services internes ou sabre dans l’emploi, les cheminots opposent une seule et unique logique : l’intérêt des usagers. Il passe par un investissement accru dans le service offert aux passagers, pour sa sécurité et son environnement. Chacun connait les conséquences à court terme de l’abandon programmé du fret par la SNCF en terme de nouveaux camions mis sur les routes, à l’inverse de ce que promettait le désormais caduc « Grenelle de l’environnement ».

La grève qui commence fait œuvre utile. le PCF défend les revendications des cheminots en lutte pour le bien commun et appelle à la solidarité avec leur action.

Parti communiste français

Mardi 6 avril 2010

Solidarité avec Mohamed Barakeh,dirigeant communiste poursuivi par la Justice israélienne .

2010-04-03T23:24:00.000-07:00

samedi 3 avril 2010 (12h28)

Solidarité avec Mohammed Barakeh, dirigeant communiste arabe israélien, poursuivi par la justice israélienne

JPEG - 35 ko

Article d’AC pour http://solidarite-internationale-pc...

Le 10 mars dernier commençait le procès du secrétaire-général du Hadash (Front Démocratique pour la Paix et l’Egalité) et dirigeant du Parti Communiste d’Israël, Mohammed Barakeh.

Poursuivi pour quatre incidents séparés, mais regroupés autour d’un même acte d’accusation, Barakeh est inculpé pour « insulte, agression et obstruction à agent » et risque 5 ans de prison. Ces délits auraient été commis lors de plusieurs manifestations s’étant déroulées entre 2005 et 2008.

Dans un communiqué, le PC d’Israël tient à signaler que cette accusation tend en réalité à inverser les rôles, en escamotant le rôle de médiateur qu’a joué Barakeh dans ce genre de manifestations et en dédouanant les véritables fauteurs de violence, les forces de l’ordre : « Durant la même période, Barakeh a participé à des centaines d’événements de ce genre, quand la police ou l’Armée Israélienne ont essayé de réprimer les manifestations menées par des militants pacifistes et des citoyens Arabo-Palestiniens, en Israël et dans la bande de Gaza. Lors de ces événements, M.Barakeh a joué un rôle important de médiateur avec la police et l’Armée d’après le témoignage même de plusieurs manifestants et, dans certains cas, a dû subir des actes de violence de la part des forces de l’ordre. Plus tard, ces mêmes officiers ont déposé de fausses plaintes contre lui pour agression, essayant de justifier leurs mauvais agissements ; elles forment la base de certains des accusations portées contre lui »

Pour Mohammed Barakeh, il ne fait aucun doute que ce procès est un procès politique, dont l’objectif premier est de ternir son image : « L’acte d’accusation lie quatre incidents séparés sur une période de deux ans et demi qui n’ont rien avoir les uns avec les autres (…) La véritable raison pour laquelle ils les ont mis ensemble, c’est pour donner une mauvaise image de moi ».

Plus largement, c’est la question de la liberté d’expression et de manifestation qui est en jeu, car ce procès s’insère dans une campagne d’intimidation contre les militants pacifistes Arabes et Juifs, Israéliens et Palestiniens, communistes et progressistes. Barakeh a ainsi confié au Jerusalem Post que « Toutes les charges concernent des incidents qui se sont déroulés pendant des manifestations politiques et j’y ai assisté dans l’exercice de mes responsabilités politiques. » Et le député communiste d’en déduire que cela fait partie d’une « campagne de persécution visant à réprimer la liberté d’expression. »

Figure exemplaire de la lutte pour la paix, Barakeh a déjà été à plusieurs reprises menacé de mort et contraint à limiter ces mouvements. Cela ne l’a pas empêché de participer aux manifestations contre les nouvelles colonies, que la justice Israélienne cherche désormais à criminaliser.

La solidarité avec le dirigeant communiste s’exprime déjà en Israël et en Palestine. Dès le premier jour du procès où plusieurs dizaines de militants pacifistes dont des membres éminents du PC d’Israel/Hadash – les députés Dov Khenin, Afou Agbaria et Hanna Swaid – se sont réunis au Tribunal de Tel-Aviv pour manifester leur indignation et leur colère.

Personnalité à la moralité irréprochable, attaché à certains principes politiques intangibles, dirigeant communiste conséquent, Barakeh avait dernièrement participé à un hommage rendu aux victimes de la Shoah à Auschwitz, en tant que membre d’une délégation de la Knesset.

Attaqué par la droite sioniste – pour qui un Arabe, communiste de surcroît ne peut s’associer aux commémorations de l’Holocauste – comme par les milieux islamistes – qui confondent anti-sionisme et anti-sémitisme, Barakeh avait néanmoins refusé de céder à ces menaces et avait prononcé dans l’ancien camp d’extermination un discours vibrant et tourné vers le présent et vers un avenir qui s’assombrit, concluant ainsi : « Les choses prennent un tout autre sens ici (…) On doit en tirer la vraie leçon, c’est qu’on doit se battre contre toutes les formes de répression et d’oppression, en tout lieu et en tout temps. »

Ces paroles sonnent hélas justes au moment où le procès de Barakeh débute et que la justice Israélienne, oubliant le sort tragique des victimes de l’Holocauste, tente de réduire au silence les dernières voix de la conscience, de ceux qui refusent le silence face à ce crime contre l’Humanité.

Solidarité avec le camarade Mohammed Barakeh, dirigeant communiste arabe israélien et voix de la Justice et de la Paix en Israël !

Son combat pour la liberté d’expression, d’opinion et de manifestation est inséparable du combat pour la paix et pour la fin de l’occupation et de la colonisation de la Palestine !

De : Solidarité-Internationale-PCF
samedi 3 avril 2010
site Bellaciao

La Poste : l'Etat doit renoncer au dividende .

2010-04-03T12:34:00.000-07:00

La Poste

vendredi 2 avril 2010, par Frédéric Dayan

La CGT a demandé jeudi à l’Etat de renoncer au versement d’un dividende de 106 millions d’euros et réclamé l’ouverture de négociations sur les salaires, les emplois, et les conditions de travail.

Dans un communiqué, la CGT de la Poste invite l’Etat à verser les sommes destinées à ce dividende aux postiers du groupe sous la forme d’une prime uniforme d’au moins 400 euros, alors qu’un postier sur deux gagne moins de 1600 euros net par mois.

site de la CGT

ARS : la santé publique en grand danger .

2010-04-03T12:01:00.001-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 02 avril 2010

Cidefil 02 avril 2010

vendredi 2 avril 2010

Depuis le 1er avril, les régions sont dotés de superpréfets de la santé. Les agences régionales de santé sont officiellement instaurées dans les 26 régions de France.

Inscrites dans la loi Bachelot, hôpital, patient, santé, territoire votée en juillet 2009, elles doivent renforcer le pilotage régional du système de santé. Les directeurs généraux des ARS auront des pouvoirs plus étendus, notamment dans la planification des budgets.

C’est une régression démocratique ! accuse le PCF dans un communiqué publié le 2 avril, “Il ne s’agit pas d’une régionalisation, mais bien d’une hyper-concentration des pouvoirs. :
Le communiqué :

“Inscrites dans la loi Hôpital, Patients, Santé, Territoires (HPST) de 2009, les toutes nouvelles ARS sont, depuis hier, placées entre les mains d’un seul et unique « Préfet de Santé ». Il ne s’agit pas d’une régionalisation, mais bien d’une hyper-concentration des pouvoirs. C’est une régression démocratique !

La feuille de route des ARS est limpide : organiser la marchandisation et la privatisation de la santé (fermeture de services, d’hôpitaux, de centres de santé, de centres IVG et de maternités de proximité, médecine libérale à plusieurs vitesses, démantèlement de la psychiatrie…).

La gauche victorieuse, doit faire des régions, des points d’appui pour les luttes des personnels de la santé, des élu-e-s et des usagers, face aux ARS et à la politique du gouvernement en matière de santé.

Le PCF propose que les conseils régionaux mettent en place des Assises de la santé afin d’opposer aux ARS, une politique de santé définie ensemble et démocratiquement par territoire, pour promouvoir une protection sociale basée sur le principe « chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins ».

Santé

Les gros bonnets de la drogue ont la peau blanche...

2010-04-02T12:57:00.000-07:00

En quoi les propos d’Éric Zemmour et de Philippe Bilger banalisent-ils le racisme ?
Un point de vue de Laurent Mucchielli, directeur de recherches au CNRS.

Le racisme ordinaire a retrouvé une certaine liberté d’expression en France depuis que le président de la République et le ministre de l’Immigration ont lancé le prétendu «  grand débat sur l’identité nationale  ». L’affaire qui a agité le microcosme parisien à la fin du mois de mars en est une illustration parmi d’autres. Les propos du chroniqueur du Figaro, Éric Zemmour («  Les Français issus de l’immigration (sont) plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes… c’est un fait  »), étonnent peu. L’auteur est connu pour ses opinions de type raciste (Voir notamment ici). Qu’un haut magistrat comme Philippe Bilger, avocat général à la cour d’assises de Paris, ait pris sa défense est en revanche beaucoup plus surprenant et inquiétant.

Qu’attendrait-on d’un tel haut fonctionnaire de la justice, sinon qu’il aide à prendre de la hauteur, qu’il élève le débat ? Or, voici ce qu’il nous dit : 1) il ne sert à rien de regarder les statistiques officielles, «  dont la finalité presque exclusive est de masquer ce qui crève les yeux et l’esprit  », 2) il suffit de voir à quoi ressemblent les couloirs du palais de justice de Paris pour savoir que les trafiquants de drogue sont effectivement «  noirs et arabes  » et ainsi confirmer «  la justesse de cette intuition  » (celle de Zemmour). Deux affirmations étranges.

Certes, les statistiques pénales ne disent rien sur la couleur de peau des personnes. Elles distinguent seulement les personnes de nationalité française et celles de nationalité étrangère. Mais c’est une première information intéressante. Le magistrat aurait pu indiquer, par exemple, que le dernier volume de la statistique judiciaire (2008) donne 9 871 personnes condamnées pour trafic, commerce ou transport de drogue, dont 78 % de Français et 22 % d’étrangers. Parmi ces étrangers condamnés, un quart sont des ressortissants d’un des trois pays du Maghreb, la plupart étant en réalité Marocains (ce qui n’a rien de surprenant puisque le cannabis est la drogue la plus consommée en France et que le Maroc est le principal producteur de cannabis alimentant le marché français). On voit que ces données fournissent une première base de discussion, au besoin très critique, qui mérite mieux qu’un effet de manches méprisant.

Admettons de considérer à présent la couleur de peau. Peut-on dire qu’il suffit de regarder les couloirs du palais de justice de Paris pour savoir qui sont les trafiquants de drogue en France ? L’affirmation laisse pantois. Premièrement, Paris n’est pas représentatif de toute la France. Les immigrés et leurs enfants français sont en effet très inégalement répartis sur le territoire. Par exemple, les deux tiers des descendants d’Afrique subsaharienne vivent dans la seule région parisienne (source : Insee). Comment peut-on ignorer cela ? Deuxièmement, il faut rappeler que n’arrive en justice qu’une partie, hélas, probablement très minoritaire, des trafiquants (puisque la consommation de drogue se porte très bien par ailleurs). Comment savoir si ceux qu’on a attrapés sont représentatifs de l’ensemble ? Il existe au contraire des indices laissant penser que les «  gros bonnets  » ont plus souvent la peau blanche. Voir par exemple le témoignage d’un ancien agent des douanes sur le site du groupe Claris. Au total, si M. Bilger peut ainsi facilement «  voir  » les revendeurs de cannabis de la région parisienne, il ne «  sait  » pas pour autant qui sont les trafiquants de drogue en France.

Enfin, quel est l’objet fondamental de ce débat et où se trouve la polémique ? S’agit-il simplement de dire que certaines formes de délinquance qui sont concentrées dans les quartiers pauvres sont le fait de ceux qui les habitent, en majorité des jeunes descendants d’immigrés ? Non bien sûr, car cela, chacun en serait d’accord. Ce que M. Zemmour suggère en disant «  la plupart des trafiquants sont noirs et arabes  », c’est que ce qu’il appelle «  les races  » sont un facteur d’explication de la délinquance. Voilà ce qu’il ne faut pas cautionner. On ne peut que regretter amèrement la banalisation de l’usage de catégories dites «  ethniques  » comme si elles étaient en elles-mêmes explicatives de quoi que ce soit. Si l’on prétend qu’il existe une relation entre la couleur de la peau et la délinquance, alors il faut expliquer la nature de cette relation, ou bien se taire. Car, faute d’explications, on ne fait que renforcer les préjugés racistes de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Par Laurent MUCCHIELLI, Sociologue, Directeur de recherches au CNRS.
site de l'Huma

Tréfimétaux : les salarié-es victimes de l'amiante doivent être indemnisé-es .

2010-04-02T09:02:00.001-07:00

Tréfimétaux : les salarié-es victimes de l'amiante doivent être indemnisé-es

Le collectif "Victimes de l'amiante Tréfimétaux", qui regroupe d'ancien-nes salarié-es de l'entreprise Tréfimétaux, producteur de métaux et alliages, m'ont alertée sur la situation du site de Dives-sur-Mer, dans le Calvados.

Durant leur activité professionnelle, nombre de salarié-es ont été contaminés par l'amiante, dans une région, la Normandie, particulièrement touchée par ce fléau sanitaire. Un arrêté de classement avait été pris, qui a été annulé en 2007 pour non défense de l'Etat. Les salarié-es, qui ne peuvent donc être indemnisé-es, ont saisi le Conseil d'Etat.

Ils et elles es ont en outre constaté de graves dysfonctionnements dans leur département concernant l'application d'une directive de 1983 protégeant les salarié-es ayant été exposés à l'amiante sur leur lieu de travail. De manière générale, le système d'indemnisation des victimes est injuste, comme l'ont noté le médiateur de la république et un rapport commandé par le gouvernement. Il faut l'améliorer : les salarié-es victimes de l'amiante doivent pouvoir faire valoir leurs droits à réparation.

Vous trouverez, ci-joint, le texte de la question écrite que j'ai déposée et copie des interventions que j'ai faites auprès de Madame la Ministre de la santé, Roselyne Bachelot, et de Monsieur le Ministre du Travail, Eric Woerth.
Par Marie-George Buffet dans Questions au gouvernement

Calculette .

2010-04-02T02:37:00.001-07:00

Si les écarts de richesse — devrait-on dire de pauvreté ? — n’ont guère varié pour 90 % des ménages, ils explosent entre ceux-là et les 10 % les plus riches.

Par Michel Guilloux

Eux n’ont pas de bouclier fiscal. Depuis le temps qu’on leur parlait de « compétitivité », de « coût du travail », eux qui sont payés à coups de lance-pierre, comme des millions dans ce pays, ont sorti leur calculette. Eux, ce sont ces ouvriers de Fralib à Marseille. Leur travail, c’est de fabriquer des sachets de thé, de les assembler par paquets de 25, puis de les expédier. Résultat des courses : leurs salaires pèsent 17 centimes d’euro, dix fois moins que le prix à la vente de chaque boîte. En cherchant un peu, ils ont trouvé, à l’autre bout de la chaîne du fruit de leur labeur, 750 millions d’euros de profits versés chaque année aux actionnaires. Ceci explique cela. Pendant ce temps, la droite se trouve pointée du doigt sur le bouclier fiscal. « C’est modeste, ça concerne environ 20 000 personnes », lâche le tout nouveau ministre du budget, François Baroin. « Trop taxer les plus riches n’a jamais permis d’enrichir les plus pauvres », sermonne Jérôme Chartier, député UMP du Val-d’Oise. « Je n’oublie pas que c’est Dominique de Villepin qui l’avait instauré », ajoute François Goulard, qui appelle à sa suspension « le temps de la crise ». Pourquoi s’acharner, en somme. Que 1 000 ménages se partagent 365 millions d’euros du chèque-cadeau de l’État — 63 % à eux seuls du montant global du « bouclier fiscal » renforcé par Nicolas Sarkozy aussitôt arrivé au pouvoir — ne serait acceptable qu’en dehors des temps de crise ?

Il est vrai aussi qu’il n’y a que 5 800 personnes en France à disposer de revenus qui vont de 688 000 euros à plus de 13 millions d’euros par an. Elles sont le dessus du panier du petit pourcent de Français les plus riches qui se partagent le tiers des revenus du patrimoine et près de la moitié des plus-values et autres levées d’options boursières. L’Institut national de la statistique note avec pudeur que si les écarts de richesse — devrait-on dire de pauvreté ? — n’ont guère varié pour 90 % des ménages, ils explosent entre ceux-là et les 10 % les plus riches. Et encore, son étude ne considère que la période qui va de 2004 à 2007. « La justice fiscale, c’est un immense sujet. Moi, je ne crois pas au grand soir de la fiscalité ! » a lancé l’avocate d’affaires devenue ministre de l’Économie. On croit sur parole Christine Lagarde. On doute même encore moins qu’elle puisse s’attaquer au chantier de la « justice fiscale ». Le gouvernement et la majorité auxquels elle appartient n’ont précisément pour seul programme que l’accentuation des inégalités, qu’elles soient fiscales ou sociales. De ce point de vue, c’est un festival de réussites. La suppression de la taxe professionnelle ? Ce seront 8 milliards d’euros en moins pour les collectivités et autant de gagné pour les actionnaires. Les allégements de cotisations sociales, véritables primes aux bas salaires ? Ce sont 23 milliards d’euros en moins pour l’État, chaque année, et autant de plus pour les mêmes. Ajoutons le petit cadeau du crédit impôt recherche, cher à Nicolas Sarkozy : 4 milliards d’euros par an, dont nul ne peut prouver l’usage réel. Quant à l’impôt sur les sociétés censé être de 22 %, il n’est en réalité que de 8 % pour les entreprises du CAC 40. Voilà qui vient s’ajouter aux 17 centimes d’euro des salariés de Fralib, comme des milliers en France, et à leur détermination. Pas de « grand soir », non, mais les pauvres aussi savent compter.
site de l'Huma

4 propositions du PCF pour la retraite à 60 ans !

2010-04-02T02:01:00.001-07:00

Par Pierre BOUKHALFA le vendredi 2 avril 2010, 04:56 - Emploi-Salaires-Retraites - Lien permanent

OUI c'est possible !

Allant au devant des désirs du MEDEF, Nicolas Sarkozy, a décidé de briser le système de retraite de la France. Ni le départ à la retraite après 60 ans, ni la baisse du niveau des pensions, ne peuvent faire l’objet de négociation avec le gouvernement et le patronat. C’est le système social français fondé sur la solidarité nationale qui est en cause.

Le PCF a fait quatre propositions clés pour garantir le financement par répartition :
1- Une réforme de l’assiette des cotisations patronales
2- Une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises et des institutions financières
3- Sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie
4-Suppression des exonérations de cotisations patronales qui ne créent pas d’emploi et tendent à tirer les salaires vers le bas

Qui est pour le bouclier fiscale ?

2010-04-02T01:45:00.001-07:00

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 1er avril
Partager :
Thèmes : Nicolas Sarkozy | fiscalité

Le dispositif vedette de Nicolas Sarkozy a décidément du plomb dans l’aile. Après les divisions désormais ouvertes au sein du groupe de l’UMP à l’Assemblée nationale, c’est aujourd’hui deux Français sur trois qui contestent le bien fondé d’une exonération fiscale prévoyant de mettre à l’abri de l’impôt les plus riches.

C’est le principe même du bouclier fiscal qui est aujourd’hui battu en brèche, car il repose sur un défaut majeur : il défend les seuls intérêt de ceux qui ont tout.

Pour preuve en 2009 selon le journal « Les échos », les mille familles les plus riches ont touché à elles seules les 2/3 de la somme allouée à ce dispositif.

A tout bien regarder et mis à part le Président de la République et son gouvernement, ceux qui soutiennent le bouclier fiscal se font rares. « Errare humanum est, perseverare diabolicum », Monsieur le Président ! Il faut abandonner l’injuste bouclier fiscal.

Parti communiste français

Paris, le 1er avril 2010

La pauvreté revien chez les retraités .

2010-04-02T01:24:00.001-07:00

La hausse de 0,9 %, aujourd’hui,  des pensions du régime général, en décalage complet avec l’évolution des dépenses, annonce une aggravation  du phénomène de paupérisation, constaté par les associations caritatives. Les syndicats revendiquent : plus de retraite au-dessous  du smic !

« Une provocation ! », ont réagi, en chœur, l’ensemble des organisations syndicales de retraités à l’annonce de la revalorisation de 0,9 %, au 1er avril, des pensions versées par le régime général de la Sécurité sociale. Une pichenette qui laisse augurer, pour les quelque 12 millions de pensionnés, une nouvelle année de recul de leur pouvoir d’achat. À titre d’exemple, les mutuelles santé ont augmenté leurs tarifs, au 1er janvier, d’environ 5 %, et GDF Suez vient d’annoncer une hausse du prix du gaz de 9,7 % à compter d’avril. Santé, énergie, deux postes de dépenses contraintes, incompressibles, qui pèsent proportionnellement plus lourd dans le budget des retraités. La facture énergétique est souvent plus salée pour eux, qui « doivent chauffer toute la journée. Et il a fait très froid cet hiver », souligne Françoise Vagner, secrétaire générale de l’UCR-CGT, dénonçant « un écart grandissant entre le niveau des pensions et les dépenses pour vivre ». L’inflation, qui sert de base au calcul de la revalorisation des pensions, et que l’Insee prévoit, pour 2010, un peu au-dessus de 1 %, ne reflète pas le coût de la vie réel pour les faibles revenus, ceux des retraités comme, au demeurant, ceux des salariés, renchérit François Hun, dirigeant de l’UCR-CFDT. L’impact de ce décalage est bien sûr particulièrement rude pour les petites pensions. Selon les syndicats, « 4 millions de retraités perçoivent le minimum contributif » (590,33 euros) et « plus de cinq millions entre 800 et 1 100 euros ». Rien d’étonnant dès lors si les organisations de solidarité constatent, à l’unisson, l’arrivée dans leurs permanences d’un nombre croissant de personnes âgées (lire p. 3). Des hommes et des femmes qui vivent comme « une injustice, une humiliation, de devoir demander de l’aide après avoir travaillé toute leur vie », observe Françoise Vagner. La pauvreté fait son retour chez les aînés, et le phénomène risque d’empirer : les prochaines vagues de retraités subiront l’impact, sur leurs pensions, de carrières davantage touchées par le chômage et la précarité. Et la facture sera aggravée si, comme le projette le gouvernement, les conditions d’accès à une pension à taux plein sont encore durcies par un nouvel allongement de la durée de cotisation. Pour l’heure, les syndicats exigent à l’unanimité qu’il n’y ait plus de retraite au-dessous du smic. Et au gouvernement qui prétend que « les caisses sont vides », ils répondent que « les retraités ne doivent pas être la variable d’ajustement de la crise ».

l'Huma du 1er / 04 / 10

Bouclier fiscal : en finir avec une mesure injuste .

2010-04-01T12:30:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 1er avril
Partager :
Thèmes : Olivier Dartigolles | fiscalité

La droite et sa politique ont été lourdement sanctionnées lors des élections régionales.

Pourtant, elle est restée sourde aux revendications des urnes et de la rue. Nicolas Sarkozy n’en a tiré à ce jour aucun enseignement et a affirmé vouloir maintenir le cap de sa politique.

Il semble qu’aujourd’hui, au sein même de sa majorité, les doutes et les interrogations se multiplient notamment sur le bouclier fiscal.

Le PCF n’a cessé de demander la suppression de ce dispositif fiscal particulièrement injuste profitant aux plus riches. Chaque année, l’administration reverse une moyenne de 368 000 euros aux contribuables les plus riches soit l’équivalent de 30 années de SMIC.

Dans un contexte de crise économique qui entraine chômage, baisse des salaires et du pouvoir d’achat, il est impératif de mettre fin à cette mesure injuste.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF

Paris, le 31 mars 2010.

Hôpitale Charles foix d'Ivry-sur-seine (94) : Pierre Gosnat s'adresse à Roselyne Bachelot et à Jean-Marie Le Guen .

2010-03-31T13:16:00.001-07:00

Enregistré dans : Non classé — domikpcf @ 20:37 Modifier

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 25 mars 2010

Cidefil 25 mars 2010

jeudi 25 mars 2010

Pierre Gosnat, Député-Maire d’Ivry-sur-Seine (94), s’adresse à Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, et au Président de l’AP-HP à propos du devenir de l’hôpital Charles Foix, d’Ivry-sur-Seine :

Courrier à Roselyne Bachelot :

« Madame Roselyne BACHELOT
Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports

Ivry-sur-Seine,
le 24 mars 2010

Madame la Ministre,

La direction de l’Assistance Publique Hôpitaux de Paris s’est engagée dans un Plan stratégique visant une restructuration globale de son activité.

Cela concerne tout à la fois les établissements hospitaliers et les services, avec en toile de fond la suppression de plusieurs milliers d’emplois, notamment au titre de la non-reconduction d’un départ en retraite sur deux et de la RGPP.

Tout en convenant que des évolutions sont possibles et nécessaires, comme le suggèrent d’ailleurs les salariés et les médecins, je ne crois pas que l’avenir de la santé doit s’inscrire dans la réduction des dépenses publiques.

Certes, suite à la mobilisation des personnels de l’AP-HP et de la grande majorité des professeurs, le directeur général a annoncé qu’il faisait « une pause » afin de relancer la concertation. Je m’en félicite.

Toutefois, au-delà des responsabilités spécifiques à l’AP-HP, je me permets de vous alerter Madame la Ministre sur le devenir de la gériatrie en France, à partir des menaces qui pèsent sur l’hôpital Charles Foix d’Ivry, principal établissement hospitalier en la matière.

Celui-ci risque en effet d’être fondu dans un regroupement avec l’hôpital La Pitié Salpetrière, mettant en cause un projet médical de première importance, sur lequel s’adosse la création d’un Pôle National sur l’Allongement de la Vie.

Ce centre de recherche doit commencer à fonctionner dans les prochaines semaines. Il a fait l’objet d’une élaboration partagée entre l’Etat, les collectivités territoriales, l’AP, l’Université Paris VI ainsi que l’Europe (fonds FEDER), mais n’a de sens que s’il réside en un lieu hospitalier actif, et non résiduel.

Au moment, où la société considère qu’un des faits marquants des prochaines décennies sera l’allongement de la vie, il m’apparaît indispensable que l’Etat affirme des choix politiques résolus pour développer la gériatrie dans notre pays, et donc de conforter les activités et recherches en la matière.

L’hôpital Charles Foix en est un socle c’est pourquoi, je vous prie de bien vouloir me recevoir, sur le sujet, en présence d’une délégation de l’hôpital Charles Foix.

Je vous prie de croire, Madame la Ministre, à l’assurance de ma considération distinguée.

Pierre GOSNAT
Maire d’Ivry-sur-Seine
Député du Val-de-Marne »

Courrier à Jean-Marie Le Guen :

« Monsieur Jean-Marie LE GUEN
Président Assistance Publique – Hôpitaux de Paris

Ivry-sur-Seine,
le 24 mars 2010

Monsieur le Président suppléant,

Suite à votre courrier du 16 mars dernier et à l’entretien que vous avez bien voulu m’accorder le 7 janvier des évènements importants ont eu lieu confirmant la volonté de la direction de l’AP-HP d’entreprendre une restructuration d’ampleur de l’hospitalisation en Ile de France, sur un fond de suppression de plusieurs milliers d’emplois et la disparition de nombreux sites hospitaliers.

Comme vous le savez, après la fermeture de l’hôpital Jean Rostand et sa maternité à Ivry qui constitue un non-sens humain et social, l’AP-HP envisage de réduire de façon drastique les activités de l’hôpital Charles Foix, par transfert de service à Rothschild, et « fusion » avec la Pitié Salpetrière.

Une telle orientation si elle était confirmée remettrait en cause les fondements mêmes de Charles Foix qui depuis longtemps est le plus grand hôpital de gériatrie en France, l’un des plus importants en Europe.

Sa fusion « dans » l’ensemble Pitié Salpetrière conduirait à porter un coup sévère à la gériatrie dans notre pays et à son avenir. Elle serait en totale contradiction avec le projet médical établi par le corps médical de l’établissement pour 2010/2014.

Clairement ce serait le signe très négatif d’une désaffection politique à l’égard de la gériatrie, alors que tout le monde s’accorde à reconnaître que l’allongement de la vie est, et, sera encore plus une donnée démographique essentielle.

A cet égard ces choix constitueraient également une menace évidente quant à la poursuite du pôle sur l’allongement de la vie qui doit ouvrir ses portes dans quelques semaines, dont je vous rappelle qu’il a été soutenu et financé par de nombreuses collectivités territoriales, l’Etat et l’Europe.

Dans ces conditions, si je comprends que l’Etat est le premier concerné dans sa fonction de décideur (ce qui a justifié qu’une délégation de Charles Foix se rende lundi 22 mars auprès du Directeur Général de l’AP-HP), il m’apparaît de la plus haute importance que vous vous exprimiez sur la question du devenir de Charles Foix, en tant que Président Suppléant, élu, adjoint au Maire de Paris, chargé de la Santé Publique.

J’ai d’ailleurs constaté qu’avec d’autres élus, Présidents de Commissions de Surveillance vous avez adopté une position de rejet des orientations de l’AP-HP.

Qu’en est-il précisément pour Charles Foix : le maintien et le développement de son activité, (à quel niveau), le transfert voir la fusion dans la Pitié Salpetrière, le devenir du Pôle sur l’Allongement de la Vie ?

Suite à notre première entrevue, il m’apparaît utile maintenant de nous revoir en présence d’une délégation d’agents de l’Assistance Publique, de professeurs, de membres de la Commission de surveillance et d’élus etc.

Votre engagement à nos côtés serait évidement un encouragement à l’action qu’ensemble nous menons pour assurer l’avenir de Charles Foix et celui de la gériatrie en France.

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur le Président suppléant, à l’expression de ma considération distinguée.

Pierre GOSNAT
Maire d’Ivry-sur-Seine
Député du Val-de-Marne »

Hôpital | Santé

AP-HP : la direction doit retirer sa plainte .

2010-03-31T12:49:00.000-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 31 mars 2010

Cidefil 31 mars 2010

Communiqué du groupe CRC-SPG au Sénat

mercredi 31 mars 2010

L’Assistance Public des Hôpitaux de Paris (AP-HP), qui subit à la fois les contrecoups d’une politique de rigeur économique sans précédent et un mode de tarification (T2A) inadapté à l’accomplissement des missions de service public qui sont les siennes devrait faire, selon la volonté de la direction et du Gouvernement, l’objet d’une restructuration sans précédent, prévoyant notament le regroupement des 37 établissements en 12 sites et la suppression de près de 4000 postes.

Cette restructuration, qui pourrait ne pas être sans conséquence en matière d’accès aux soins et de conditions de travail des salariés, a conduit certains d’entre eux à retenir temporairement quelques cadres dirigeants de l’AP-HP afin d’exiger qu’il soit mis fin à ce projet.

Nicole BORVO COHEN-SEAT – Sénatrice de Paris – et l’ensemble des membres du groupe CRC-SPG, demandent à la direction de l’AP-HP de renoncer à la plainte qu’elle a déposée contre ses personnels et les assurent de leur soutien dans leur défense du formidable outil de santé publique, de prévention et de recherche que constitue l’AP-HP.

Ils demandent également, conformément à la motion adoptée par le conseil d’administratiuon de l’AP-HP que le Gouvernement et la direction de l’AP-HP renoncent au projet de suppression d’emplois qui aura pour effet de dégrader un peu plus les conditions de travail des personnels et par conséquent, la qualité d’accueil et de soins.

L’explosion de la pénibilité liée au travail et des inégalités en santé, exigent des pouvoirs publics qu’ils renforcent à la fois le dialogue social et le service public de santé.

Deux mesures par ailleurs incompatibles avec les objectifs de la loi « Hôpital, Patients, Santé, Territoires » (HPST) qu’il est urgent d’abroger.

Paris, le 30 mars 2010

Hôpital | Santé

CGT URSSAF : Collecter plus en...

2010-03-31T09:01:00.000-07:00

COLLECTER PLUS EN «DÉGRAISSANT» PLUS ?
mercredi 31 mars 2010 (13h38)

Au moment où l’URSSAF Région Parisienne voit ses missions publiques se démultiplier au gré des réformes gouvernementales, la question des moyens de fonctionnement est traitée à l’inverse des besoins.

Ainsi alors que l’URSSAF s’apprête à récupérer le recouvrement des cotisations pour Pôle-Emploi, ce sont 390 postes qui devraient être supprimés au sein de l’organisme de Montreuil.

La CGT entend s’opposer à cette véritable saignée dans l’emploi et tire la sonnette d’alarme quant à l’impact sur les contrôles et le recouvrement des cotisations sociales.

Les syndicats CGT employés et cadres de l’URSSAF et l’UL-CGT de Montreuil vous invitent à une Conférence de Presse :

Lundi 12 avril 2010 à 11 h 00
Bourse du Travail de Montreuil
24 rue de Paris
93100 Montreuil
(M° Croix de Chavaux)

site Bellaciao

De : CGT URSSAF et UL-CGT de Montreuil
mercredi 31 mars 2010

Santini perd son sens de "l'humour" !

2010-03-31T01:01:00.000-07:00

Santini perd son sens de “l'humour” !

Le 21 mars, suite à la défaite historique d'André Santini à Issy-les-Moulineaux, Lysiane Alezard a publié un article sur son blog http://lysianealezard.elunet.fr. Apparemment, le Député-Maire n'a pas du tout apprécié !
Voici sa réaction ainsi que la réponse de Lysiane Alezard, conseillère municipale d'Issy les Moulineaux :

Le commentaire d'André Santini

Madame,

C’est avec un certain étonnement que je lis votre cri de victoire.Je ne commenterai pas les allégations que vous assénez à vos lecteurs qui seront à même d’en juger la pertinence. Cependant, je ne peux m’empêcher de réagir sur l’auteur.Etes-vous en effet si bien placée pour commenter le résultat de ce scrutin ? Car de qui est-ce la victoire ? La vôtre ?
Rappelez-nous donc le résultat que personnellement vous avez obtenu. Conseillère régionale sortante, quelle est aujourd’hui votre position au Conseil régional ? Dans quelle commission allez-vous siéger ? Mais je m’égare, il faudrait être élu pour cela et vous ne l’êtes plus. En 9ème position sur la liste du premier tour, vous avez été brillamment replacée 22ème au second tour. Et finalement vous voila battue !Si c’est la victoire de la gauche et des écologistes comme vous le dites, elle n’est visiblement pas la vôtre.

André Santini
Ancien Ministre
Député-maire d’Issy-les-Moulineaux
Conseiller régional

Réponse de Lysiane Alezard

Monsieur,

C’est un honneur de vous compter parmi mes plus fidèles lecteurs. Je suis touchée que vos fonctions de député-maire, de nouveau conseiller régional, de vice-président de GPSO, de président du SEDIF vous laissent le temps de réagir à mes billets.
Mais votre réponse m’incite à vous renvoyer de nouveau à un billet précédent qui vous avait déjà fait réagir : siégerez-vous comme conseiller régional puisque vous êtes atteint par le cumul des mandats ?
Quant à moi, c’est par choix personnel que je ne suis plus conseillère régionale. Pour moi, l’engagement politique ne passe pas nécessairement par un mandat électif, je n’ai pas choisi de faire carrière en politique, car ce n’est pas pour moi un métier.
Donc ne vous en faites pas pour moi, je le vis très bien. J’aurai même plus de temps encore à consacrer à l’action aux côtés des Isséens qui souffrent et qui ont besoin d’être écoutés et entendus. A tous ceux-là, je sais que votre défaite a redonné de l’espoir.
Enfin, j'imagine que vous qui êtes corse avez dû saluer comme il se doit l'élection historique d'un communiste à la présidence de l'Assemblée territoriale de l'île, mon ami Dominique Bucchini.

Lysiane Alezard

Blog PCF Issy les Moulineaux

Une bourse du Travail à Roissy CDG !

2010-03-31T00:27:00.001-07:00

J'ai interrogé le Ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique sur la nécessité d'une bourse du travail sur la plateforme de Roissy. A l'heure actuelle son existence est menacée. Demain 31 mars, une manifestation aura lieu sur la zone aéroportuaire pour que les salariés obtiennent satisfaction.

"Mme Marie-George Buffet attire l'attention de M. le ministre du travail, de la solidarité et de la fonction publique sur le besoin impérieux de maintenir une bourse du travail sur la zone aéroportuaire de Roissy Charles De Gaulle.

L'ensemble des organisations syndicales représentatives des salariés de la plateforme occupe des locaux mis à leur disposition à titre gracieux par la société Aéroport de Paris depuis l'ouverture de Roissy Charles De Gaulle. Or, les organisations syndicales occupantes ont été informées de la démolition programmée de l'actuel bâtiment faisant office de « Bourse du Travail ».

Pourtant, l'accroissement de l'activité de la zone aéroportuaire et les prévisions à court terme (85 000 salariés actuellement à plus de 120 000 salariés dans quelques années) exigeraient de porter une attention particulière à la question des libertés syndicales et aux moyens y afférents. De plus, beaucoup de personnes sont employées dans des PME, entreprises où la présence et les moyens syndicaux ne permettent pas toujours d'assurer aisément la défense de ces salariés.

Le premier bassin d'emploi de la région doit donc être doté d'une véritable bourse du travail. Ce lieu d'accueil, d'écoute des salariés est un outil essentiel à la démocratie sociale, à la défense des salariés.

La députée demande au ministre quelle part il compte prendre pour aboutir à la construction d'une véritable bourse du travail, au coeur de la zone aéroportuaire, dans des conditions qui n'amputeraient pas les moyens nécessaires au fonctionnement des organisations syndicales et qui répondraient aux exigences en matière de démocratie et de dialogue social."
Par Marie-George Buffet dans Questions au gouvernement

Grève du crous : Pécresse répond les CRS !

2010-03-31T00:05:00.000-07:00

Ce jeudi 25 mars, nous étions 60 personnels et étudiants mobilisés du CROUS, issus des CROUS de toute la France, réunis à l’Université de Paris III - Censier, pour dénoncer le désengagement financier de l’Etat, qui est la première cause du délabrement des résidences Universitaires, de l’augmentation des loyers et du prix du ticket de restauration Universitaire, mais aussi de la pénurie de personnels.

Cette rencontre a été l’occasion de faire un point de la situation, et de renforcer nos liens avec les personnels ouvriers de la CGT-CROUS. Voilà deux mois que nous nous mobilisons à leurs côtés, et aux côtés des syndicats et associations étudiantes, mais rien n’a changé :

Le constat de pénurie de logements sociaux étudiants reste accablant : alors que dans les années 60, 30% des étudiants bénéficiaient d’un logement universitaire, seuls 7% des étudiants en bénéficient aujourd’hui. Et pour les autres, des logements insalubres : « Selon l’avis sévère de l’ancien directeur du CNOUS, le tiers des Cités Universitaires peuvent être considérés comme des taudis dangereux et mal entretenus, du fait notamment de l’insuffisance des crédits de gros entretiens. » (Rapport du Sénat en 2003)

La pénurie de personnels est autant une conséquence du désengagement financier de l’État que la principale cause de la dégradation des logements Universitaires. A cause de la pénurie de personnels, ceux-ci voient leurs missions s’accroître, parfois à la limite de la légalité.

Ils subissent beaucoup de pression et de harcèlement moral, car ils font office de « tampon » entre les étudiants et les directeurs de CROUS. « Les directeurs de CROUS gèrent les OEuvres Universitaires comme si c’était la ferme de leur père ! » nous a confié un ouvrier.

Les syndicats présents ce jour-là, excédés par le gouvernement qui fait la sourde oreille, et par Pécresse, trop occupée à justifier son échec au élections, ont décidé, avec notre soutien, de saisir le CNOUS.

C’est la raison pour laquelle, à 14h ce même jour, nous avons littéralement envahi le siège social du CNOUS, où nous avons vu le directeur du CNOUS, qui malgré son lourd salaire, n’était pas, selon ses dires ” compétent”, pour quoi que ce soit concernant nos conditions de vie ou de travail au sein du CROUS, et qui a fait preuve d’une mauvaise foi et d’un mépris scandaleux à notre égard.

Pécresse a été contactée, et sa réponse a été l’envoi des forces de l’ordre. Nous sommes effectivement finalement partis à 20h, sous escorte de plus d’une centaine de CRS.

Ce n’est qu’un début ! Nous affirmons notre détermination à lutter pour la défense de notre service public, pour améliorer nos conditions de vie, et de travail ! Nous ne négligerons aucun moyen pour faire plier le gouvernement : grève des loyers comme à Lille, actions Resto’U gratuit comme à Grenoble, réunions de résidents comme en région Parisienne…

Union des étudiants communistes

La crise grecque illustre le besoin d'une autre Europe .

2010-03-30T14:52:00.000-07:00

La chronique économique de Pierre Ivorra dans L’HUMA
30 mars 2010

La chronique de Pierre Ivorra La crise grecque illustre le besoin d’une autre Europe

La crise qui secoue le continent illustre le besoin de changer en profondeur la construction européenne. La vieille Europe, celle de Maastricht, de Lisbonne, du pacte de stabilité, est en proie à des forces centrifuges. On nous avait expliqué que pour rapprocher les pays, faire de l’Union un havre de paix, de prospérité, de cohésion, il ne fallait pas désespérer la Bourse ; au contraire, une fiscalité avantageuse pour les entreprises et les capitaux, une réduction du coût du travail, un encadrement des dépenses publiques, un développement des marchés financiers s’imposaient.

À quoi cela a-t-il abouti ? Les inégalités se sont aggravées, le risque de pauvreté s’étend, le taux de chômage frôle les 10 %. Dans nombre de domaines touchant aux nouvelles technologies, le retard s’accentue. Le rôle économique et politique de l’Europe dans le monde s’affaiblit. Des États de la zone euro sont aujourd’hui au bord de la banqueroute. L’échec est retentissant mais une autre Europe ne surgira pas spontanément de cette mésaventure. En France, après les élections régionales, un débat s’impose à gauche pour élaborer des propositions novatrices. Il n’est plus possible de considérer la mission de la BCE inscrite dans le marbre pour l’éternité. Actuellement, la Banque centrale est le sponsor des places financières européennes, des banques et des grands groupes capitalistes. Attentive au sort de la monnaie et de la finance, elle reste l’arme au pied lorsqu’une crise affecte les finances publiques des pays européens, alors que son homologue aux États-Unis se préoccupe de l’emploi et, en pleine crise, prend la décision de financer le budget de l’État fédéral en achetant directement des bons du Trésor.

La BCE doit pouvoir elle aussi financer les dépenses et les services publics, et la lutte contre le chômage doit devenir également sa priorité. Mais, contrairement à ce qui se fait aux États-Unis, sa politique de financement du système bancaire européen et des budgets publics doit obéir enfin à des critères sociaux de création d’emplois et de développement des hommes. Il y a là un enjeu de civilisation auquel la gauche ne peut rester insensible. Sans attendre la modification des traités, il est possible de commencer à réorienter l’utilisation de l’argent, à réformer l’Europe par le bas.

En France, les communistes et des élus du Front de gauche ont proposé notamment la création de fonds régionaux pour la sécurité de l’emploi et de la formation. La question d’un autre financement des retraites va venir dans l’actualité. C’est sur sa capacité à apporter des réponses originales, favorables au peuple travailleur, et à rassembler largement, dans l’unité, que la gauche sera jugée.

site Bellaciao

Quand elle emprunte sur 10 ans,la Grèce doit payer des taux d'intérêt de 6,434% ça dégénére .

2010-03-30T14:42:00.000-07:00

mardi 30 mars 2010 (21h23)

Les rendements des obligations d’Etat grecques ont continué de se tendre mardi, au lendemain d’une émission obligataire au succès mitigé, la Grèce n’étant pas parvenue à rassurer totalement le marché.

A 18H00, le taux de l’obligation d’Etat grecque à 10 ans se tendait nettement à 6,434 %, contre 6,289 % lundi.

http://www.romandie.com/infos/news/201003301844060AWP.asp

Malheureusement, ça dégénère.

La situation devient intenable pour la Grèce.

Que va-t-il se passer si la Grèce doit emprunter à 7 % dans quelques semaines ?

Et à 7,5 % ?

L’évolution des obligations grecques à 10 ans montre que plus personne ne croit à toutes ces déclarations des dirigeants européens.

Le Portugal, l’Irlande, l’Italie, la Grèce, l’Espagne (liste non exhaustive) sont en train de glisser le long du toboggan, et leur vitesse s’accélère.

Qu’est-ce qu’il y a en bas du toboggan ?

Je ne sais pas.

De : Faillite de la Grèce
mardi 30 mars 2010
site Bellaciao

Sauver le spectacle vivant et la culture .

2010-03-30T13:30:00.001-07:00

30.03.2010
Sauver le spectacle vivant et la culture
Communiqué des sénateurs du groupe CRC-SPG

Les sénateurs du groupe CRC-SPG soutiennent pleinement la manifestation qui a lieu aujourd’hui, à l’initiative de la CGT spectacle, du Syndeac et de beaucoup d’associations, afin de dénoncer la mise en danger du spectacle vivant et de la culture en général.

Nous n’avons eu de cesse, lors des débats budgétaires de 2010 ou encore pendant la discussion sur la réforme des collectivités territoriales, de défendre la culture face aux attaques portées par le gouvernement et nous continuons aujourd’hui, comme nous le ferons demain encore, tant la culture est porteuse d’enjeux essentiels.

La réforme des collectivités territoriales en enlevant les compétences culturelles aux régions et aux départements, en retirant les moyens de les financer, notamment en supprimant la taxe professionnelle, met à mal le monde de la culture, alors que dans un même temps l’Etat central se désengage avec des budgets 2010 peu ambitieux, parfois à peine reconduit.

Le spectacle vivant est dans les deux cas particulièrement touché. En effet, les financements accordés par les collectivités représentent traditionnellement 70% du financement public de ce secteur. Dans un même temps, les crédits budgétaires accordés à ce secteur pour 2010 sont en baisse posant avec plus de vigueur encore que dans les autres secteurs la question de son financement, de sa survie.

Nous dénonçons ainsi la philosophie générale et la globalité des réformes entreprises par le gouvernement qui tend à considérer que la culture, loin d’être une priorité, est une dépense superflue qui doit être réduite. Raison de plus pour rejeter la Révision Générale aggravée des Politiques Publiques qui, appliquée au monde de la culture montre bien la nocivité du dogme libéral : ne pas renouveler un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Paris, le 29 mars 2010

PCF Evry

CGT : Petite enfance / action du 8 avril 2010 .

2010-03-30T13:09:00.000-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 30 mars 2010

Cidefil 30 mars 2010

Communiqué de la Fédération CGT des Services Publics
Petite enfance : action du 8 avril 2010

mardi 30 mars 2010

30 mars 2010 - Communiqué de la Fédération Cgt des Services Publics

Tous ensemble, le 8 avril 2010
pour le retrait du projet de décret sur l’accueil collectif,
pour l’ouverture de négociations en faveur d’un plan d’urgence pour l’accueil de la petite enfance et la formation Le vendredi 26 mars 2010, le collectif « Pas de bébés à la consigne » a été reçu par le Directeur de cabinet de Madame Morano. Il ressort de cette rencontre que le gouvernement persiste à ne pas vouloir entendre les revendications des personnels de la petite enfance.

Les membres du collectif « Pas de bébés à la consigne », dans lequel la Fédération Cgt des Services Publics a pris toute sa place ont décidé d’appeler à une nouvelle journée nationale d’actions, de grève et de manifestations le jeudi 8 avril 2010 pour exiger du gouvernement :

- Le retrait du nouveau décret sur l’accueil collectif des jeunes enfants,

- Un plan ambitieux de formations de professionnels qualifiés pour créer les 400 000 places d’accueil manquantes,

- Le rétablissement des postes d’enseignants supprimés pour que chaque famille qui le souhaite puisse scolariser son enfant entre 2 et 3 ans dans des conditions adaptées à son âge,

- L’exclusion des modes d’accueil collectifs et individuels du champ de la directive européenne « services »,

- Le retrait de la proposition de loi créant les maisons des assistantes maternelles.

Pour le présent et pour l’avenir de nos enfants,

Pour le développement d’un service public de la petite enfance.

Tract : appel pour le 8 avril 2010

Enfance/Petite Enfance

Continental : un reclassement à...137 euros par mois en Tunisie .

2010-03-30T11:15:00.000-07:00

La direction leur propose d’aller trimer en Tunisie pour 137 euros par mois. Écœurés, les 1 120 salariés de l’usine de Clairoix (Oise) appellent, par la voix de leurs représentants, Christine Lagarde à s’associer à leur plainte contre Continental pour licenciements sans cause réelle ni sérieuse.

Quand il s’agit de montrer qu’elle ne rechigne devant rien pour reclasser les 1 120 salariés de l’usine de Clairoix (Oise), qu’elle a décidé de fermer au printemps dernier et dont elle délocalise la production en Roumanie ou en Inde, la direction de la multinationale de pneumatiques Continental ne lésine pas sur les moyens. Elle vient d’adresser à 600 licenciés picards une proposition de « reclassement » dans l’une de ses filiales à Bizerte, en Tunisie : Continental cherche à recruter sur la rive sud de la Méditerranée soixante « opérateurs de production » pour un salaire brut de 137 euros sur treize mois. Pour Xavier Mathieu, délégué CGT des « Conti », « c’est du cynisme au moment ou, d’après nos comptages, le cabinet de reclassement qui devait, selon les engagements pris à l’époque, reclasser au moins 80 % des salariés sur des postes pas inférieurs à 80 % de leurs anciens salaires, n’a réussi qu’à reclasser une dizaine d’entre nous ». « Ils font tout pour dégoûter les salariés et les faire sortir du plan social », dénonce Christian Lahargue, lui aussi membre du comité de lutte.

Les patrons du groupe allemand y mettent les formes — ils ont mis un de leurs graphistes sur le coup pour rendre plus alléchante la description du poste — et se paient même le luxe de regretter dans le courrier recommandé d’avoir l’obligation légale de faire une proposition aussi choquante : « Bien que ce poste corresponde à votre qualification professionnelle, nous souhaitons néanmoins attirer votre attention sur le fait que la rémunération mensuelle brut proposée par notre filiale tunisienne s’élève à un montant minimum de 260 dinars, avertit Philippe Bleurvacq, DRH de la division française de Continental. Si cette rémunération est conforme aux standards tunisiens, elle est bien entendu largement inférieure aux minima en vigueur au sein de Continental France. Nous avons cependant l’obligation de vous soumettre cette proposition. » Continental a envoyé à quelques dizaines de salariés une proposition de « reclassement » à Sarreguemines en Moselle, mais, là aussi, malgré le fait que ce soit en France, à des salaires largement inférieurs au ras de la grille conventionnelle. « En acceptant ces postes, on risquerait de perdre jusqu’à 600 euros par mois sur nos anciens salaires de Clairoix », s’indigne un des ouvriers qui a fait ses calculs. (…)

La suite dans l’Humanité de mercredi 31 mars.

Thomas Lemahieu
site de l'Huma

Erika : une réelle victoire pour l'environnement .

2010-03-30T09:40:00.000-07:00

Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 30 mars 2010

Cidefil 30 mars 2010

Communiqué de France Nature Environnement

mardi 30 mars 2010

Mardi 30 mars 2010, la Cour d’appel de Paris a confirmé le jugement de première instance dans l’affaire de l’ERIKA : France Nature Environnement se félicite de la condamnation de tous les acteurs de la filière maritime responsables de ce naufrage, y compris de l’affréteur TOTAL. Elle souligne aussi la reconnaissance du préjudice environnemental subi par les collectivités territoriales et les associations.

Un jugement de première instance ambitieux…

Le 16 janvier 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné le géant TOTAL, affréteur du navire « poubelle » à participer aux dédommagements des victimes de l’Erika et reconnu l’existence d’un préjudice environnemental : ainsi toute l’importance de la prévention du dommage écologique par les acteurs maritimes était clairement mise en avant. Rappelons que le naufrage de l’Erika a engendré une pollution de nos côtes sur 400 km.

L’arrêt du 30 mars 2010 : une victoire confirmée

Plus de 10 ans après ce naufrage, la cour d’appel de Paris a confirmé la responsabilité de l’affréteur TOTAL, qui ne pourra plus se dédouaner de sa responsabilité dans le choix et le contrôle des navires affrétés pour le transport de marchandises dangereuses. La cour a en effet confirmé que TOTAL avait « commis une faute d’imprudence en relation de causalité avec le naufrage ».

Pour Raymond LEOST, responsable du réseau juridique de FNE, « le principe pollueur payeur prend tout son sens dans cette affaire et c’est à cette condition que l’on ne transportera plus de matières dangereuses au moyen de navires poubelles et que l’on assurera la sécurité du milieu marin et la prévention des catastrophes maritimes »

La reconnaissance du dommage écologique

Enfin, la cour d’appel de Paris a confirmé l’existence d’un dommage écologique créé par le naufrage de l’ERIKA ainsi que la nécessité de réparer l’atteinte causé au vivant. Il a ainsi condamné les responsables à indemniser plusieurs associations mais également les collectivités territoriales !

Au delà de la reconnaissance du droit des associations à demander réparation de ce préjudice, FNE estime elle aussi que l’Etat français doit se saisir immédiatement de cet enjeu de civilisation déterminant pour le rapport de l’Homme à la Nature car il dispose des moyens pour envisager des opérations de reconstitution du milieu. Comme la cour l’a souligné elle-même, l’homme ne peut être appréhendé isolément de son milieu naturel.

Il est impératif de mettre en œuvre très rapidement les engagements du Grenelle de la mer, pris à l’initiative de France Nature Environnement et de ses associations membres qui réclament une évolution du droit national et international en faveur de « la juste réparation des dommages causés à l’environnement marin » pour « tendre vers la disparition ou la réduction drastique de la pollution liée aux activités maritimes ».

LE COMPTE N'Y EST PAS .

2010-03-30T09:14:00.000-07:00

Par PCF Coudekerque-Branche le mardi 30 mars 2010, 14:48 - COMMUNAUTE URBAINE - Lien permanent

Pour les communistes, comme pour les salariés de la raffinerie, la motion adoptée par la majorité ne réclame pas clairement le redémarrage des installations.

Une grande majorité des intervenants lors de la réunion du 19 mars dernier à la CUD s'étaient exprimés pour la réalisation de l'arrêt technique et le redémarrage de la Raffinerie des Flandres. Pourtant à la lecture de la motion présentée lors du Conseil du 25 on ne retrouve pas cette volonté mais un esprit de demande de compensations. Non l'histoire n'est pas finie.La décision d'arrêt du raffinage à Mardyck prise par TOTAL peut encore être mise en échec. Des rendez-vous importants nous sont donnés comme le 2 avril au tribunal et la table ronde nationale du 15.
D'ici là il faut faire monter la pression, prouver que nous ne voulons pas plier devant les patrons du CAC40 et Total en particulier.
Si nous laissons TOTAL appliquer sa décision, il est fort à craindre que d'autres suivront et qu'il sera alors beaucoup plus difficile de s'opposer à cet effet domino.

Les communistes n'ont donc pas voté la motion présentée. Vous trouverez en pièce jointe la déclaration envoyée à la presse qui en donne l'explication et qui annonce les initiatives qu'ils continuerons de prendre pour que tous ensemble nous disons que le raffinage à la Raffinerie des Flandres c'est pas fini et que la lutte continue.
Annexes

* Declaration_des_sections_du_PCF_version_definitive.doc

Ils sont sourds !

2010-03-30T08:48:00.001-07:00

Posté sur mars 30, 2010 par Patrick Le Hyaric

La semaine dernière, après un remaniement technique du gouvernement, le Président de la République a fait une déclaration dans laquelle il tire « ses » leçons des élections régionales. Le premier ministre lui a emboîté le pas avec le même argumentaire dans un journal, dimanche dernier. Compte-tenu du désaveu cinglant que leur ont infligé les électrices et les électeurs, on aurait pu penser qu’ils procèderaient à un petit début d’autocritique et décideraient de modifier un peu le cap. Pas du tout ! « Rien ne serait pire que de changer de cap », a déclaré M. Sarkozy, ajoutant : « Nous devons faire preuve de constance, nous devons continuer les réformes ». Bref, il a décidé de mépriser le cri du peuple dans les urnes et ceux qui ont décidé de se taire par l’abstention en signe de protestation. Et parmi les premières mesures ils ont décidé d’augmenter scandaleusement le prix du gaz.

S’il agit ainsi c’est qu’il veut continuer d’ être le mandataire de la caste des privilégiés de la fortune en continuant d’écraser le peuple. Après le refus d’entendre le non majoritaire au référendum sur le projet de Constitution européenne, le refus d’entendre la protestation contre la privatisation de la Poste et la fermeture des services publics, après le refus d’entendre les puissants mouvements sociaux et citoyens, les mouvements des agriculteurs comme ceux qui s’expriment dans les quartiers populaires, voilà un nouveau refus d’écouter et d’entendre l’expression populaire. Ceci ne fera qu’aggraver la crise de la démocratie, la défiance des citoyens vis-à-vis des responsables politiques qui peuvent avoir de douloureuses conséquences à l’avenir. C’est souvent sur un tel terreau, dans lequel se mélangent une crise sociale sans précédent et le refus de respecter et d’entendre le peuple, que progressent les idées d’extrême droite.

Ajoutons que ce même Président de la République, qui accepte ou fait accepter les dérégulations de la politique agricole commune, n’hésite pas à menacer aujourd’hui de créer une « crise européenne » si on continue de démanteler la politique agricole commune. Mais il est l’un des artisans du démantèlement de la PAC. Qui a accepté le démantèlement de système de prix minimum, celui des quotas laitiers, sinon lui et son gouvernement ? Et la semaine dernière il a été le co-auteur d’un communiqué du Conseil européen, renforçant encore le pacte de stabilité, qui est un pacte d’austérité aggravée contre les peuples, au seul bénéfice des rois de la finance qui font de l’argent par la spéculation grâce au principe de la « liberté totale de circulation des capitaux ». Ne croyons pas qu’il s’agit d’un simple entêtement infantile. Non ! S’ils maintiennent le cap c’est parce que les forces de l’argent leur ont donné le mandat de défendre leurs privilèges. Telle est la question fondamentale. Tel est l’enjeu posé au peuple en son entier.

L’urgence est donc de se rassembler, de débattre pour exiger des élus de gauche qu’ils utilisent les régions et les départements de gauche comme de vrais boucliers sociaux. Les mouvements unis contre la fermeture des services publics, le relèvement des prix agricoles à la production, l’augmentation des petites retraites et le refus net du recul de l’âge de départ en retraite, avec une bonne pension, doivent se développer, s’amplifier. La gauche sociale et politique doit, ensemble, avec les populations, faire front pour défendre le peuple et faire front pour travailler à un projet crédible de changement, commençant par remettre en cause toutes les contre-réformes négatives sarkozystes.

Continental : Marie-George Buffet dénonce un reclassement à 137 euros par mois .

2010-03-30T08:27:00.000-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Economique & social
Continental : Marie-George Buffet dénonce un reclassement à 137 euros par mois

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 30 mars
Partager :
Thèmes : Marie-George Buffet | Licenciements - délocalisations - privatisations | Syndicalisme - Droits des salariés

Le fabricant de pneumatiques Continental a proposé à ses salariés de l’Usine de Clairoix victime d’un plan social des reclassements au sein du groupe en Tunisie pour 137 euros par mois. Quelle générosité ! Un tel cynisme en dit long sur le mépris de la direction de Continental à l’égard de ses salariés. Pris en flagrant délit de provocation, la direction de Continental tente de se justifier en évoquant l’obligation légale de proposer toutes les offres d’emplois disponibles au sein du groupe. Je voudrais rappeler que le recours à la cruauté mentale ne figure pas dans la loi ! L’État qui a multiplié les fausses promesses et le laisser faire à l’égard de ce patronat-voyou se doit de réagir au plus vite dans cette affaire inadmissible. Les salariés de Continental ont le droit à un emploi qualifié, à des salaires corrects et surtout à un peu plus de respect.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

Paris, le 30 mars 2010

Six mois ?

2010-03-29T14:09:00.000-07:00

Emploi, salaires, retraite : cette articulation porteuse d’avenir est plébiscitée chez les jeunes comme chez les ouvriers et les employés.

Par Michel Guilloux

Le chef de l’État a annoncé la couleur, mercredi dernier. Il se donne « six mois » et pas davantage pour boucler un des dossiers phares de sa mandature : la remise en cause du droit à la retraite. Il a beau être désavoué dans les urnes, la rue, et jusque dans les sondages, le président de la République a donc choisi le passage en force et une nouvelle déclaration de guerre sociale au monde du travail. Á peine passé le second tour des élections régionales, certains jusqu’au sein de la gauche ont déjà l’œil rivé sur la présidentielle de 2012. N’est-ce pas aller un peu vite en besogne et sous-estimer l’ampleur de l’attaque et de ses conséquences ?

Dit autrement : quel appui formidable pour notre peuple serait une défaite de la droite sur l’un de ses chevaux de bataille les plus obstinés depuis 1995 et 2003 ! Quel espoir de changement réel de cap pour notre société si le projet de livrer, après la santé et l’hôpital public, un pan entier de notre protection sociale aux appétits financiers était mis en échec ! La droite est prête à tout : à bâcler en quelques semaines un sujet qui engage les générations actuelles et futures ; à mentir s’il le faut : le premier ministre est même allé jusqu’à évoquer un déficit de la branche retraite de la Sécu de 100 millions d’euros à l’horizon 2050. D’ou sort ce chiffre ? « On ne sait pas ce que sera l’emploi en fin d’année, c’est dire qu’on ne peut prédire ce qu’il sera en 2050 », raillait Bernard Thibault le 15 février dernier. Ce qu’on sait, en revanche, c’est que 100 000 emplois en moins, cela représente près de 1,5 milliard d’euros de cotisations en moins pour la Sécurité sociale. Ce que l’on sait, c’est que les exonérations de charges patronales représentent un manque à gagner annuel de quelque 31 milliards d’euros pour la Sécu. Et quand on leur pose la question, comme l’a fait l’Humanité en janvier, une majorité de Français sont pour mettre à contribution les revenus financiers pour garantir le financement du système de retraite.

Certains voudraient réduire le débat par les deux bouts. D’un côté, ne retenir que le choix entre le pire ou le pire : allonger la durée de cotisation, repousser l’âge de départ à la retraite, promouvoir la capitalisation, c’est-à-dire livrer une part encore plus grande du travail aux spéculations boursières. Certains sont prêts à accepter quelques vagues promesses en matière de pénibilité ou le travail des « seniors », quand le Medef, qui pousse les feux de cette destruction, fait déjà traîner en longueur les « négociations » sur ces sujets depuis trois ans ! Exit donc la dictature financière qui impose de nouveau aux peuples le prix de sa crise et de ses dogmes. D’un autre côté, le débat devrait se réduire au seul point des retraites. Comme si les choix économiques et sociaux des entreprises comme du pouvoir n’avaient aucune incidence en la matière. Ce double piège, les syndicats, qui ont appelé à une première mobilisation dès le lendemain du scrutin régional, l’ont évité. En liant les questions de salaires, d’emploi et de retraite, ils ont réussi à mobiliser de façon spectaculaire, y compris parmi ceux qui avaient massivement boudé les urnes deux jours plus tôt…

Là ou pouvoir et grand patronat voudraient gagner en divisant les victimes de leurs politiques entre elles, public contre privé, « jeunes » contre « vieux », cette articulation porteuse d’avenir est plébiscitée dans le sondage que nous publions aujourd’hui chez les jeunes comme chez les ouvriers et les employés. Six mois, ce peut être long, après tout.

site de l'Huma

Mise au point de Gabriel Massou : Conseiller régional d'Ile de France .

2010-03-29T12:44:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Politique

Mise au point de Gabriel Massou

Mis en ligne : 27 mars

Partager :

Thèmes : Régionales 2010

Mise au point de Gabriel Massou, conseiller régional d’Ile de France, Président du groupe Front de Gauche, Parti Communiste, Gauche Unitaire Et Alternative Citoyenne et Les Alternatifs

À télécharger

* Word - 29 ko

Depuis hier, suite à un communiqué du Parti de Gauche, les interprétations de la situation du Front de Gauche au Conseil Régional d’Ile de France sont très diverses et souvent très loin des faits et de la réalité.

Depuis lundi, les 18 élus issus de la liste « Ensemble pour des régions à gauche, sociales, écologiques et citoyennes » se sont réunis plusieurs fois pour constituer un groupe au Conseil Régional. C’était la volonté affirmée de toutes et tous les élu-e-s, communistes, Gauche Unitaire, Alternative Citoyenne, Alternatifs et Parti de Gauche, même si j’avais connaissance des contacts des élu-e-s du Parti de Gauche avec Jean Paul Huchon pour obtenir la possibilité de créer un groupe autonome à 4.

Cette volonté ne s’est pas concrétisée et finalement, vendredi, les 4 élu-e-s issus du Parti de Gauche, ont préféré siéger parmi les non inscrits. Je regrette ce choix mais il peut n’être que momentané car toutes les conditions sont réunies pour un travail commun efficace au sein du conseil régional.

L’idée avancée aujourd’hui par nos ami-e-es du Parti de Gauche selon laquelle la non création d’un groupe commun serait due à des divergences sur la participation à l’exécutif régional n’est pas du tout fondée.

Ces différences d’appréciation ne sont pas nouvelles et, dès le texte commun au plan national du 28 octobre 2009, elles avaient été pointées, notamment dans le débat sur notre rapport à la stratégie du NPA. Elles avaient toujours été considérées jusqu’alors comme pouvant conduire à des choix différents selon les composantes des listes « Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes » sans faire obstacle à l’existence d’un travail commun.

Ces différences existent d’ailleurs aussi avec la Gauche Unitaire mais cela n’a pas empêché la création d’un groupe commun avec eux. J’ai d’ailleurs été élu à l’unanimité président du groupe Front de Gauche comprenant tou-tes-s les élu-e-s communistes, gauche unitaire, alternative citoyenne et Les Alternatifs.

En fait, l’enjeu réel du débat s’est focalisé sur la volonté du Parti de Gauche de ramener ce groupe à un tête à tête avec le PCF, marginalisant les autres sensibilités. En effet, les élu-e-s du Parti de Gauche ont posé comme exigence non discutable leur présence à hauteur de deux membres au sein de la commission permanente parmi les 3 issus du groupe hors des Vices Président-e-s qui y sont de droit [1], ce qui rendait impossible la représentation de la Gauche unitaire qui en avait fait sa demande prioritaire. Ils ont annoncé leur renoncement à participer au groupe si elle n’était pas satisfaite.

Ainsi, le débat tout à fait légitime et qui est appelé à se poursuivre sur la participation ou non à l’exécutif n’a pas été la pierre d’achoppement.

Cela est d’ailleurs d’autant plus vrai que tout en refusant la participation à l’exécutif Régional le Parti de Gauche demandait des places à la commission permanente, des présidences et vices présidences de commissions, la présidence du Comité Régional du tourisme et/ou de l’Agence des espaces Verts, la Présidence d’une base de loisirs dans l’Essonne…etc.

C’est donc au prétexte que sa demande de sur-représentation au détriment des autres sensibilités n’a pas été suivie que les 4 élu-e-s du Parti de Gauche ont pour l’instant refusé de participer au groupe « Front de Gauche » préférant siéger parmi les non inscrits.

Je sais que la totalité des élu-e-s du groupe déplore une telle situation. Avec eux je veux redire que les portes en restent et en resteront grande ouvertes aux élu-e-s du parti de gauche et à toutes celles et tous ceux qui veulent construire une région solidaire, écologique et citoyenne !

[1] Les Vice-président-e-s sont membres de droit de la commission permanente mais n’y interviennent pour l’essentiel que sur leurs propres rapports.

Comment rendre impossible les licenciements pour raisons médicales ?

2010-03-29T12:12:00.001-07:00

Un coup de canif au licenciement pour maladie

Chez Toyota à Onnaing (Nord), un salarié licencié après une série d’arrêts de maladie a obtenu en justice sa réintégration. La cour d’appel de Douai a jugé que la désorganisation de la production invoquée par la direction n’était qu’un prétexte.

Lorsqu’en 2006 il perd coup sur coup son père et son oncle et se voit régulièrement arrêté par son médecin pour état dépressif, Eddy Cail, ouvrier à l’usine Toyota d’Onnaing (Nord), s’attend « à un peu de compréhension de la part du management ». Embauché à l’ouverture du site en 2001, il s’était « toujours donné » et faisait partie des 80 agents de production promus TM3, autrement dit ouvriers hautement qualifiés, sur un effectif de 3 100 CDI. « Au lieu de ça, ils ont voulu me virer », constate le salarié, syndiqué CGT. En juin 2008, Toyota le licencie en invoquant les « perturbations » générées par ses absences « dans le fonctionnement de l’entreprise » et « la nécessité de procéder à son remplacement définitif ».

L’affaire, banale dans le monde de l’entreprise, aurait pu s’arrêter là si Eddy Cail, soutenu par la CGT de l’usine, n’avait décidé d’engager un combat qui « puisse servir aux autres ». Défendu par l’avocate Marie-Laure Dufresne-Castets, le salarié saisit les prud’hommes en référé pour faire reconnaître que le vrai motif de son licenciement est sa maladie. Comme le Code du travail interdit depuis 1990 le licenciement en raison de l’état de santé, le salarié peut demander la nullité de la sanction et sa réintégration dans l’entreprise. Il perd en première instance, mais en juin dernier la cour d’appel de Douai ordonne sa réintégration, en jugeant que « c’est en réalité l’absentéisme pour raisons médicales » qui a amené Toyota à le licencier. Selon la cour, « avec un effectif de 3 600 salariés dont 600 intérimaires », Toyota « ne peut soutenir une désorganisation du travail résultant de l’absence de l’un de ses 3 000 salariés occupant une fonction d’agent de production, certes utile mais non essentielle et facilement remplaçable ». Depuis juillet dernier, Eddy Cail pointe de nouveau à l’usine. Et il a touché de Toyota le salaire de son année au chômage. «

Cet arrêt est une arme pour les travailleurs, car il entre en résistance contre une jurisprudence qui leur est défavorable », soulignait jeudi Marie-Laure Dufresne-Castets, lors d’une conférence de presse organisée à Valenciennes par la CGT. L’avocate explique que depuis 2003 la Cour de cassation estime que, du moment que l’employeur ne mentionne pas l’état de santé du salarié dans la lettre de licenciement, celui-ci ne peut être jugé discriminatoire et donc annulé. Dans ces conditions, il suffit à l’entreprise de cacher licenciement pour maladie derrière un prétexte, en général la désorganisation de la production. Et si ce prétexte est mal ficelé, elle risque seulement de devoir verser des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, mais en aucun cas une réintégration du salarié. « Dans cette affaire, les juges de la cour d’appel ont pris la peine de déceler le prétexte pour chercher le vrai motif du licenciement », se félicite l’avocate. « Il faut que le dossier d’Eddy serve à stopper les licenciements pour raisons médicales, qui sont très fréquents dans les entreprises », insiste Éric Pecqueur, secrétaire du syndicat CGT de Toyota, qui appelle les militants à travers la France à se saisir de l’arrêt de Douai pour « faire pression sur la Cour de cassation ». Le combat continue en effet, puisque la société Toyota, consciente de l’enjeu, s’est pourvue en cassation. Le mémoire en défense d’Eddy Cail vient d’être déposé, mais l’audience ne devrait pas avoir lieu avant 2011 ou 2012. S’il perd, Eddy Cail perdra son emploi et devra rembourser l’année de salaire qu’il a touchée, mais il assume : « C’est une grosse bataille, j’en suis grandi, même si ce n’est pas fini. »

Fanny Doumayrou

site de l'Huma

Attentas de Moscou : le PCF condamne des actes totalement injustifiables .

2010-03-29T07:43:00.001-07:00

Par : mmilekitch
Mis en ligne : 29 mars
Partager :
Thèmes : Relations internationales

Le PCF exprime sa profonde émotion et sa consternation devant l’horreur des deux attentats commis contre des civils à Moscou ce matin. Plus de 100 personnes ont été atteintes par les explosions. Plusieurs dizaines ont trouvé la mort.

Le PCF condamne ces actes terroristes, cyniques et totalement injustifiables. Nous exprimons notre révulsion devant de tels crimes et nous apportons notre soutien aux familles des victimes.

Parti communiste français

Paris, le 29 mars 2010.

Les étrangleurs .

2010-03-29T07:10:00.001-07:00

Editorial par Patrick Le Hyaric

Contrairement à ce qui se dit depuis des heures, le Conseil européen n’a pas décidé de sauver  la Grèce. Il veut serrer encore plus  le garrot qui étrangle le peuple grec, avec la baisse des salaires, le recul de l’âge de départ à la retraite, la casse des services publics. Et les Grecs sont les premières victimes d’un processus dévastateur qui a vocation à s’appliquer à d’autres pays. En un tour de passe-passe, ces éminences européennes mettent de l’argent fictif  sur la table pour n’avoir rien à débourser. Et, décision gravissime, pour la première fois dans l’histoire, la superaustérité européenne sera pigmentée du mortel venin du Fonds monétaire international. Tout soutien, comme le dit le communiqué des chefs d’État, sera « soumis à de fortes conditionnalités ». Ce qui veut dire : renforcement de l’austérité, pression sur les salaires, démolition des acquis sociaux, privatisation des services publics, augmentation des impôts des particuliers.

Tout ce tralala tourne le dos à un financement à un taux d’intérêt européen raisonnable.  Il sert à masquer le véritable objectif poursuivi :  « Des incitations à retourner vers des financements de marché le plus vite possible, par une tarification adéquate du risque. » En bon français, cela veut dire que les peuples seront encore plus volés de leur travail et de leur retraite pour payer les intérêts de la dette.  Rien n’est dit sur ces requins de la finance qui réassurent la dette des États. Ces derniers agissent comme une assurance incendie que vous contracteriez sur la maison de votre voisin. Vous auriez tout intérêt à y mettre le feu pour  toucher le pactole…

Ce qui vient de se passer à cette réunion du Conseil européen est donc grave, inquiétant, révoltant ! Ce que nous n’avons cessé de dénoncer  lors des débats sur les traités de Maastricht  et de Lisbonne se révèle rigoureusement exact. L’ultralibéralisme financier est incompatible avec  la solidarité européenne, avec l’idée même d’une Europe unie. Encore moins d’une Europe des peuples. Tous ces gens ont menti sur la nature de l’euro,  sur l’idée européenne. Une commissaire européenne, Viviane Reding, déclare même que nous sommes  au « début d’un tsunami ». Des risques gravent pèsent en effet sur le Portugal, l’Espagne, l’Italie et la France. Et c’est aux populations qu’ils font payer la crise,  au prix du sang et des larmes. L’euro ne doit plus être un outil de spéculation, mais un moyen de coopération. Le pacte dit de stabilité doit être changé en un nouveau pacte solidaire et écologique pour l’emploi, le développement durable, la formation. Grave est la décision induite par le Conseil européen de placer les budgets des États, des services sociaux, des sécurités sociales et des régimes de retraite sous la tutelle de la Banque centrale. Une Banque centrale utile devrait pouvoir aider à des refinancements  à taux d’intérêt nuls pour défendre les finances publiques, l’emploi, les services publics et sociaux,  les petites et moyennes entreprises.

Il faut dire « non » à ces étrangleurs, à ces briseurs de vies humaines. Le Parlement a voté, jeudi, un texte permettant une initiative citoyenne  de pétition. Dans l’unité la plus large des citoyens  et des organisations progressistes, utilisons  ce mécanisme pour lancer une grande pétition européenne afin de changer les traités. Dans l’unité, agissons ici, du quartier à l’Union européenne,  contre la superaustérité, le blocage des salaires,  pour le droit au travail et à la retraite.

Notre dossier Union européenne

l'Huma du 27 / 03 /10

Communiqué de la section PCF de Nancy : à propos de la conférence de presse du FNJ à Essey-les -Nancy .

2010-03-29T03:49:00.001-07:00

Par DeNancy le dimanche 28 mars 2010, 22:38 - Lien permanent

Nous apprenons que le Front national de la jeunesse doit tenir une conférence de presse ce jour samedi 27 mars à Essey-lès-Nancy. Le Parti communiste dénonce cette initiative. Le Front national essaie aujourd'hui de lancer un défi à la population de l'agglomération nancéienne.

En effet, aux récentes élections européennes, il a fait à Nancy et dans les communes voisines des scores moins bons qu'ailleurs en Lorraine. Il veut maintenant surfer sur le désaveu infligé à Sarkozy et au gouvernement Fillon.

Comme l'a dit au soir du deuxième tour notre secrétaire régional sur le plateau de France 3 Lorraine : celles et ceux qui optent pour le Front national se trompent de colère. Pour lutter contre le chômage, contre l'emploi précaire, les bas salaires et les petites retraites, le FN est impuissant et le sera toujours. Il a exactement les mêmes programmes que la droite actuellement au gouvernement. Son seul argument, c'est le racisme et la haine des étrangers ou des Français dont les arrières-grands-parents sont nés dans un autre pays.

Le Parti communiste français combat les idées du Front national. Il répète que les victimes de la politique sarkoziste ne doivent compter que sur une large mobilisation avec la gauche et les syndicats pour changer le cours de la politique.

pour la section de Nancy du PCF

Christian POIRSON

Le PCF appelle au rassemblement de la gauche pour mettre fin au système Dassault à Corbeil .

2010-03-29T03:17:00.001-07:00

Accueil > Dossiers et actualités > Politique

Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 26 mars
Partager :
Thèmes :

Suite à la recommandation du rapporteur public du Tribunal administratif de Versailles, l’élection de Monsieur Bechter, maire UMP de Corbeil et bras droit de Serge Dassault a été annulée pour cause de « manœuvres de nature à fausser les résultats du scrutin ».

Michel Nouaille, candidat PCF en octobre dernier, avait déposé un recours contre le candidat UMP pour manœuvres frauduleuses. Voilà enfin la preuve que Corbeil n’appartient ni à Monsieur Dassault, ni à la droite. Corbeil appartient à ses habitants.

Le PCF appelle toute la gauche et les écologistes, à se rassembler et à se mobiliser pour mettre fin au système Dassault. Tous ensemble, continuons le combat et faisons gagner la démocratie à Corbeil-Essonne.

Parti communiste français

Paris, le 26 mars 2010.

Palestine : lettre de Marie-George Buffet au Président de la République .

2010-03-28T12:50:00.000-07:00

Par Pierre BOUKHALFA le samedi 27 mars 2010, 12:15 - Altermondialisme-Monde-Europe - Lien permanent

Paix-lgt.jpg

Monsieur le Président,

Je tiens à vous faire part de ma grande inquiétude concernant les évolutions au Proche-Orient. Dans un contexte d'impasse politique et de tensions, une suite de provocations israéliennes crée aujourd’hui une situation très dangereuse.

Les autorités israéliennes ont annoncé la construction de 1600 nouvelles unités de logements dans un quartier de colonisation à Jérusalem-Est. Elles affirment leur volonté de continuer ce processus illégal de colonisation, à Jérusalem-Est comme en Cisjordanie, malgré le tollé international ainsi provoqué.

Les villages palestiniens de Bi’lin et Ni’lin ont été décrétés «zone militaire interdite» pour six mois alors que des Israéliens et des Palestiniens y manifestent régulièrement et pacifiquement ensemble contre le mur d’annexion.

Le gouvernement israélien multiplie les actions unilatérales afin de modifier le statu quo des lieux saints à Jérusalem et dans d’autres lieux des territoires occupés.

Ces provocations ont suscité des heurts à Jérusalem. La tension reste très vive.

Devant une telle précipitation des événements, on attendait des réactions à la hauteur de la part de la France et de ses partenaires européens. Je constate à l’inverse une carence grave d'initiatives. Ni notre pays, ni l'Union européenne, pourtant, ne peuvent, sans risque énorme pour l'avenir, laisser bafouer le droit international et contribuer ainsi à une détérioration plus que préoccupante de la situation.

La France et les vingt-sept ne peuvent se contenter de répéter que le dialogue doit reprendre et que les mesures portant atteinte à la confiance doivent être évitées. Il est nécessaire d’aller au delà des conclusions du Conseil des Affaires étrangères du 8 décembre 2009. Il faut maintenant une détermination et des actes politiques, puisqu'à l'évidence Israël ne veut entendre aucun appel, persiste à bloquer toute négociation véritable et se permet, avec arrogance, de défier rien moins que le Conseil de Sécurité en faisant comme si les résolutions de celui-ci n’existaient pas.

Comment s’en étonner quand on voit l'inutilité atterrante de la tournée au Proche-Orient de Mme Ashton, Haute représentante de l'UE et le choix consternant de l’inaction fait par le Quartet réuni à Moscou le 19 mars.

J'observe enfin, avec stupéfaction, Monsieur le Président, que les autorités françaises n'ont toujours pas renoncé au rehaussement des relations bilatérales Union européenne/Israël, ce que confirme notamment la réponse, en date du 16 mars, du Secrétaire d'État, M. Pierre Lellouche, à une question écrite.

Rehausser le statut d'Israël dans le cadre de l'accord d'Association, alors que ce pays est accusé dans un rapport récemment adopté par l'Assemblée générale de l'ONU, de crimes de guerre voire de crime contre l'humanité serait un acte choquant. Ni la France, ni les Européens ne devraient assumer un tel choix qui revient à récompenser celui qui bafoue le droit et des références éthiques essentielles au détriment des victimes. Enfin, je suis informée que la France et Israël auraient décidé de renforcer leur coopération militaire. Si cette information était vérifiée, je comprendrais qu'elle suscite une indignation certaine.

Je suis persuadée, Monsieur le Président, que l'Europe et la France –qui doivent avoir leur propre politique- ne manquent pas de moyens pour agir positivement en marquant une vraie volonté d'initiatives positives afin de conserver toutes leurs chances à une paix juste et durable et à la création d’un État palestinien indépendant à côté de l'État d’Israël.

L' Union européenne devrait commencer par suspendre l'application de l'accord d'association avec Israël tant que ce pays bafoue le droit international et les droits humains. Le Parlement européen a d’ailleurs adopté en avril 2002 une résolution demandant cette suspension. Le temps de l'action et des sanctions est venu afin d’en finir avec l’impunité israélienne et pour appuyer avec la plus grande fermeté les initiatives nécessaires dans la voie d’un règlement négocié. La tenue d’une conférence internationale devrait s’imposer afin d’engager un nouveau processus politique pour une solution conforme au droit et aux résolutions des Nations-Unies.

Je vous remercie de l'attention que vous pourrez porter à cette lettre et je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes respectueuses salutations.